A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
Szakasz erovel hk nak menmi meg ha elavult is orultseg.... Ezt hivjak husdaralonak... Vagy holiwood nak...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
Varosi kornyezetet leszamitva meg a dzsungelt hol aratott gyozelmet gyalogsag hk val szembe?... Meg elavultal szembe se nagyon... Nehogy mar elhidje valaki hogy egy 72 mar a gyalogsagra se veszelyes... Meg a vegen kiderul hogy egy pszh is jobb gyilkoloeszkoz egy tanknal...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 254
119 994
113
Te tudod a legjobban, hogy olyan hogy szakasz önállóan nincs. Igaz olyan se nagyon, hogy egy HK. Lényeg, hogy elavult szar szenzorokkal ellátott hk-ra egy modern tankelhárító eszközökkel szerelt gyalogság kurva nagy veszélyt jelent 1 km en belül. A célfelderítés gyorsaságától függ az egész. Na egy atgm-el szerelt moden harcjármű megint dob egyet a dolgon. Aki előbb látja meg a másikat hatásos lőtávon belül az lövi ki a másikat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
Te tudod a legjobban, hogy olyan hogy szakasz önállóan nincs. Igaz olyan se nagyon, hogy egy HK. Lényeg, hogy elavult szar szenzorokkal ellátott hk-ra egy modern tankelhárító eszközökkel szerelt gyalogság kurva nagy veszélyt jelent 1 km en belül. A célfelderítés gyorsaságától függ az egész. Na egy atgm-el szerelt moden harcjármű megint dob egyet a dolgon. Aki előbb látja meg a másikat hatásos lőtávon belül az lövi ki a másikat.
Jo de ha te jol felszerelt atgm el ellatott egysegekkel jossz en is johetek ujjabb tuzvezetorendszerrel kozottuk optikaval ellatni a 72 eseket... Fejlesztes nekunk is de az ellenek is kellene mert a potencialis ellenfeleink se allnak olyan fenyesen e teren a romant leszamitva ahol meg minden mas hianyzikk az atgm ek mogul...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
A harckocsi az harckocsi... Specialis eszkozzel lehet csak felnyitni.

Ha tetszik ha nem... Lehet hogy masik hk ellen eselytelen... Jelenthet ra nagyobb veszelyt az atgm. De mind ez fokozaottan igaz egy ifv re is. Az miert nem koporso a gyerebb vedelmevel? Kissebb mobilitadaval gyengebb tuzerejevel...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 441
46 341
113
Jo de ha te jol felszerelt atgm el ellatott egysegekkel jossz en is johetek ujjabb tuzvezetorendszerrel kozottuk optikaval ellatni a 72 eseket... Fejlesztes nekunk is de az ellenek is kellene mert a potencialis ellenfeleink se allnak olyan fenyesen e teren a romant leszamitva ahol meg minden mas hianyzikk az atgm ek mogul...
A probléma ezzel, hogy olyan pénzeket ölsz bele ócska eszközbe "elektronikai fejlesztés" címen, hogy icipicivel többér van egy modern hk.-d modern (és mondjuk fejleszthető) páncélzattal, és meghajtással, 0 km-esen. Mert egy jelenlegi T-72-esünket minek elektronikázni, ha nincs motorgenerál, meg egy általános felújítás? A modern rendszerek jól fognak mutatni a javítóállásban, mert ha nem csinálsz általános felújítást, akkor ez lesz. Te ezt jobban tudod, de szerintem a jelenlegi hibák döntő többsége is mechanikai jellegű.
Ugyan ez a bajom a BMP felújítós programokkal is.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 254
119 994
113
A probléma ezzel, hogy olyan pénzeket ölsz bele ócska eszközbe "elektronikai fejlesztés" címen, hogy icipicivel többér van egy modern hk.-d modern (és mondjuk fejleszthető) páncélzattal, és meghajtással, 0 km-esen. Mert egy jelenlegi T-72-esünket minek elektronikázni, ha nincs motorgenerál, meg egy általános felújítás? A modern rendszerek jól fognak mutatni a javítóállásban, mert ha nem csinálsz általános felújítást, akkor ez lesz. Te ezt jobban tudod, de szerintem a jelenlegi hibák döntő többsége is mechanikai jellegű.
Ugyan ez a bajom a BMP felújítós programokkal is.
Ez a komment teljesen felesleges volt.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Jo de ha te jol felszerelt atgm el ellatott egysegekkel jossz en is johetek ujjabb tuzvezetorendszerrel kozottuk optikaval ellatni a 72 eseket... Fejlesztes nekunk is de az ellenek is kellene mert a potencialis ellenfeleink se allnak olyan fenyesen e teren a romant leszamitva ahol meg minden mas hianyzikk az atgm ek mogul...

A mi T72 seink ellen nem kell korszeru jol felszerelt ATGM eleg hozza a 60 as 70 es evekbeli Maljutka RPG-7 duo.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
A probléma ezzel, hogy olyan pénzeket ölsz bele ócska eszközbe "elektronikai fejlesztés" címen, hogy icipicivel többér van egy modern hk.-d modern (és mondjuk fejleszthető) páncélzattal, és meghajtással, 0 km-esen. Mert egy jelenlegi T-72-esünket minek elektronikázni, ha nincs motorgenerál, meg egy általános felújítás? A modern rendszerek jól fognak mutatni a javítóállásban, mert ha nem csinálsz általános felújítást, akkor ez lesz. Te ezt jobban tudod, de szerintem a jelenlegi hibák döntő többsége is mechanikai jellegű.
Ugyan ez a bajom a BMP felújítós programokkal is.
Filleres a 72 komolyan... Vas arba jo allapotu peldanyokat lehet beszerezni.., komplett raktarakat lehet felvasarolni... Es kell a harckocsi mert egy zaszloalj legyen az barmely modern semmi... Egy katona nem katona egy zaszloalj nem zaszloalj. Keptelen osszetettebb manoverre egy db egyseg/alegsseg... Az egyes szam haboruba nem letezik.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Te tudod a legjobban, hogy olyan hogy szakasz önállóan nincs. Igaz olyan se nagyon, hogy egy HK. Lényeg, hogy elavult szar szenzorokkal ellátott hk-ra egy modern tankelhárító eszközökkel szerelt gyalogság kurva nagy veszélyt jelent 1 km en belül. A célfelderítés gyorsaságától függ az egész. Na egy atgm-el szerelt moden harcjármű megint dob egyet a dolgon. Aki előbb látja meg a másikat hatásos lőtávon belül az lövi ki a másikat.
Eredeti formájában a T72 max bozótnéger kjergetésére jó nyilt terepen.De egy aránylag olcsó modernizációval még sokáig jó lenne a mi környezetünkben a gépesitett gyalogság közvetlen kiséretére.Elsőrendű csatahk nem lesz belőle,bár amig nem jelenik meg korszerű hk a környezetünkben,arra is használható.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 254
119 994
113
Filleres a 72 komolyan... Vas arba jo allapotu peldanyokat lehet beszerezni.., komplett raktarakat lehet felvasarolni... Es kell a harckocsi mert egy zaszloalj legyen az barmely modern semmi... Egy katona nem katona egy zaszloalj nem zaszloalj. Keptelen osszetettebb manoverre egy db egyseg/alegsseg... Az egyes szam haboruba nem letezik.
De mire abból hk lesz 5 millió dodó.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 631
113
Ha egy valamid van semmid sincs. Csak veged. Az legyen egy loszer egy hkz egy atombomba... Ha egy van veged a haboruba... /egyeduul eletedbol van egy de az egyeni szoc problem./