A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Szóval kanadai képzés helyett Holt-Tisza felett légiharc a Mókuskákkal/Zlinekkel?
Király.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
  • Tetszik
Reactions: zeal and marton

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Par hete mar volt rola hir, mivel a kanadai szerzodes nemsokara lejar, lesz helyette megint sajat egy-ket even belul. Amugy mar a Zlines-Mokusos alapkepzest is nagyon felporgettek ahhoz kepest mi volt itt 2016 elott, ki is hajtottaka az osszes orat a Mokusokbol, ezert is mennek nagyjavitasra, de abban modernizacio is lesz, mivel ugye arra nincs szankcio.
Ehhez persze az kell, hogy ujra vegyunk Zlin es Gripen kozotti lepcsofokhoz szubszonikus gepeket, azokrol is volt mar hir, de meg konkretum nelkul.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Húsz év után újraindul Magyarországon a katonaipilóta-, illetve légiirányító-képzés a Nemzeti Közszolgálati egyetemen, illetve a szolnoki légi bázison – mondta a szolnoki helikopterbázis parancsnoka az M1 keddi műsorában.
A helikopter pilóta képzés a jelenlegi feltételrendszer mellett még talán, de vadászpilótát nem fognak pusztán Zlinekkel képezni. Ez tuti!
Ahhoz a nagysebességű képzés megvalósulhasson még kell valami "hír", vagy valamilyen erre alkalmas típus beszerzéséről, vagy ALCA bérletről, vagy valami új külföldi képzésről...
 
  • Tetszik
Reactions: emel

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szóval kanadai képzés helyett Holt-Tisza felett légiharc a Mókuskákkal/Zlinekkel?
Király.
Mo-nak volt tobb mint 1000 eve hogy gunyolodjon a nemletezo Izraelen, megse tettuk.
Izraelnek van par evtizede amiota jobban all mint Mo es most a zsidok nem gunyolodnak rajtunk, kiveve az ilyen szelsobalos arabberenceket mint te. De ha ennyire akarod, akkor juszt se fogjuk a zsidokat megutalni, az szdsz nelkul te ahhoz keves vagy, buta provokator.;)
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 972
22 918
113

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szerintem meg elkerülehetetlen a hosszabitás, semmi sem válthatja ki ezt a képzést magyarországon. Szerintem továbbra is a felkészités lesz MO-n:

http://www.nftc.hu/b-program.htm
http://www.hunaf.hu/rovatok/nftc/
http://airbase.blog.hu/2012/05/29/a_jovot_szolgalva

...a többi meg külföldön.
De akkor nem valtozik semmi. Eddig is igy volt, hogy Jak-al oktattak itt, aztan ment Kanadaba.
Most annyival jobb, hogy a Jak (Zlin) utan ha helikopter iranyra megy, akkor a (kozepes) Minyo elott van mar (kicsi) Mokus, aki meg eddig azt kihagyta, es egybol Minyora ment, annak most kell bepotolnia, volt rola hir, hogy igy, hogy egyszerre kell az ujakat meg a regieket is oktatni Mokussal az osszes reporat kitapostak beloluk. Egyebkent irtak (sajnos mar nem emlekszem hol), hogy aki Minyorol megy Mokusos kepzesre, az azt mondja, hogy nagyon megerte a plusz kepzes, mivel noha ugyis megy vissza Minyora, de most mar erzi is a kis gep maitt, amit eddig csak elmeletben tudott, de a nagy (kozepes) Minyon erezni nem lehetett. Sajnos nem emlekszem pontosan mit, de lehet valaki emlekszik ra melyik cikk volt.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 419
7 974
113
És közelben is. De szerintem maradnak még a kanadaiknál egy szerződéshosszabítás még pár évre. Gondolom ha máshol néznek szét akkor ellőtte már egy két évvel nézegetni, informálódni kell hogy mennyi és mikorra van szabad kapacitás.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Hogy erted? Csak par eve lettek a cseh gepek kivonva, miert ne vennenk ujra?

A légierő sacc per kábé az egyetlen haderőnem, ami értékelhető fejlesztéseket kapott az elmúlt években, évtizedekben.
Eközben a szárazföldi haderőnél 30-40 éves technikák vannak használatban, kis számban, és elavult módszerekkel. Az, hogy a tüzérségre most szánnak 10 milliárdot, az ne tévesszen meg, ebből egy rendesen felszerelt tüzérosztályt nem tudsz átfegyverezni, márpedig kb. a nulláról kell kezdeni.
Közben nincs MANPADS (!!!!!), a harckocsik inkább kabarék (aktív éjjellátó (!), se kiegészítő páncél, se modern lőszer, de eleve, elavultak a típus magában), nincs lövészpáncélos, a PSzH-k dettó elavultak (nincs éjjellátó, zéró aknavédelem, zéró RPG védelem, eleve ma egy modern PSzH/Lövészpáncélos ott kezdődik, hogy hátul száll a nyuszi ki/be), és így tovább.

Erre most még vegyünk alsó hangon 3-4 Alba / Alca szintű gépet, üzemeltetéshez a körülmények megteremtése, és így tovább...
Elképesztő pazarlás azért, hogy 14db Gripen pilótautánpótlását megoldják. A bérlés / nemzetközi képzés tökéletesen megfelelő a célra...

Ha olyan jól állnánk, hogy közben a szárazföldi haderőnem (és még ne adj isten a folyami haderőnem) normálisan áll a két lábán, rendes felszereléssel, van értékelhető mennyiségű, normálisan felszerelt szállító, esetleg harci helikopter, stb., akkor esetleg térjünk vissza rá.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 349
113
A légierő sacc per kábé az egyetlen haderőnem, ami értékelhető fejlesztéseket kapott az elmúlt években, évtizedekben.
Eközben a szárazföldi haderőnél 30-40 éves technikák vannak használatban, kis számban, és elavult módszerekkel. Az, hogy a tüzérségre most szánnak 10 milliárdot, az ne tévesszen meg, ebből egy rendesen felszerelt tüzérosztályt nem tudsz átfegyverezni, márpedig kb. a nulláról kell kezdeni.
Közben nincs MANPADS (!!!!!), a harckocsik inkább kabarék (aktív éjjellátó (!), se kiegészítő páncél, se modern lőszer, de eleve, elavultak a típus magában), nincs lövészpáncélos, a PSzH-k dettó elavultak (nincs éjjellátó, zéró aknavédelem, zéró RPG védelem, eleve ma egy modern PSzH/Lövészpáncélos ott kezdődik, hogy hátul száll a nyuszi ki/be), és így tovább.

Erre most még vegyünk alsó hangon 3-4 Alba / Alca szintű gépet, üzemeltetéshez a körülmények megteremtése, és így tovább...
Elképesztő pazarlás azért, hogy 14db Gripen pilótautánpótlását megoldják. A bérlés / nemzetközi képzés tökéletesen megfelelő a célra...

Ha olyan jól állnánk, hogy közben a szárazföldi haderőnem (és még ne adj isten a folyami haderőnem) normálisan áll a két lábán, rendes felszereléssel, van értékelhető mennyiségű, normálisan felszerelt szállító, esetleg harci helikopter, stb., akkor esetleg térjünk vissza rá.

AT-72M1-bek és a BTR-80/A-nak van passzív éjjellátója.Az más kérdés,hogy 400 méter a hatótáv szemben az aktív 800 méterével.
Mindkét adat tragikusan kicsi!!!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 037
18 705
113
AT-72M1-bek és a BTR-80/A-nak van passzív éjjellátója.Az más kérdés,hogy 400 méter a hatótáv szemben az aktív 800 méterével.
Mindkét adat tragikusan kicsi!!!

Anno, emlékeim szerint, meg talán a mellékelt fotó szerint is, még a Csepel teherautónak is volt éjjellátója, úgy 30 évvel ezelőtt. :)

1242544645_800x600.jpg
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Nem hiszem, a Gripen vetelbol mar csak tanult a kormany, nem akar megegyszer megbukni, akkor mar a Torokoktol nagyobb realitasa van. Meg ugye draga a sved cucc es haboru eseten hogy nyujtananak onnan supportot? Most is csak a svedek hivtak meg Borondit, az meg elfogadta, miert ne alapon gondolom. Bar eddig amit vettunk/modernizalunk (Airbus, Mokus, Zlin) mind EU-s, szoval akar lehet is ,de az eddigiek egy sem komoly, elkotelezodest jelento beszerzes, a svedektol meg szerintem csak olyat vennenk ami elkotelezodest jelent (IFV, legvedelem,...) nem hiszem hogy kettucat malhamellenyert mennenk odaig..., aprosagokat vehetunk olcsobban is mint sved cucc.