A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
-Abban egyetértek veled, hogy UK így is úgy is USA szövetséges lenne NATO ide vagy oda. De azért jegyeztem meg, mert UK is, meg Franciaország is egyértelműen erősebb Törökországnál jelenleg. Így Törökország reálisan nézve 4. a NATO-n belül. De a szőrszálhasogatáson kívül ez igazán mindegy, a geopolitika jobban beleszól a dolgokba.
-Szerintem amíg a rohadt lassú EU bürokrácia megszavazza, hogy eldönthessék, hogy megtervezhessék-e az EU hadsereget, és ezt el is kezdik kiépíteni (bármennyire laza vagy szoros értelemben), addig a NATO élni fog, ha Európán múlik. És ha a jelenlegi kormány marad hatalmon, akkor Magyarország NATO tag marad mindenképp.
-Ha szét is esik a NATO remélem nem itt borul a billi. Jó lenne, ha most az egyszer mások szívnának egy nagyobb háború miatt.
Lenyegeben egyetertek. UK az 51-ik allam. En termeszetesen nem szamolok a Fro atommal, mivel atomot itt senki sem vet be, meg minimalis mennyiseg is van neki, arra jo, hogy Fro-t csak nem konvencinalis haboruban fogjak igy megtamadni, hagyomanyos modon nem, de NATO szempontbol tok mindegy hogy van-e nekik.
Azt en se mondtam, hogy gyorsan fog a NATO megszunni, de megfog szerintem ezert keszitik az EUs szovetseget. Egyszeruen USA es EU(Frankfurt -euro) ellenfelek lettek gazdasagi teren es a penz eleg nagy mozgatorugo, hogy ne lehessenek egy szov. rendszerben.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
-Szerintem amíg a rohadt lassú EU bürokrácia megszavazza, hogy eldönthessék, hogy megtervezhessék-e az EU hadsereget
Mar megszavaztak, ugy hivjak PESCO. Mo volt a leghangosabb tamogatoja. Persze EUs burokracia meg valoban sokaig fogja kesleltetni mire tenyeg lesz belole valami. Valszeg megszavazni is azert ment ilyen gyorsan, mert papiron mar korabban is letezett elvben az EU-ban.
 

Tyrbak

New Member
2017. december 18.
9
16
3
Mar megszavaztak, ugy hivjak PESCO. Mo volt a leghangosabb tamogatoja. Persze EUs burokracia meg valoban sokaig fogja kesleltetni mire tenyeg lesz belole valami. Valszeg megszavazni is azert ment ilyen gyorsan, mert papiron mar korabban is letezett elvben az EU-ban.

Ismerem, volt róla posztolva sokszor. Ez inkább az eddigi rendszer egyik továbbfejlesztése. Keretrendszert ad a projektekhez és lehetőséget védelmi fejlesztések/projektek EU-s finanszírozására. Ami kiemelendő, hogy a tagoknak be kell nyújtani egy védelmi tervet, és azt megvalósítani ellentétben az eddigi mindenki csinál, amit akar elvvel szemben. (Each participating Member State provides a plan for the national contributions and efforts they have agreed to make. These national implementation plans are subject to regular assessment. This is different from the voluntary approach that is currently the rule within the EU’s Common Security and Defence Policy.)
De lényegében most is mindenki önmaga határozza meg, hogy mit kezd a hadseregével, a közös egységek felállítását ez nem írja elő, csak elősegíti a megszervezését: It is about providing an umbrella for such examples of regional defence integration as the Belgian-Dutch Navy or the European Air Transport Command.
Ez egy kis lépés előre, de azért ebből bármi lehet.

Kíváncsi vagyok, hogy milyen elkötelezettségeket vállal Magyarország ezen a téren, és hogy ezek az elkötelezettségek is annyit érnek mint a NATO-nak vállaltak. (ha volt már posztolva, akkor kérem valaki linkelje, én nem emlékszem ilyenre)

forrás: https://eeas.europa.eu/headquarters...nt Structured Cooperation (PESCO) - Factsheet
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Ket kiegeszites:
- mielott belekot valaki, a 30 millio akkor volt 30, ma 55 millio lengyel el kulonbozo orszagokban, ebbol Lo-ban 39 millio.
- Szovjetunio: 2. VH-tol.
- Szovjetoroszorszag: 2 VH kozott. Egyik sem jogutodja a cari Oroszorszagnak. Hogy a mai Oroszorszagnak jogelodjei-e vagy csak a cari az, azt meg nem tudom, talan Putyin sem biztos benne. ;)
Off, de:
- Oroszország jogutódja a Szovjetuniónak, mert a teljes szovjet államadósságot ők vállalták át a szétesés után
- a cári Oroszországnak sem a Szovjetunió sem a mai Oroszország nem jogutódja
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Ismerem, volt róla posztolva sokszor. Ez inkább az eddigi rendszer egyik továbbfejlesztése. Keretrendszert ad a projektekhez és lehetőséget védelmi fejlesztések/projektek EU-s finanszírozására. Ami kiemelendő, hogy a tagoknak be kell nyújtani egy védelmi tervet, és azt megvalósítani ellentétben az eddigi mindenki csinál, amit akar elvvel szemben. (Each participating Member State provides a plan for the national contributions and efforts they have agreed to make. These national implementation plans are subject to regular assessment. This is different from the voluntary approach that is currently the rule within the EU’s Common Security and Defence Policy.)
De lényegében most is mindenki önmaga határozza meg, hogy mit kezd a hadseregével, a közös egységek felállítását ez nem írja elő, csak elősegíti a megszervezését: It is about providing an umbrella for such examples of regional defence integration as the Belgian-Dutch Navy or the European Air Transport Command.
Ez egy kis lépés előre, de azért ebből bármi lehet.

Kíváncsi vagyok, hogy milyen elkötelezettségeket vállal Magyarország ezen a téren, és hogy ezek az elkötelezettségek is annyit érnek mint a NATO-nak vállaltak. (ha volt már posztolva, akkor kérem valaki linkelje, én nem emlékszem ilyenre)

forrás: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/34226/Permanent Structured Cooperation (PESCO) - Factsheet
Mi az üres rohambilin kívül szerintem mást jelenleg nem tudnánk beleadni. (várva a pénzt) Ahhoz előbb itthon kellene egy aprócskát fejlesztenni. Mire ebből lesz valami addigra az eu belefullad majd egy szép Szíria 2 be.
off milyen közbiztonság lehet ott hogy már lassan nincs olyan magyar kamionos akinek a járművét,értékeit nem kezelték le igy vagy úgy az új bevándorlok a biztonságos gazdag nyugaton. Mert ahol a közbiztonság megszűnik ott az állami befolyás is elsorvad. Ha ez megtörténik. Onnantól kezdve nincs államiság csak barbarizmus.
Nekem az következik le igy vagy úgy ismét belefogunk esni egy szép szarba az elkővetkező évtizedben s egyetlen esélye hogy túléljük a vödör szar lenyelését ha többen ősszefogunk itt a térségben bármiféle nagyhatalmi, szuperhatalmi befolyás nélkül. Mert a szart a nagyok csak kitolják. De a feltakarítása a kicsikre fog maradni ismét. Persze a számlát is mi fogjuk állni a végén.
sorry az offért.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
-1966-ban lépett ki Franciaország a NATO-ból, de szoros kapcsolatban maradtak a NATO-val. Majd 2009-ben újra csatlakoztak a NATO-hoz, szóval most NATO tagok.
-Pal teljesen kifelejtette Nagy-Britanniát meg Franciaországot.

Nem a NATO-ból, csak a katonai és a nukleáris bizottságból.
A többinek ugyanúgy tagja maradt.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Off, de:
- Oroszország jogutódja a Szovjetuniónak, mert a teljes szovjet államadósságot ők vállalták át a szétesés után
- a cári Oroszországnak sem a Szovjetunió sem a mai Oroszország nem jogutódja
Ez attol fugg, milyen kerdesben. Nyilvan ahol jol jon, ot ugy gondolja a mai Oroszo, hogy mind a 3 allam jogelodje, pl, meg a cari Oroszo egy vagy ket olimpiai ermet is nekik szamoljak. Ahol meg nem annyira jo ott meg nem tekinti annak. A szovjetek lenyege volt, hogy mindent eltorolni, egy teljesen uj allamot, eletformat, uj emberiseget akartak csinalni (homo szovjeticus, ahogy ok mondtak), 100%-ban elutasitottak mindnent ami a cari Oroszo volt. A mai Oroszo meg egyertelmuen a cari Oroszot tekinti jogelodjenek, plusz kiszemezgeti azt ami kell neki a SZU-bol, vagy nem tudja letagadni, pl. allamadossag. De mondom, ez szerintem meg Putyin fejeben is az eppen aktualis politikai helyzet szerint valtozik.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ismerem, volt róla posztolva sokszor. Ez inkább az eddigi rendszer egyik továbbfejlesztése. Keretrendszert ad a projektekhez és lehetőséget védelmi fejlesztések/projektek EU-s finanszírozására. Ami kiemelendő, hogy a tagoknak be kell nyújtani egy védelmi tervet, és azt megvalósítani ellentétben az eddigi mindenki csinál, amit akar elvvel szemben. (Each participating Member State provides a plan for the national contributions and efforts they have agreed to make. These national implementation plans are subject to regular assessment. This is different from the voluntary approach that is currently the rule within the EU’s Common Security and Defence Policy.)
De lényegében most is mindenki önmaga határozza meg, hogy mit kezd a hadseregével, a közös egységek felállítását ez nem írja elő, csak elősegíti a megszervezését: It is about providing an umbrella for such examples of regional defence integration as the Belgian-Dutch Navy or the European Air Transport Command.
Ez egy kis lépés előre, de azért ebből bármi lehet.

Kíváncsi vagyok, hogy milyen elkötelezettségeket vállal Magyarország ezen a téren, és hogy ezek az elkötelezettségek is annyit érnek mint a NATO-nak vállaltak. (ha volt már posztolva, akkor kérem valaki linkelje, én nem emlékszem ilyenre)

forrás: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/34226/Permanent Structured Cooperation (PESCO) - Factsheet
Lenyegeben ezt irtam en is a PESCO-rol. Eddig elvben volt, most ugy tunik, hogy tenylegesen is lesz belole valami. Amig nem addig meg biztos marad a NATO. Ha a NATO a vartnal gyorsabban bomlana, akkor meg a PESCO fog a vartnal gyorsabban elesedni.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Szóval kanadai képzés helyett Holt-Tisza felett légiharc a Mókuskákkal/Zlinekkel?
Király.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
  • Tetszik
Reactions: zeal and marton

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Par hete mar volt rola hir, mivel a kanadai szerzodes nemsokara lejar, lesz helyette megint sajat egy-ket even belul. Amugy mar a Zlines-Mokusos alapkepzest is nagyon felporgettek ahhoz kepest mi volt itt 2016 elott, ki is hajtottaka az osszes orat a Mokusokbol, ezert is mennek nagyjavitasra, de abban modernizacio is lesz, mivel ugye arra nincs szankcio.
Ehhez persze az kell, hogy ujra vegyunk Zlin es Gripen kozotti lepcsofokhoz szubszonikus gepeket, azokrol is volt mar hir, de meg konkretum nelkul.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Húsz év után újraindul Magyarországon a katonaipilóta-, illetve légiirányító-képzés a Nemzeti Közszolgálati egyetemen, illetve a szolnoki légi bázison – mondta a szolnoki helikopterbázis parancsnoka az M1 keddi műsorában.
A helikopter pilóta képzés a jelenlegi feltételrendszer mellett még talán, de vadászpilótát nem fognak pusztán Zlinekkel képezni. Ez tuti!
Ahhoz a nagysebességű képzés megvalósulhasson még kell valami "hír", vagy valamilyen erre alkalmas típus beszerzéséről, vagy ALCA bérletről, vagy valami új külföldi képzésről...
 
  • Tetszik
Reactions: emel

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Szóval kanadai képzés helyett Holt-Tisza felett légiharc a Mókuskákkal/Zlinekkel?
Király.
Mo-nak volt tobb mint 1000 eve hogy gunyolodjon a nemletezo Izraelen, megse tettuk.
Izraelnek van par evtizede amiota jobban all mint Mo es most a zsidok nem gunyolodnak rajtunk, kiveve az ilyen szelsobalos arabberenceket mint te. De ha ennyire akarod, akkor juszt se fogjuk a zsidokat megutalni, az szdsz nelkul te ahhoz keves vagy, buta provokator.;)