A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
Hogy is van ez a dolog a lövészek szállításával mert nem igazán értem mire gondolsz.
Háát én meg azt nem értem mit nem értesz. Úgy értem hogy egy olyan helyzetben pl mint mondjuk Donyeck, kiviszi az első vonalba az erősítést, vagy váltást. Az útvonal adott, van pár változata de adott. Az útvonalat "fedezi" egy másik egység míg kiér a rendeltetési helyére. Csak végig ellenőrzik nincs -e telepítve tegnap óta IED, vagy a túlsó oldalról a háztetőn,dombon, megfigyelők, páncéltörősők, sznájperek. A kritikus pontokon a saját tüzérség akár ködgránátot is lőhet így takarva a célponttá váló btr-t.
Valami ilyesmi nagy vonalakban az adott példához.
Vagy nálunk az a doktrína hogy beszálltok a btr-be aztán uccu neki frontális roham az ellen ellen aki valahol a bokorban lapul és valahol félúton kiszálltok lőalaknak a nyílt prérin ha még nem olvadtatok eggyé a btr-el?
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 437
84 359
113
Háát én meg azt nem értem mit nem értesz. Úgy értem hogy egy olyan helyzetben pl mint mondjuk Donyeck, kiviszi az első vonalba az erősítést, vagy váltást. Az útvonal adott, van pár változata de adott. Az útvonalat "fedezi" egy másik egység míg kiér a rendeltetési helyére. Csak végig ellenőrzik nincs -e telepítve tegnap óta IED, vagy a túlsó oldalról a háztetőn,dombon, megfigyelők, páncéltörősők, sznájperek. A kritikus pontokon a saját tüzérség akár ködgránátot is lőhet így takarva a célponttá váló btr-t.
Valami ilyesmi nagy vonalakban az adott példához.
Vagy nálunk az a doktrína hogy beszálltok a btr-be aztán uccu neki frontális roham az ellen ellen aki valahol a bokorban lapul és valahol félúton kiszálltok lőalaknak a nyílt prérin ha még nem olvadtatok eggyé a btr-el?

A BTR egy APC nem megy az első vonalba mert nincs hozzá páncélja.Csak az használja IFV-nek akinek nincs IFV-je.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 437
84 359
113
Háát én meg azt nem értem mit nem értesz. Úgy értem hogy egy olyan helyzetben pl mint mondjuk Donyeck, kiviszi az első vonalba az erősítést, vagy váltást. Az útvonal adott, van pár változata de adott. Az útvonalat "fedezi" egy másik egység míg kiér a rendeltetési helyére. Csak végig ellenőrzik nincs -e telepítve tegnap óta IED, vagy a túlsó oldalról a háztetőn,dombon, megfigyelők, páncéltörősők, sznájperek. A kritikus pontokon a saját tüzérség akár ködgránátot is lőhet így takarva a célponttá váló btr-t.
Valami ilyesmi nagy vonalakban az adott példához.
Vagy nálunk az a doktrína hogy beszálltok a btr-be aztán uccu neki frontális roham az ellen ellen aki valahol a bokorban lapul és valahol félúton kiszálltok lőalaknak a nyílt prérin ha még nem olvadtatok eggyé a btr-el?

De amit leírtál azt akkor is megcsinálnák ha Pumák lennének.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
Nem tudom mi a célod ezekkel a képekkel, pláne hogy nem nyögsz mellé semmit sem. Ez nem IFV, nem MRAP, mégis hogy kéne kinéznie aknarobbanás után?
Ez egy sima APC, mint a BRDM-2 vagy a PSZH volt egykor, vagy akár a VAB 4x4, vagy a Patria Pasi. Na most képzeld el hogy az izraeli vezetés kitalálja hogy szanál mindent ami IFV, és Patria Pasival vonulnátok a Merkavák mellett az ellen felé?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A fokrendszer nagy területen történő visszaállítása honvédelmi szempontból is fontos lenne, az eszközhiányból fakadó hátrányunkat segítene lefaragni védekező helyzetben.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
M

molnibalage

Guest
A CFE IFV fogalmát nem szeretem. Ismertettem mással, de számomra az IFV az, ami azonos korszakba tartozó másik IFV ellen nem teljes öngyilkossággal száll harcba, ha csak csöves tűzvfegyvert veszek. Mert azért valljuk be, nagyon kevés olyan IFV van ma is, amit a 30 éves BMP-2 Konkursz-M-mel ne tudna felnyitni...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Csak mondj egy peldat arra, hogy magyar ember barmire azt mondta, hogy fasza, amit nem o csinalt. Es kiderul, hogy ki el alomvilagban es ki latja a realitast.
(Nem kotekves, tenyleg szeretnem, ha tudnal par peldat mondani)



példabeszéd máshonnan:
Van ez a kísérlet majmokkal.



Beköltöztetnek egy csapat majmot (csimpánz?) egy nagy kifutóba. Van kaja, víz, elég hely, szóval egy jó tágas állatkerti környezetet kell elképzelni, semmi extra stressz.

Középen fel van lógatva valami extra finomság, ami egy minimális tornászás árán elérhető ... de egy kis (nem halálos, de azért bőven kellemetlen) áramot vezettek bele.



Namost az elején persze egyszer-kétszer megpróbálják leszedni, látja a többi majom is, hogy itt valami nem stimmel, szóval néhány próbálkozás után felhagynak a kísérletezéssel. Megtanulták gyorsan, hogy aki hozzáér, azt fájdalom éri. Kaja egyébként van, nem éri meg...



Aztán elkezdik cserélni a majmokat. Jönnek az újak és bár egyből kiszúrják a középen lógó majomcsemegét, azt is leveszik gyorsan, hogy valamiért a többiek nem nyúlnak hozzá. Így ők is megtanulják, hogy ahhoz valamiért (ők már nem tudják miért) nem nyúlunk.



És egyszer eljön a nap, amikor már csak olyan majom lesz a placcon, aki nem hogy maga nem próbálta meg leszedni a majomcsemegét, de már olyan sincs, aki valaha szemtanúja volt a fájdalmas áramütésnek. De ettől függetlenül a "szervezeti kultúra" köszöni szépen, változatlanul él és virul. És már senki sem tudja, hogy miért.



Ennyit arról, hogy a önmagában mennyit számít az, hogy valaki egyébként (életkorából következően) még a Kádár-rendszerben szocializálódott, vagy már utána.