A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Befolyik 100%. Kifolyik 107 %....
Erről ennyit.
.jpg)
Nekem ami bejön belőle:
Mizrak-u atgm Mi-24 re
Hisar-a a lánctalpas vagy a sima 4x4 es teherautós változat Kub helyet.
Cobra könnyű 4x4 es páncélozott terepjáró. (szerintem nem túl drága és 20 mm 12.7 el vagy ags gránátvetővel (szerbek,bolgárok licenszbe gyártják)
Kirpi ilyen van nekünk is Komondor néven csak gyártani kéne már. Legalább több tíz darabnál kéne tartani és közben fejleszteni a tapasztalatok alapján.
Arma 6x6 os vagy Mizrak 8x8 as. Akkor saját gyártás fejlesztésből vagy licenszbe.
Évente várható bevetésszám? 3-5 db? Ezt a dunáról a szezonra áthozott hajó is megoldja. De indoknak megteszi az újságokban.
(jelenlét a tisza felső...)
Már várom mikor jelentik be még néhány db felújítását.
Ha állandóra tiszán, akkor oda alakulat is kell. Vagy odacsapják a szolnokiakhoz? Kikötő (k) állapota?
Valaki tudja, milyen gyors az an2 az új hatással?
Na emiatt is jó a Komondor szállításra...így?
2016, Ukrajna, akna
10 éves cikk:
https://www.wired.com/2008/07/mrap-hazards-dr/
https://info.publicintelligence.net/MRAP Mishap Trends (Rice).pdf
szóval semmi sem tökéletes
A kapott segélyek pedig tökéletesen alkalmasak lettek volna alapok lefektetéséhez. Már ha el is fogadják az illetékesek.
Most (is) azt játsszák, hogy húmicsodalégierőnk lesz, NER Force One-val bezárólag.
Amíg így marad, szárazföldiekre nem lesz pénz.
Ennyi.
(De így legalább nem kell illetékeseknek puccstól tartani.)
Pl. a KGP-9 geppisztoly ugy tudom csapatprobal bukott el es nem is rendszeresitettek, jobb hijjan odadobtak a bortonoroknek.
Még missziókba is vittek abból a szarból...
Regi reflex. De az utobbi par ev tapasztalata szerint ez a kormany nem ugy all a honvedelemhez mint a Linderbelaek, mszp-k. Amugy a (tuzallo) egyenruha-gyartas is egy olyan kepessege az allamnak ami elveszett, ahogy majdnem minden mas is ami a hadipart illeti, elorol kell kezdeni. A 2. szeria is gyorsan fog meg kopni, a 3. nem, de annak meg cserebe mas baja lesz, majd az 5. szeria jo lesz, de az meg pont kimegy majd a divatbol, mert megint jon valami okorseg mint a digitalis mintazat par eve. Igy megy ez, ha nullarol kell epitkezni, de legalabb mar elkezdtek epitkezni.
Az szegyen, de nem a Honvedsege, hanem a komcsike. De vegulis kivontak, megkaptak a bortonorok, vagy meg mindig hasznaljatok? Amugy Belgium is csinalt sajat vacak geppisztolyt par eve, azt a rendoroknek szortak ki, mikor kiderult hogy szar. Pedig Belgiumban volt penz es szandek is a minosegre, de ha nincs komoly hadipari tapasztalat, akkor innen kezd mindenki. A KGP-10 mar jobb lett volna, de gondolom nem lesz belole semmi, mar mas szinten gondolkodik a kormany.
T
Törölt tag 1586
Guest
Ha a Törököktől vásárolnánk annak a politikai üzenete az lenne hogy "mindenki bekaphassa...": az EU-is meg az USA is.
Amennyiben ez a cél akkor szerintem is az alábbiak jöhetnének:
- a Mizrak ATGM EO-RF irányítású változata határozottan érdekes. Sok függ attól milyen fejlett az EO szenzor és mennyire védett az RF kapcsolat;
- a nagyobb hatótávolságú (~25 km) HISAR-O. Ehhez persze kéne egy csomó tesztlövészet hogy elhigyjük hogy megbízható és függ attól hogy a Török gyártású Kalkan-II radar - http://www.aselsan.com.tr/en-us/press-room/Brochures/Radar-Systems/KALKAN-II_ENG.pdf - (ránézésre valami Sentinel koppincs) mire képes...
- az ARMA mint nehézfegyver hordozó (30 mm-es távirányítású toronnyal, Mizrak ATGM-mel, meg valami Soft kill védelemmel);
- ANKA UAV;
- AAAB mobil ponton a műszakiaknak;
Csak mondj egy peldat arra, hogy magyar ember barmire azt mondta, hogy fasza, amit nem o csinalt. Es kiderul, hogy ki el alomvilagban es ki latja a realitast.Háát.... Te nagyon álomvilágban élsz a magyar rendszeresítésekkel kapcsolatban....
(Nem kotekves, tenyleg szeretnem, ha tudnal par peldat mondani)
Hat ha mar jogilag ugy is IFV az "A" valtozat, akkor kell ra tenni extra pancelt, plusz nagyobb motort hozza es nem-nehezdandarnak jo lenne IFV-nek gyorsan es olcson es az extra pancelt meg a motort az ujjaelesztendo magyar hadipar meg tudna csinalni (marmintha tenyleg akarnak sajat hadipart).
A simakat meg kiszorni tartalekosoknak, legyen mivel promozni.
Aztan persze kesobb venni modern IFV-ket (meg persze tankokat a nehezdandarnak) es ezek mehetnenek masod-harmad vonalba majd.
Amugy a T-72-ket is lehetne es kellene is modernizalni, jo feladat lenne a letrejovo hadiparnak, nem engedhetjuk meg a luxust, hogy kidobjuk oket. Mint a lengyel PT-91-ek: uj sajat motor bele, uj elektronika, extra pancel. Az agyuja meg eleg nagy most is. Es ebbol tudnank relative sokat gyartani. Sajat tankmotor tervezeshez, gyartashoz nem kell nagyhatalomnak lenni, Mo is megtudna csinalni, talan meg is lesz 2026-ra, ha komolyan akarnak ujra sajat hadipart.
Akinek esze van az nem használja Ifv-nek. Legalábbis rajtunk kívül. A fegyver egy dolog, ha tegyük fel felrakom egy qvadra azt a 30mm-est, (ami fizikailag lehetetlen de képletesen értem) akkor az a qvad már IFV lesz?
A böribe' is csak azért jó, mert nem kell használni. Kizárólag előállításoknál szokott felbukkanni, ott is csak "elrettentő célzattal", mert értitek, "fekete ruhás kommandósok géppisztollyal, hűha." Élesben tán soha nem is használták, és sanszosan nem is fogják. Én lőttem már vele, brutál ereje van amúgy, de ez a 80-as évek, 90-es évek színvonala. 2018-ban már csak a hadtörténetiben lenne helye, mint magyar gyártású érdekesség.