A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt.A harcjárművel illik mindig szembe fordulni az ellenség felé, hisz a front páncél a legpotensebb. És ha oldalt kiugrálnak a katonáid akkor rögtön a tűzvonalba ugranak... Ha hátul desszantolnak akkor legaláb fedezékbe vannak a jármű mögött..
Na meg gondolom nem is a nyílt sztyeppén rakják ki a deszantot? Csak fedezék (domb,bokor,árok,épület,stb) mögött. Remélem. De hát ungarische wirtschaft.
Nálunk faluhelyen is megszűnt a varroda, illetve már mással foglalkoznak. Ennek oka egyrészt a kevés megrendelés, az áruért fizetett alacsony ár, és az alacsony fizetés miatt elvándorló, másfelé orientálódó munkaerő. Most főleg segédmunkát végeznek 1 multinál, és néhányan maradtak a régi telephelyen, akik teljesen más munkát végeznek. Ha versenyképes melót hoznának ide, versenyképes fizetésért, akkor szerintem most még lenne rá munkaerő. Viszont egy néhány év múlva már nem lesz, mert éppen az elégtelen fizetés miatt senki nem tanul már varrónőnek. A Rábánál is indult egy varrodai meló. Oda se perc alatt megtalálták a 180-200 fős munkaerőt. Vajon miért? Magasabb fizetés? Pedig ott nagyobb munkaerőhiány van, mint itt az Alföldön!
M
molnibalage
Guest
A BTR-80-as az APC, csak géppuska van rajta.De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt.
A BTR-80A-n viszont 30 mm-es ágyú van, am meg a CFE szerint IFV. A kérdés az, hogy akkor ki használja IFV-ként, mert a páncélzata fényévekre van egy IFV-től tudtimmal, a korszakban azonos M2A1/2/3-tól.
Te lattam mar olyat hogy magyar ember barmire azt mondja, hogy az jo (azon kivul amit o maga csinalt)? En ugy ertettem, hogy az alap szajhuzason, elo faba valo belekotesen kivul nem irt senki rosszat rola. Pontosan hany szakasz/raj/zaszloalj dontott ugy, hogy inkabb akkor a bocit hordja? Hany visszajelzes jott csapatprobarol, hogy ezt nem lehet rendszeresiteni?Óóh ha te azt tudnád
Hat inkabb legyen langallo es gyorsan kopo, mint nem langallo. De azert eleg sok hadsereg van amelyik orommel elfogadna,...
14 éves lehettem, mikor először ültem BTR-ben, mellettem két oldalt apró gyerekek. És nem fértem tőlük. Innentől el lehet képzelni, mennyire szűk a deszanttér, pedig akkor sem voltam magasabb, sem vastagabb mint most.
Csak honvédelmi, turisztikai, területfejlesztési, környezetvédelmi, öntözési (Magyarország szegény vizekben, a tározás tudna ezen segíteni) és hajózási szempontból lenne értelme egy ilyen duzzasztás-sornak.
Nincs szükségünk annyira. Viszont a saját vízkészletek csekély mennyisége komoly probléma lehet!
.jpg)
Hány visszajelzést jött akármiről is csapatpróbáról hogy nem lehet rendszeresíteni?
De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt.
Hogy is van ez a dolog a lövészek szállításával mert nem igazán értem mire gondolsz.
Géppuska és nehéz-géppuska van a sima 80-ason.A CEF ezen része meg több mint megmosolyogtató de kétségtelen tény,hogy ez van beleírva...
Jah igazad lenne ha tudnák cserélni ha tönkre megy de nem tudják mert egy öltöny 60.000 Ft...
M
molnibalage
Guest
A HT összefoglalóban is benne van, hogy szerintem is hülyeség, a csapatlégvédelem rész végén kék kerestes írásban.