A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Tudjak a helyet, de kiemelni az egy masik dolog, siman elsullyed a sarban, azt a 2 horgaszcsonakot meg nem zavarja... ha vegre rendes hajozas megindul a Tiszan akkor talan kiszedik. De mondom, ezt csak ugy olvastam valahol, nem biztos, hogy igy is van.
Amugy toriszakon volt ket felev regeszetunk, tanarom mondta, hogy a Duna is tele van meg hajoroncsokkal, de van ami torok kori(!), egyszeruen ha nem fontos akkor nem szedik ki, mert penzbe kerul.
UL szerint patynál a Rábában is van T-34.
 
A harcjárművel illik mindig szembe fordulni az ellenség felé, hisz a front páncél a legpotensebb. És ha oldalt kiugrálnak a katonáid akkor rögtön a tűzvonalba ugranak... Ha hátul desszantolnak akkor legaláb fedezékbe vannak a jármű mögött..
Fury-movie-Tanks-in-WWII-Tanker-Movie-Bradd-Pitt-Breach-Bang-Clear-1.jpg
De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt. :) Na meg gondolom nem is a nyílt sztyeppén rakják ki a deszantot? Csak fedezék (domb,bokor,árok,épület,stb) mögött. Remélem. De hát ungarische wirtschaft.
 
Azért ez sem igaz, legalábbis itt a nyugati határszélen. Anyámnak több munkatársa is volt akik most 30-40 körül vannak. Nem azzal volt baj hogy nem tanultak, mert szerintem most is tanulnak pl Szombathelyen, pl egy 23 éves csaj is varrónőnek tanult az utcámból. Az a baj hogy ez halott szakma lett idehaza,legalábbis mifelénk. 20 km-es körzetben most hirtelen összeszámolva amit tudok az kérlek szépen 7 nagyobb varroda, na ezekből talán egy működik még ha működik talán 10-15 emberrel (pont munkaruhát varrnak még ha varrnak a Lamivédnek.) és ebben a körben egyetlen nagyobbacska város sincs. Közben itt még beszélhetünk arról hogy Sopronban , Kőszegen, (komplett textilipar volt, Nemez,Bútorszövet, Posztógyár, Ruhaipari szövetkezet) gyakorlatilag megszűnt, Szombathelyen meg évek óta döglődik ez az ipar.
Plusz még ugye normázni kell, a fizetés is minimálbér csak ha megvan a norma. Ez nem versenyképes errefelé, de talán már sehol sem az országban. Szóval ha a HM-EI nem akarna nagyot szakítani akkor kiadná bérvarrásba , örülne neki bármelyik varroda hogy évekre van munkája, gyakorlott meosok ellenőriznék a minőséget, sőt az EI is megkövetelhetné azt így. Jutna is, maradna is. De jobban megéri ezek szerint nagyot szakítani, keveset gyártani, xar minőséget gyártani kényszerűségből.
Nálunk faluhelyen is megszűnt a varroda, illetve már mással foglalkoznak. Ennek oka egyrészt a kevés megrendelés, az áruért fizetett alacsony ár, és az alacsony fizetés miatt elvándorló, másfelé orientálódó munkaerő. Most főleg segédmunkát végeznek 1 multinál, és néhányan maradtak a régi telephelyen, akik teljesen más munkát végeznek. Ha versenyképes melót hoznának ide, versenyképes fizetésért, akkor szerintem most még lenne rá munkaerő. Viszont egy néhány év múlva már nem lesz, mert éppen az elégtelen fizetés miatt senki nem tanul már varrónőnek. A Rábánál is indult egy varrodai meló. Oda se perc alatt megtalálták a 180-200 fős munkaerőt. Vajon miért? Magasabb fizetés? Pedig ott nagyobb munkaerőhiány van, mint itt az Alföldön!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt. :) Na meg gondolom nem is a nyílt sztyeppén rakják ki a deszantot? Csak fedezék (domb,bokor,árok,épület,stb) mögött. Remélem. De hát ungarische wirtschaft.
A BTR-80-as az APC, csak géppuska van rajta.
A BTR-80A-n viszont 30 mm-es ágyú van, am meg a CFE szerint IFV. A kérdés az, hogy akkor ki használja IFV-ként, mert a páncélzata fényévekre van egy IFV-től tudtimmal, a korszakban azonos M2A1/2/3-tól.
 
A Török hadiipar jelenleg exportálható termékei:
(van közöttük egy - kettő amik ha árban reálisak -, akár érdekesek is lehetnének akár Mo.nak is)
Embedded media from this media site is no longer available
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Óóh ha te azt tudnád :D
Te lattam mar olyat hogy magyar ember barmire azt mondja, hogy az jo (azon kivul amit o maga csinalt)? En ugy ertettem, hogy az alap szajhuzason, elo faba valo belekotesen kivul nem irt senki rosszat rola. Pontosan hany szakasz/raj/zaszloalj dontott ugy, hogy inkabb akkor a bocit hordja? Hany visszajelzes jott csapatprobarol, hogy ezt nem lehet rendszeresiteni?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and kaktusz
Lángálló anyagból van a missziós emiatt nagyon hamar kopik.Az itthoni békeidőset meg még ember nem látta.
Hat inkabb legyen langallo es gyorsan kopo, mint nem langallo. De azert eleg sok hadsereg van amelyik orommel elfogadna,...
 
A BTR meg úgy szar ahogy van. Pár hete ültem egy példányban... Ergonómiai és biztonsági rémálom.
14 éves lehettem, mikor először ültem BTR-ben, mellettem két oldalt apró gyerekek. És nem fértem tőlük. Innentől el lehet képzelni, mennyire szűk a deszanttér, pedig akkor sem voltam magasabb, sem vastagabb mint most.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Honvédelmi szempontból meg értelmetlen lenne egy ilyen duzzasztás.

Csak honvédelmi, turisztikai, területfejlesztési, környezetvédelmi, öntözési (Magyarország szegény vizekben, a tározás tudna ezen segíteni) és hajózási szempontból lenne értelme egy ilyen duzzasztás-sornak.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz
Te lattam mar olyat hogy magyar ember barmire azt mondja, hogy az jo (azon kivul amit o maga csinalt)? En ugy ertettem, hogy az alap szajhuzason, elo faba valo belekotesen kivul nem irt senki rosszat rola. Pontosan hany szakasz/raj/zaszloalj dontott ugy, hogy inkabb akkor a bocit hordja? Hany visszajelzes jott csapatprobarol, hogy ezt nem lehet rendszeresiteni?
Hány visszajelzést jött akármiről is csapatpróbáról hogy nem lehet rendszeresíteni?
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv
De a BTR-80 nem erre a feladatra való mint ezek a Shermanok. BTR-el nem csinálsz frontális rohamot így szétbontakozva, meg önmagában sem. Sőt a lövészeket mikor szállítja ,igazság szerint azt is fedezni kellene fentről vagy hátulról, ha mással nem hát füsttel. Szerintem. De tudom hogy nálunk lassan fő csata harckocsikká válnak, ungarische megoldás miatt. :) Na meg gondolom nem is a nyílt sztyeppén rakják ki a deszantot? Csak fedezék (domb,bokor,árok,épület,stb) mögött. Remélem. De hát ungarische wirtschaft.

Hogy is van ez a dolog a lövészek szállításával mert nem igazán értem mire gondolsz.
 
A BTR-80-as az APC, csak géppuska van rajta.
A BTR-80A-n viszont 30 mm-es ágyú van, am meg a CFE szerint IFV. A kérdés az, hogy akkor ki használja IFV-ként, mert a páncélzata fényévekre van egy IFV-től tudtimmal, a korszakban azonos M2A1/2/3-tól.
Géppuska és nehéz-géppuska van a sima 80-ason.A CEF ezen része meg több mint megmosolyogtató de kétségtelen tény,hogy ez van beleírva...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and fishbed
Te lattam mar olyat hogy magyar ember barmire azt mondja, hogy az jo (azon kivul amit o maga csinalt)? En ugy ertettem, hogy az alap szajhuzason, elo faba valo belekotesen kivul nem irt senki rosszat rola. Pontosan hany szakasz/raj/zaszloalj dontott ugy, hogy inkabb akkor a bocit hordja? Hany visszajelzes jott csapatprobarol, hogy ezt nem lehet rendszeresiteni?


Háát.... Te nagyon álomvilágban élsz a magyar rendszeresítésekkel kapcsolatban.... :D
 
Géppuska és nehéz-géppuska van a sima 80-ason.A CEF ezen része meg több mint megmosolyogtató de kétségtelen tény,hogy ez van beleírva...
A HT összefoglalóban is benne van, hogy szerintem is hülyeség, a csapatlégvédelem rész végén kék kerestes írásban.