A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Pal]

Kíváncsi vagyok hogy szedik ki a sarat a görgők közül, meg a drótot, fadarabokat, miegyebet. Na meg lánccsere, vagy stoppolás tábori körülmények közt.

Nem veletlen lezart projekt, nem kar erte. Ez egy lepcsofok volt az atmenet soran, a Nepkoztarsasagtol orokolt hadiiparbol a Koztarsasag (kapitalizmus) igenyei/modszerei-nek megfelelo termelesre. Hiaba orokolt a Koztarsasag nagy hadiipart, a rendszervaltas utan Lo meg egy Rozsomakot sem tudott egyedul kifejleszteni, mert nyilvan nem mukodhetett mar a korabbi kommunista keretek kozott a termeles/tervezes/penzugyi hatter/...: tehat kellett a Finnek segitsege nagyon. Azota persze nagyot valtozott a vilag, Lo siman lekorozte Finnot a piacon es most kapitalista szinten is potens hadiipara van.

 

[dudi]

Ez akkor lenne jogos, ha nem azok dontenek el, hogy te hogyan gondolkozol, akiket te a kormanyzassal megbizol. Elosszor a median keresztul eldontik, hogy te hogy gondolkozzal aztan megkerdeznek teged, hogy ki iranyitson. Persze azt mondod, hogy ok, teljes a demokracia... de megsem a te onallo dontesed ervenyesult, hanem neked megmondtak, hog hogyan kell donteni, ugy, hogy nem szoltak elore, amikor bekapcsoltad a tv-t, eolvastad a cikket az indexen, hogy "vigyazat, minden becsapas amit mondunk!".

Kizárólag te döntöd el,hogy hogyan gondolkozol!Tudom,hogy kényelmes meg magyaros azonnal hárítani a felelőséget de sajnos ez csak magyarázkodás.

 

[Pal]

Kizárólag te döntöd el,hogy hogyan gondolkozol!Tudom,hogy kényelmes meg magyaros azonnal hárítani a felelőséget de sajnos ez csak magyarázkodás.

Szeretnem ha igazad lenne, de akkor szerinted a media nem hat az emberekre? Ha egy komcsi felrevezet a tanoran akkor az a te hibad? Dudi, a te hibad volt, hogy nem tudtad, hogy a Rakoczi-szabadsagharc gyozelem volt? (Ettol fuggetlenul egyetertek, hogy eleg tipikus az, hogy masra haritjuk a felelosseget, de szerintem mindketto igaz, nem mondhatjuk azt, hogy csak mi vagy csak ok a hibasak, valszeg mindketto, de egyik felet sem menti fel, hogy a masik is hibas.)

 

[danielblack]

Kíváncsi vagyok hogy szedik ki a sarat a görgők közül, meg a drótot, fadarabokat, miegyebet. Na meg lánccsere, vagy stoppolás tábori körülmények közt.

Ez nekem is eszembe jutott

A mink lehet dologhoz pedig:
A legfontosabb, hogy legyen egy nagyon nagyon modern felszereltségű és képzettségű könnyű állományunk.
Kitűnő személyi felszerelés, kitűnő kézifegyverek, kitűnő ATGM, kitűnő nem irányított páncéltörő rakéták, kitűnő aknavetők, kitűnő kommunikációs-navigációs-elektronikai eszközök, és ide tartoznak a kitűnő hordozható légvédelmi rakéták is. Ezen a téren spórolni, leadni azt gondolom, hogy TILOS!!!
MBT, IFV téren pedig ésszerű megoldás kell, hisz piszok drága dolgok, ez egyértelmű... Ezeknél nem engedhetjük meg a világszínvonalú, új, kitűnőből a megfelelő mennyiséget sajnos.

Tehát a lövész állománynak mindenből a legjobbat, harcjárművekből pedig jót alájuk.

 

[antigonosz]

Itt egy másik, egész korrekt cikk:
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/09/27/tiz-eve-mar-vagy-tobb-is-talan/
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/09/27/tiz-eve-mar-vagy-tobb-is-talan/
Fizettek érte. Összesen 13 országon nyomták keresztül ezt a programot.

Kíváncsi vagyok mennyi vett utána Stingert

 

[antigonosz]

De a lenyeg, hogy nincs rola "szerzodes" hogy nekunk nem lehet! Ez azert sokkal jobb helyzet mint amit eddig lehetett itt olvasni. Szerintem nagyon jol, hogy Panzerfaust megnezte a pontos szoveget.

De arról sincs hogy lehet.

 

[dudi]

Szeretnem ha igazad lenne, de akkor szerinted a media nem hat az emberekre? Ha egy komcsi felrevezet a tanoran akkor az a te hibad? Dudi, a te hibad volt, hogy nem tudtad, hogy a Rakoczi-szabadsagharc gyozelem volt? (Ettol fuggetlenul egyetertek, hogy eleg tipikus az, hogy masra haritjuk a felelosseget, de szerintem mindketto igaz, nem mondhatjuk azt, hogy csak mi vagy csak ok a hibasak, valszeg mindketto, de egyik felet sem menti fel, hogy a masik is hibas.)

Te döntöd el,hogy az egyszerű vagy a nehezebb végén fogod meg a dolgot.Ha neked elég csak Indexről(vagy bármelyik másikról) tájékozódni akkor a te hibád,hogy nem ismered meg a dolgokat teljesen.Ma már minden adott ahoz,hogy az ember ne egyoldalúan tájékozódjon(nem a középkirban vagyunk amikor a vasárnapi misén kívül nem volt más hírforrása az embereknek).Ha valaki nem él vele az az ő felelőssége.

A Rákóczi-szabadságharcot továbbra sem tartom győzelemnek.Hisz hiába érte el az eredeti célkitűzéseit ha a célok változtak útközben és a változás dátumától már azokért a célokért küzdöttek nem az eredetiekért.

 

[dudi]

Szeretnem ha igazad lenne, de akkor szerinted a media nem hat az emberekre? Ha egy komcsi felrevezet a tanoran akkor az a te hibad? Dudi, a te hibad volt, hogy nem tudtad, hogy a Rakoczi-szabadsagharc gyozelem volt? (Ettol fuggetlenul egyetertek, hogy eleg tipikus az, hogy masra haritjuk a felelosseget, de szerintem mindketto igaz, nem mondhatjuk azt, hogy csak mi vagy csak ok a hibasak, valszeg mindketto, de egyik felet sem menti fel, hogy a masik is hibas.)

Ami pedig a médiát illeti vagy 10 éve nincs TV-m és rádiót meg soha nem hallgattam nagamtól.Szóval ezzel a két egyszerű dologgal kiszűrtem a manipuláció 90%-t.
De e nem titok,hogy bár olyan messze áll tőlem a hazai val oldal mint Makó Jeruzsálemtől még is HVG-t* olvasok mert a jobboldali nédia(legyen az FIDESZ vagy Jobbik vagy még jobboldalibb) az annyira a legalja,hogy hányok tőle.

Bár belpolitikával csak a választások kapcsán foglalkozok azzal kapcsolatban pedig egészen jó írások vanbak főleg ami a baloldali töketlenkedést illeti.

 

[antigonosz]

Ha jobban megnézed, az alsó rész levehető/felhajtható. Mondjuk én biztos nem cipelném...

http://www.allatkertialapitvany.hu/media/allatok/eredeti/904_1403440315_0.JPG

Én sem, ezért érdekes.

 

[zeal]

Ami pedig a médiát illeti vagy 10 éve nincs TV-m és rádiót meg soha nem hallgattam nagamtól.Szóval ezzel a két egyszerű dologgal kiszűrtem a manipuláció 90%-t.
De e nem titok,hogy bár olyan messze áll tőlem a hazai val oldal mint Makó Jeruzsálemtől még is HVG-t* olvasok mert a jobboldali nédia(legyen az FIDESZ vagy Jobbik vagy még jobboldalibb) az annyira a legalja,hogy hányok tőle.

Ja, mert a folyamatos vajdazasod nem a legalja (, hivatasos katonakent banyek).
Arra tippeltem volna, hogy a Nepszavabol tajekozodsz, de 2006 ota a HVG is hasonlo. Az valoban ciki, hogy meg igy is jobb mint a tobbi ujsag, de azert nem kell mindent elhinni nekik sem. Hidd el ertenek a manipulalashoz.

 

[dudi]

Ja, mert a folyamatos vajdazasod nem a legalja (, hivatasos katonakent banyek).
Arra tippeltem volna, hogy a Nepszavabol tajekozodsz, de 2006 ota a HVG is hasonlo. Az valoban ciki, hogy meg igy is jobb mint a tobbi ujsag, de azert nem kell mindent elhinni nekik sem. Hidd el ertenek a manipulalashoz.

Miért te minek neveznéd?Vagy a te értékrendednek megfelel az a kirrupció ami ma a kormányzást jellemzi?

 

[dudi]

Ja, mert a folyamatos vajdazasod nem a legalja (, hivatasos katonakent banyek).
Arra tippeltem volna, hogy a Nepszavabol tajekozodsz, de 2006 ota a HVG is hasonlo. Az valoban ciki, hogy meg igy is jobb mint a tobbi ujsag, de azert nem kell mindent elhinni nekik sem. Hidd el ertenek a manipulalashoz.

Itt civil vagyok nem katona!Innentől kezdve azt mondok a politikáról amit akarok.

 

[Ursa Maior]

Ja, mert a folyamatos vajdazasod nem a legalja (, hivatasos katonakent banyek).
Arra tippeltem volna, hogy a Nepszavabol tajekozodsz, de 2006 ota a HVG is hasonlo. Az valoban ciki, hogy meg igy is jobb mint a tobbi ujsag, de azert nem kell mindent elhinni nekik sem. Hidd el ertenek a manipulalashoz.

Hogy az előző rendszer milyen hatékonyan ellenőrizte/győzte meg igazáról a fegyveres erők tagjait, arra jó példa a mai napig 55-70%os baloldali támogatottság a fegyveres erőkön belül. Pozíciótól függetlenül.

 

[Ursa Maior]

Itt civil vagyok nem katona!Innentől kezdve azt mondok a politikáról amit akarok.

Pontosan. És szabad idődben is azt teszed, sőt kell is hogy tedd.

 

[dudi]

Hogy az előző rendszer milyen hatékonyan ellenőrizte/győzte meg igazáról a fegyveres erők tagjait, arra jó példa a mai napig 55-70%os baloldali támogatottság a fegyveres erőkön belül. Pozíciótól függetlenül.

Hát én szem€ly szerint alig ismerek baloldali kötődésű katonát.Ettől még persze lehet igazad!

 

[krisss]

Hogy az előző rendszer milyen hatékonyan ellenőrizte/győzte meg igazáról a fegyveres erők tagjait, arra jó példa a mai napig 55-70%os baloldali támogatottság a fegyveres erőkön belül. Pozíciótól függetlenül.

Hát én se ismerek nagyon balost.

 

[silurusglanis]

Hogy az előző rendszer milyen hatékonyan ellenőrizte/győzte meg igazáról a fegyveres erők tagjait, arra jó példa a mai napig 55-70%os baloldali támogatottság a fegyveres erőkön belül. Pozíciótól függetlenül.

Na pont ezért mondom, hogy létre kell hozni a Nemzeti Gárdát és a megbízható (intelligensen hazafias) katonákat átszívni, ott majd lehet belőlük jól képzett és felszerelt haderő. Fontosabb a szilárd, megbízható gondolkodás mint a meglévő képzettség, bármennyire is igyekeznek többek a másik végén megragadni a dolgot.

 

[Ursa Maior]

Hát én se ismerek nagyon balost.

Én a HM/VK/ÖHP plusz csatolt HM kezdetű cégeket ismerem ott megáll ez az arány. Alakulatokhoz sajna nem naygon jutottam el.

 

[dudi]

Én a HM/VK/ÖHP plusz csatolt HM kezdetű cégeket ismerem ott megáll ez az arány. Alakulatokhoz sajna nem naygon jutottam el.

Az alakulatoknál csoda számba megy a baloldali kötődésű(ajj de szépen fogalmaztam) katona.

 

[silurusglanis]

Ami pedig a médiát illeti vagy 10 éve nincs TV-m és rádiót meg soha nem hallgattam nagamtól.Szóval ezzel a két egyszerű dologgal kiszűrtem a manipuláció 90%-t.

Szóval ezzel a két egyszerű dologgal kiszűrtem a manipuláció 90%-t.+ is HVG-t* olvasok

még rosszabb

Nem tudom miből gondolja kb. mindenki, hogy vonatkozó ismeretek nélkül ki tudja szűrni a manipulációt.