A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Ha a toltesen foglal tuzeloallast egy hatcjarmu. Tolteslabtol 6 m gyep majd arteri erdo ott mar 30-40 m re nem er semmit a toltesen allo btr mert elakad a skulo a faba... De nem is tidnal annyira lefele celozni...
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
A Magyar Néphadsereg folyami flottillájánál a 60-as évekig volt rendszerben az ábrán látható ún.megfigyelt fenékakna. Alkalmazása a következőképpen történt: az aknásznaszád általt tolt aknászdereglyén szállították a fenékaknákat az adott folyamszakaszra ahol egy daru segítségével megtörtént a telepítés (mivel fenékakna, így a folyómeder aljára süllyesztették), a gyújtókábelt a mederben fektetve kihúzták a partra, majd csatlakoztatták a parton kiépített álcázott figyelőpont gyújtóállomásához. Az aknászok feladata ezután már csak az ellenséges hajók megfigyelése volt, majd amikor a hajó az akna hatósugarába került, következett a "gombnyomás".

BIG_0005253380.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 409
79 413
113
Két szó. Antimaterial Rifle. Hogy ez magyarul hogy van az passz. Pont a flotillának van is ilyenje, igaz azt akna kiikatatásra rendszeresítették, de erre a célra is jó.

Egyébként ez így nem más mint egy úszó, közeli tűztámogató dereglye. Kézi irányzású 20mm gá, meg már az AMeken is anakronisztikus volt. Sok felesleges kütyüt leveni róla és egy BMPT (aka Terminátor) tornyot rá azt jó napot!

Romboló puska magyarul.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 314
11 237
113
A Magyar Néphadsereg folyami flottillájánál a 60-as évekig volt rendszerben az ábrán látható ún.megfigyelt fenékakna. Alkalmazása a következőképpen történt: az aknásznaszád általt tolt aknászdereglyén szállították a fenékaknákat az adott folyamszakaszra ahol egy daru segítségével megtörtént a telepítés (mivel fenékakna, így a folyómeder aljára süllyesztették), a gyújtókábelt a mederben fektetve kihúzták a partra, majd csatlakoztatták a parton kiépített álcázott figyelőpont gyújtóállomásához. Az aknászok feladata ezután már csak az ellenséges hajók megfigyelése volt, majd amikor a hajó az akna hatósugarába került, következett a "gombnyomás".

BIG_0005253380.jpg
Volt ilyen szárazföldre is.
Kivonták, mert hát akna.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 040
18 719
113
Flotillát a jelenlegi állapotában, feladatrendszerével lehet jobb lenne megszüntetni. Világháborús aknák kiszedésén túl más feladatra nem igazán lehetne alkalmazni őket. Miféle harcászati feladatra kellene nekünk folyami hadihajó ? Nézzük... Hazánkban a Duna egy szakasza a határfolyó, ami hajózható is ilyen hajókkal. A Dráván szerintem sok keresnivalójuk nem lenne. Más hajózható határfolyónk nincs. Tehát határvédelemben esetleg a Duna jöhet szóba. Folyami átkelést, vagy annak megakadályozását, hatékonyabban meg lehet oldani levegőből, vagy a szárazföldi erőkkel. Különleges erők vízi kijuttatására, vagy evakuálására nem alkalmasak a mostani hajók, mert lomhák és nagyok hozzá. Aknaszedés, ami most is megvan. Viszont rég nem dobál már senki aknát vízbe, több évtizede. A Flotilla létét nagyban befolyásolja, gyanítom, hogy vannak erők, akiknek érdekük hogy a Honvédség végezze a világháborús aknák kiszedését és ne a Katasztrófavédelem. A hajók jelenlegi fegyverzete nagyon szerény. nincs rajtuk ATGM, MANPAD, esetleg aknavető, vagy sorozatvető. A 20 mm-es gépágyúk, max., élőerő ellen hatásosak, esetleg helikopterek ellen még. Páncélzatuk nincs, pedig egy ilyen hajónak, ami elvileg közel is kerülhet az ellenséges erőkhöz, illene legalább kézifegyverek ellen védő páncélzattal bírni. Kétség kívül viszont jól mutatnak a Dunán, az államalapítás ünnepén. Részemről passz. Amikor napirendre a kerül komolyan a kérdés. Akkor átgondolt, komoly döntést kellene hozni, alapvetően szakmai alapon. Arra vonatkozóan hogy kell, vagy nem kell, a Flotilla. Kizárólag világháborús aknák kiemelésére fenntartani 3, vagy majd 5 hajót, szerintem luxus. Amennyiben másra nem jók. Az esetben, a Katasztrófavédelemnek át kellene adni 2 hajót és oldják meg a háborús aknák emelgetését a történelem utáni időkig. Tudja valaki mennyi aknát emelnek ki vízből, évente, egyébként ezek a hajók ?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Ha a toltesen foglal tuzeloallast egy hatcjarmu. Tolteslabtol 6 m gyep majd arteri erdo ott mar 30-40 m re nem er semmit a toltesen allo btr mert elakad a skulo a faba... De nem is tidnal annyira lefele celozni...
Tegyük fel, háború van, és felúszik ide egy szerb, stb naszád, aztán elkezdi csapatni neki az ártéren. Ki az úristent zavar, hogy ott van, azon kívül, hogy ellenség? Mi olyanban tud kárt tenni, hogy egy másik hajó kelljen ellene? Ha otthagyják a p*csába, és nem foglalkoznak vele, mi történik? Semmi, azon túl, hogy esetleg partra dob pár gyalogost, de azokat meg lekapják a parton, vagy a mélységben. Harckocsi ellen harckocsi, (vagy tankelhárító rakéta,) tiszta sor. De egy hajó, felfegyverzett csónak annyira nem sok vizet zavar (tekintettel arra, hogy nem mehet szinte sehova, csak egy szűk sávban mozoghat) hogy ökörség ezért nekünk is ilyeneket fenntartani. Megint ott vagyunk, hogy levegőből egy pillanat alatt szétkapják, még csak rakéta sem kell hozzá, de az meg semmiben nem tud kárt tenni, ami fájna nekünk.

Romboló puska magyarul.
Régen csak az urak beszéltek angolul (meg franciául, illetve németül). Ma meg már csak azok beszélnek magyarul. Komolyan, én szégyellem magam, hogy sokaknak hamarabb jutnak eszükbe a szavak angolul, mint a saját anyanyelvükön. Jó, értem én, hogy akad azért itt is egy-két magyarellenes kommentelő, aki már csak dacból is
tolja ide az angolszász szlenget, meg csak azért is erőlteti a harmadik nyelvet, sokszor még hibásan is ("dhsk"), de annyira fáj sokszor. Pedig még a romboló puska még egy egyszerű, elterjedt magyar kifejezés is a fegyveres világban...

Más. Romboló puskája nem tudom, hogy tényleg van e a flottillának, de a talpasoknak tutira akad. Ezek szerint ez újdonság néhány fórumlakónak. Ősöreg Gepárd M1.
STEN5135.jpg

http://combatgear.blog.hu/2013/11/11/gepard_m1

Volna sokkal jobb is, de mifelénk nem szeretik a jó magyar dolgokat (a rosszakat annál inkább), ezért le lett passzolva a románoknak. Vicces lesz, ha szezonálisan megint átállnak majd az ellenséghez, és magyar fegyverrel fognak magyarokra puffogtatni. Gepárd M6. A Sero oldala valamiért nem érhető el, ezért csak a wikipédiát tudom ajánlani.
gep%C3%A1rd-m6.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Epp ezrt baj hogy ennyire le van epitve nem megszuntetni kell kolteni kellene erre is.

Mar leirtam tobszor aradas eseten ha az ellenek vannak folyami egysegei de nekunk neincsenek garantalt az attores... Forditva is igaz...

Amikor viz boritja az arteri erdoket es az ellennek vannak folyami egysegei szinte lehetetlen a vedekezes...

Aradas eseten a beszivargas ellen se tudsz vedekezni folyami egyseg nelkul. Vagyhat lehet de km enkent egy szazadra szamolhatsz /maris vhs hadseregeknel tartunk./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Hidfo allas kialakitasa csapatszallitok keteltuek atjutasanak biztositasa csatornak kijelolese szamukra pontonok helyeinek elokeszitese. Melysegi capatok bejuttatasa az ellenseges csapatokon allasokon meglepetessszeru rajtautesek hidak rombolasa gazdadagi letesitmenyek rombolasa az arteri erdo fedezetebol olajfinomito kikoto vasutvonal eromu vasmu stb
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Hidfo allas kialakitasa csapatszallitok keteltuek atjutasanak biztositasa csatornak kijelolese szamukra pontonok helyeinek elokeszitese. Melysegi capatok bejuttatasa az ellenseges csapatokon allasokon meglepetessszeru rajtautesek hidak rombolasa gazdadagi letesitmenyek rombolasa az arteri erdo fedezetebol olajfinomito kikoto vasutvonal eromu vasmu stb
De ezekhez oda is kell jutni. Marha feltűnő, ha egy naszád elkezd fel (le) úszni a Dunán/Tiszán... Meg ki akarna kétéltűekkel fel fel/leúszni valamelyik folyónkon? Ha meg már csapatszállítókkal akarnak átkelni, akkor meg öngyilkosság hajóról védekezni, a túlpart még mindig biztonságosabb (bár akkor valószínűleg már azt is löveti az ellen). Ezek nagyon erőltetett példák.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 226
67 794
113
Ra sem latsz a dunara nem hogy barminemu mozgast eszlelh rajta a toltes es a fo sodorvonal kozott tobb szaz helyenkent km szeles arteri erdok huzodnak 20-30 m magas fakkal a toltes max 6 m eselytelempn hidd el a duna sio talalkozasanal nottem fel tudom mirol beszelek
Elég oda bejuttatni egy két katonát akik egy ladikrol elinditanak valami irányított pct holmit. Soha nem veszik észre őket.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 226
67 794
113
Epp ezrt baj hogy ennyire le van epitve nem megszuntetni kell kolteni kellene erre is.

Mar leirtam tobszor aradas eseten ha az ellenek vannak folyami egysegei de nekunk neincsenek garantalt az attores... Forditva is igaz...

Amikor viz boritja az arteri erdoket es az ellennek vannak folyami egysegei szinte lehetetlen a vedekezes...

Aradas eseten a beszivargas ellen se tudsz vedekezni folyami egyseg nelkul. Vagyhat lehet de km enkent egy szazadra szamolhatsz /maris vhs hadseregeknel tartunk./
Hova tör át, aradaskor?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Nem latsz ra a folyamra a toltesrol hidd el meny ki valahova es probald ki aradaskor meg a 3 m es vizbe nem ucdoroghetnek az emberek a lombkoronaba tobb szaz meterre a parttol
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Ha van arra alkalmas flottilla alakithato hidfoallas aradadkor a tulparton ha nincs nem /deszanthajok 2 hkt vittek at egyszerre volt vagy egy tucat nekunk./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 838
35 151
113
Ha van flottilad folyami vedekezes eseten aradaskor atveheted a kezdemenyezest. Strategiai szempontbo utokartya lehet... Kvazi megfordithat
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93

"A magyar hadművészet egyik állandóan visszatérő kérdése, hogy Magyarországnak szüksége van-e hadihajósokra? A kérdés újra és újra felmerült az évek és a haderőreformok során."
"A kérdésre nem tudjuk a pontos választ, az viszont biztos, hogy vannak helyzetek amikor a hadihajók szüksége elengedhetetlen."

Aknamentesítő hajó bemutatása: