Ott a gá.És függeszthetsz rá,ami ráfér.Kéne az orrára egy gepagyu, meg a hóna alá egy egy UB blokk.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ott a gá.És függeszthetsz rá,ami ráfér.Kéne az orrára egy gepagyu, meg a hóna alá egy egy UB blokk.
Szűzmária-idesanyám Celebra, te aztán tudod mitől döglik a légy (meg a honvédelmi költségvetés), drágábbat nem találtál?!! Persze hogy nem, mert nincs is ebben a kategóriában.
Ja, a kéthajtóműves helikopterek közül kb. ez a Rolls Royce-kategória az árát tekintve.
Köszönjük a kiváló és szemléletes példát.Kapsz egy szemléletes példát:
Előbbre: Ha O. József megélhetési és színesfémkereskedő ahelyett hogy kölykét iskolába küldené, meg megjavítaná a szétrohadó tetőt, meglévő pénzén behoz Németből egy használt BMW-t, villog a haveroknak vele két kört, aztán ott rohad szét az udvaron, akkor semmivel sincs előrébb.
Ennyike.
Ennek is csak az a baja, hogy a Mi-17 vonal ár/érték arányban megerőszakolja az anyja hátán. Amúgy jó.Ha már vadakat gondolunk akkor szerintem ne álljunk meg...
Itt van a CH-47F Chinook. 65-70 millió USD darabja, de ez aztán tényleg elvisz mindent (30-40 katona, 12 tonna külső függesztéssel, stb..) és egyszerűen elnyűhetetlen...
Jó, rendben.Megismétlem.Polgári haszonelvű vállalkozások használják.Valon miért?Talán amiért nem olcsó orosz kamionokat vesznek.Mert élettartamklcségben már olccsóbb megvenni a drága Volvót.
Honnan tudod?Külnben elég baj az nekünk,hogy nem az ésszerüség,hanem a kilopható pénz számit nálunk.AH60 bőven veri a Mihut.S92vel meg közös logisztikai bázison van.Vagyis ésszerű.és rendszerélettartamra vetitve alighanem kltséghatékony megoldás is lenne.Vagyis nálunk szóba se jöhet.De a rovat a lehetséges fejlesztési irányokrol szol,nem az elb.szott nagymagyar valóságrólJó, rendben.
Nem ilyen lesz nekünk. Lapozzunk.
Köszönjük a kiváló és szemléletes példát.
TE is kapsz egy szemléletes példát: Eddignem volt semmi, de tényleg semmi korszerű műszerezettségű helikopter, amivel pl. be lehetett volna csalogatni a hazai fiatalokat a most újra elinduló helikopter képzésbe, most majd lesz. Ha már a BMW meg a csillogás.
Amúgy te honnan tudod, hogy ha beszerezzük az adott gépeket, akkor két kör után szétrohadnak az udvaron? Látnok vagy?
Én nem ismerem a konkrét állapotokut azoknak az eszközöknek, ahogy azt sem tudom hogy milyen tárgyalások folynak a háttérben, és kivel. Nyilván minden szar neked, bármi történik nálunk beszerzés, ha nem zsidó cuccot veszünk tőletek, akkor az csak szar lehet köbön. Ebben az a durva, hogy eddig azt hittem veled kapcsolatban hogy csak az oroszokra vagy nagyon ráállva, és azért megy a folyamatos fikázás, de most már tisztán látom, hogy csinálhatunk mi bármit, vehetünk nyugati eredetűt, nyugati országtól, de abba is belekötsz.
Köszönjük a kiváló és szemléletes példát.
TE is kapsz egy szemléletes példát: Eddignem volt semmi, de tényleg semmi korszerű műszerezettségű helikopter, amivel pl. be lehetett volna csalogatni a hazai fiatalokat a most újra elinduló helikopter képzésbe, most majd lesz. Ha már a BMW meg a csillogás.
Amúgy te honnan tudod, hogy ha beszerezzük az adott gépeket, akkor két kör után szétrohadnak az udvaron? Látnok vagy?
Én nem ismerem a konkrét állapotokut azoknak az eszközöknek, ahogy azt sem tudom hogy milyen tárgyalások folynak a háttérben, és kivel. Nyilván minden szar neked, bármi történik nálunk beszerzés, ha nem zsidó cuccot veszünk tőletek, akkor az csak szar lehet köbön. Ebben az a durva, hogy eddig azt hittem veled kapcsolatban hogy csak az oroszokra vagy nagyon ráállva, és azért megy a folyamatos fikázás, de most már tisztán látom, hogy csinálhatunk mi bármit, vehetünk nyugati eredetűt, nyugati országtól, de abba is belekötsz.
De hiányzott már megint a turbó/nagymagyarozás.Honnan tudod?Külnben elég baj az nekünk,hogy nem az ésszerüség,hanem a kilopható pénz számit nálunk.AH60 bőven veri a Mihut.S92vel meg közös logisztikai bázison van.Vagyis ésszerű.és rendszerélettartamra vetitve alighanem kltséghatékony megoldás is lenne.Vagyis nálunk szóba se jöhet.De a rovat a lehetséges fejlesztési irányokrol szol,nem az elb.szott nagymagyar valóságról
Saját oldaluk szerint a norvég légimentők 3 Beech KingAir B200 repülőgépet, 13 EC 135 P2-t, egy EC145-t C2-t és két H 145-ös gépet allkalmaz a flotta évi átlag 20 000 beteget szállít, fele kórházak közötti, és 18 000 órát repül.
Nem tudom, hány repóra fér a 135-be, de nem csak kivagyiságból kezdte el a norvég légimentés a modernebb típusra a cseréjüket.
Azért az árulkodó, hogy Sharid nagy barátja, előszeretettel mutogat Izraeli heliket alternatívának/példának .De hiányzott már megint a turbó/nagymagyarozás.
Évente max 1800 órát repül és nem 18000 ezret. Ha havonta mindennap 8 órázzol akkor van meg az átlag 220-240 órád. Esetleg eddig 18 ezer üzemóra van bennük ez idáig.
.
Ugyan nekünk egy tucat Mi-26- ra van szükségünk, abba belefér az egész Honvédség tokkal vonoval.Ha már vadakat gondolunk akkor szerintem ne álljunk meg...
Itt van a CH-47F Chinook. 65-70 millió USD darabja, de ez aztán tényleg elvisz mindent (30-40 katona, 12 tonna külső függesztéssel, stb..) és egyszerűen elnyűhetetlen...
Hahaha, az a vicc, hogy ez nem vicc .Ugyan nekünk egy tucat Mi-26- ra van szükségünk, abba belefér az egész Honvédség tokkal vonoval.
Bocsi, miben veri?Honnan tudod?Külnben elég baj az nekünk,hogy nem az ésszerüség,hanem a kilopható pénz számit nálunk.AH60 bőven veri a Mihut.S92vel meg közös logisztikai bázison van.Vagyis ésszerű.és rendszerélettartamra vetitve alighanem kltséghatékony megoldás is lenne.Vagyis nálunk szóba se jöhet.De a rovat a lehetséges fejlesztési irányokrol szol,nem az elb.szott nagymagyar valóságról
Hahaha, az a vicc, hogy ez nem vicc .
Egyébként igen, ez sem nagyobb hülyeség, mint az S-92/Chinook vonal, akkor már vegyünk 10000 db Mi-26-ot, igen, szerintem is !
Manőverezőképesség,elektronika,üzembiztosság,hatósugár,desszantol képesség,kompolás.Lényegében a páncélozottságot kivéve mindenben.Harci túlélőképesség meg összetettebb a beépitett páncélmennyiségnél.Bocsi, miben veri?
Végül is... Akár Trump, akár Merkel akár Putyin tiltaná le az alkatrész szállítást valami csak repülne. De ehhez a sok géphez kevesek vagyunk.Évente max 1800 órát repül és nem 18000 ezret. Ha havonta mindennap 8 órázzol akkor van meg az átlag 220-240 órád. Esetleg eddig 18 ezer üzemóra van bennük ez idáig.
Más. A Minyó vonal részünkre még mindig számos előnyel jár il járhat. Logisztika szempontjából pláne. Tehát továbbra is azzon a véleményen vagyok hogy a későbbiekben is fent kellene tartanni legalább 4-5 db 17 est. Ja évenkénti pár polgári katasztrofa használat? Szerintem egy kicsit több is az. Mivel elsősorban polgári kutató mentő használatra lenne, másodsorban egyèb feladatokra. Nem hinném hogy annyira megorolnánk rá ha későbbiekben is rendszerbe tartanánk. Mivel nem "katonai" jelegű lenne a felhasználása szerintem ebben a formábban a szankciók nem lennének rá érvènyesek. Eddig se tartotta be senki. Vagy csak látszatból.
Tehát én egy ilyen felállást szívessen elképzelnék.
-BH 5-10 db (védelmi szolgáltatás megfizetése)
-új H145 ös 5-10 db (europai szájbefogásra)
-használt norvég helik (mentőknek, BM nek) esetleg osztozkodni a HM el.
-pár db Mi-17 es hogy a "nehéz" kategoria ne essen ki. Ez hülyeség lenne? Nem. Mert jelenleg ilyen kategoriájú gépek árra felegekben van nyugaton. És mint irtam. Nekünk csak gépek kellenének. A többi meg van hozzá. Ellenben a BH.
A számoknál probáltam realizálni.