A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 970
113
Mivel ez magyar topik, és a mi új gépeinket találgatjuk, ezért gondolom a sajátjainkat hasonlítja
Aha, szóval egy egyszer már nyugdijazott 1987-es gépet hasonlít egy épp csak pár éve kifejlesztett géphez. Nem is értem miért igazából? Mi a cél vele? Nem vásárolunk Mi 24 P-t se AH-60-at tudtommal.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Harci feladat elvégzésére akármikor egy Mi-35M et választanék gond nélkül az S-92 helyett, s akkor az árcéduláról még nem is beszéltünk.
Kigondolta volna....AH60ast már érdekessebb lenne összevetni a Mi35M-mel.Mondjuk a Battlehawknak is több változata van...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Mi azt se tudjuk,milenek lesznek a kiment Mihuk,ha visszajönnek.
Azért ha figyeltél az elmúlt időszakban, az feltűnhetett, hogy infracsapda gyártást akarnak idehaza megteremteni - amúgy amit szintén fikázott idehaza mindenki, hogy ilyen olyan elavult, meg kutyaszart nem ér etc. s én akkor most ragadnám meg az alkalmat, hogy minden ilyen okostojásnak beletoljam az orrát abba, hogy elég valószínű hogy Szíriában egy hasonló korú és jellemzőjű csali szopatta meg az AIM-9X-et, tudjátok A CSODÁLATOS zavarvédett képalkotós és vektorált magad mellett szembe jövő 3-9 h nál meg 180 foknál is veszélyes TOP amcsi Sidewindert...
Szóval ilyenről lehet hallani, meg hogy erőst tárgyalgatunk tábornoki szinten V4 vonallal NVG szinten.
Ennyi egyelőre...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Kigondolta volna....AH60ast már érdekessebb lenne összevetni a Mi35M-mel.Mondjuk a Battlehawknak is több változata van...
Nyugodtan vesd össze őket. Segítek, az egyik egy harci helikopter ami képes egy kis rajt elvnni A-ból B-be, a másik meg egy felfegyverzett szállító helikopter.
Pont úgy is fognak viselkedni harci szituációban.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Azért ha figyeltél az elmúlt időszakban, az feltűnhetett, hogy infracsapda gyártást akarnak idehaza megteremteni - amúgy amit szintén fikázott idehaza mindenki, hogy ilyen olyan elavult, meg kutyaszart nem ér etc. (s én akkor most ragadnám meg az alkalmat, hogy minden ilyen okostojásnak beletoljam az orrát abba, hogy elég valószínű hogy Szíriában egy hasonló korú és jellemzőjű csali szopatta meg az AIM-9X-et, tudjátok A CSODÁLATOS zavarvédett képalkotós és vektorált magad mellett szembe jövő 3-9 h nál meg 180 foknál is veszélyes TOP amcsi Sidewindert...
Szóval ilyenről lehet hallani, meg hogy erőst tárgyalgatunk tábornoki szinten V4 vonallal NVG szinten.
Ennyi egyelőre...
Nahát!Mégilyet!És ezen alapkövetelményen kivűl mit lehet tudni?Mert ez eddig a műszerfal-megvilágitás módositása.Hőpatronszóró is kb ez a szint.Afganisztánban sikerült megtanulniuk a muszkáknak,hogy kell,és szerelték is fell-nagyjavitáskor,meg karbantartáskor.Lassan 40 éve
 
  • Tetszik
Reactions: Sharid

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Kedves borisz Szentpétervár У́лица Дыбéнко 27 ből.Ha jól látod ez egy megállapodás és nem kötelező ezt mi akartuk csak nem szántunk rá egy fillértse így az amcsik fizették a felszámolást.A cseheknek lengyeleknek szlovákoknak ma is van szóval csak minket köteleztek a felszámolásra.Ébredjél már fel! Kis hazánk mindenkori hazaáruló kormányai akarták a hadsereg megsemmisítését.

Úgy tudom, hogy azért állapodtak meg velük, mert így ők állták a megsemmisítés költségeit, nem pedig mi, és mivel már volt Mistral-unk (pontosabban Atlas) úgy gondolták az "okosok", hogy minek nekünk az az öreg orosz "vacak".

Köszönöm körülbelül így volt.Nem kell mindig összeesküvést keresni szimplán hülyék voltunk.Egyébként a Mistral beszerzés MANPAD ra lett kiírva ez lett belőle tehát nem elvették hanem mi baltáztuk el.Ha a Stinger nyert volna most mi lenne az elmélet?

Aha, persze, meg még egy tucat másik országnál is pont ezt játszották el.
És hogy kerülnének terroristákhoz? Segítenek nekik? A Mistral vagy a Stinger nem kerül?
A haza vezetés emellett nyilván szabotőr, ez eddig is vitán felüli volt.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Őszintén? Az a baj ezzel az egésszel, hogy egy olyan kormány csinálja, amely nem kedves(finom voltam) a népszavának.

Én marha mód örülnék bármilyen helikopternek ami repül, az EC 135/145 más néven H 135/145 vonal kategóriájában a világ élvonala. Mindegy hogy francia vagy amerikai hajtóművel van szerelve, nagy - jelentős különbség nincs köztük, néhány lőerő.

Rohad nagy különbség van, potn írta a cikk. A Turbomeca hajtóműves végig metrikus. Annyival is kevesebbet kell szarakodni, és annyival kevesebb helyről szólnak bele a támogatásba.

Biztos lehetsz benne, nem lesz hasonló kapacitású helyette. Amúgy ez a kapacitâs mikor, mennyit is van kihasználva itthon? Évente kétszer? Készültséget adni vagy homokzsákozni tudsz Blackhawkkal vagy Pumával is

D E N E M A R R A V A N K I T A L Á L V A
Ennyi erővel ne zárd a lakásod ajtaját, mert az esetek 99,9999%-ában nem akarnak hozzád betörni.
Neked mindegy, hogy egy szakaszt egy vagy három fordulóval viszel el?

Meglátjuk. Nagyon az BH vonalat lehet hallani mindenhonna. Ha az kell hozzá hogy ne "tavaszodjon ki" idehaza, én szarok bele, jó lesz a BH-is, csak hagyjanak minket élni...

Hát rohadtul nem. Egy újabb utánpótlási lánc. Csak bonyolítja a logisztikát
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nyugodtan vesd össze őket. Segítek, az egyik egy harci helikopter ami képes egy kis rajt elvnni A-ból B-be, a másik meg egy felfegyverzett szállító helikopter.
Pont úgy is fognak viselkedni harci szituációban.
Nahát ezt gondold át.Mihu a Minyo változata.AH60 gyorsabb,jobban manöverezik,nagyobb a hatótávolsága,jobb a fegyverzete,jobb az elektronika,és bár kevésbé páncélozott,jobb a harci sérülésállósága is.Nagyobb a tehertere,miközben maga a gép kissebb.Nagyobb a teherbiró képessége.Szóval miben jobb a Mi?Megvenni olcsóbb.Élettartamköltcségre már sanszossan nem az.Olyan ez mint a MIG21 vs F5,csak papiron jobb az orosz gép.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Az okos teló/tablet ilyen :D.

Pont ugyan olyan szerepünk van, mint volt a SZU ideje alatt, vagy előtte mikor a Németek mondták meg hogy mit szeretnék, az előtt meg az Osztrákok. Kis ország vagyunk, meg kell vennünk a békét néha így, néha úgy.
Ezért mondtam azt, hogy nekünk alapvető érdekünk hogy igazán egyik naggyal se akaszkodjunk össze, és pont csak annyira szolgáljunk ki aktuálisan a térségben domináns akárkit, amennyire muszáj, sose legyünk túlbuzgóak, mert az megbosszulja magát.
Az USA-val is jóban kell lenni. Velük leginkább fegyver vásárláson keresztül lehet. Inkább az legyen mint ide rakjanak egy ASHORE vagy bármilyen más komolyabb bázist. Az Oroszokkal úgy lehet, hogy energetikai buliban meg metróban kell őket érdekeltté tenni, ennek sincs akadálya, legyen!
A Németek meg nálunk gyártatnak autót, az is fasza!
A balanszot kell megtartani, az a kulcs, mondom már régóta...

A III. Birodalom nagyon sokáig nem adott el kb. semmit sem. Vehettük az olaszok szemetét.

Évente max 1800 órát repül és nem 18000 ezret. Ha havonta mindennap 8 órázzol akkor van meg az átlag 220-240 órád. Esetleg eddig 18 ezer üzemóra van bennük ez idáig.
Más. A Minyó vonal részünkre még mindig számos előnyel jár il járhat. Logisztika szempontjából pláne. Tehát továbbra is azzon a véleményen vagyok hogy a későbbiekben is fent kellene tartanni legalább 4-5 db 17 est. Ja évenkénti pár polgári katasztrofa használat? Szerintem egy kicsit több is az. Mivel elsősorban polgári kutató mentő használatra lenne, másodsorban egyèb feladatokra. Nem hinném hogy annyira megorolnánk rá ha későbbiekben is rendszerbe tartanánk. Mivel nem "katonai" jelegű lenne a felhasználása szerintem ebben a formábban a szankciók nem lennének rá érvènyesek. Eddig se tartotta be senki. Vagy csak látszatból.
Tehát én egy ilyen felállást szívessen elképzelnék.
-BH 5-10 db (védelmi szolgáltatás megfizetése)
-új H145 ös 5-10 db (europai szájbefogásra)
-használt norvég helik (mentőknek, BM nek) esetleg osztozkodni a HM el.
-pár db Mi-17 es hogy a "nehéz" kategoria ne essen ki. Ez hülyeség lenne? Nem. Mert jelenleg ilyen kategoriájú gépek árra felegekben van nyugaton. És mint irtam. Nekünk csak gépek kellenének. A többi meg van hozzá. Ellenben a BH.
A számoknál probáltam realizálni.

Aha. Olyan logisztikai rémálom, hogy beszarás, cserébe redundáns az egész.
Ha a mindenképpen venni kell valamit a jenkiktől, akkor a Gripenekre fegyvert. MK.82-esből több száz darabot kellene venni kapásból.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 227
81 114
113
A norvég mentőhelikopterekről találtatok valami jó anyagot, amiből kiderül hogy miben tér el a felszereltségük a többi géptől és ez mennyivel növeli a gép tömegét?
Én eddig nem :(
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nyugodtan vesd össze őket. Segítek, az egyik egy harci helikopter ami képes egy kis rajt elvnni A-ból B-be, a másik meg egy felfegyverzett szállító helikopter.
Pont úgy is fognak viselkedni harci szituációban.
Ja,különben az UH60 egy katonai,roham-desszant/szállitó feladatokra tervezett gép.Annak csata/roham-desszant/szállitó változata az AH60.A Minyó eredetileg polgári gép,a Mihu annak a csata/roham.desszant változata.Csatagépként korántsem vált be olyan jol,azért került kifejlesztésre a Mi28.Az utobbi késése,nameg a pénzügyek keltették életre a Mi35Met.Kényszermegoldás.Különben az AH60 is az.Akinek van rá ppénze,inkább AH64est vesz.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
Rohad nagy különbség van, potn írta a cikk. A Turbomeca hajtóműves végig metrikus. Annyival is kevesebbet kell szarakodni, és annyival kevesebb helyről szólnak bele a támogatásba.



D E N E M A R R A V A N K I T A L Á L V A
Ennyi erővel ne zárd a lakásod ajtaját, mert az esetek 99,9999%-ában nem akarnak hozzád betörni.
Neked mindegy, hogy egy szakaszt egy vagy három fordulóval viszel el?



Hát rohadtul nem. Egy újabb utánpótlási lánc. Csak bonyolítja a logisztikát

Viheted egyszerre 3 géppel, és akkor ugyanúgy csak 1 forduló :) Amúgy pöröghetsz itt habzó szájjal, ha kikopik a Mi család, és nyugati vonal lesz helyette, biztos lehetsz benne, hogy nem szakasz nagyságú kapacitás lesz
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 970
113
Tényleg a Denellel mi van, élnek meg? Amilyen hsz-eket olvasók a Dél Afrika topicban nem tudom meddig húzhatják? Tőlük valamit netán valahogy, licenszet, knowhowt? Igaz nehéz lehetne mert a tobbi nagykutya is lecsap gyorsan lásd Ukrajna, USA- tol Észak Koreaig mindenkinek jutott valami.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Borisz te is jól tudod hogy az MK-82 es a legutolsó amit vennének. A helikről meg annyit hogy nem én és a többiek találták ki a vonalat,hanem odafent. Kijelölték a várható irányt és ebbe két, három géptipust tettek bele. Hogy logisztikaliag hogy fogják megoldani? Majd megoldják.
Egyébíránt a mihukra a fegyverzetett hol és mit fognak beszerezni? Mert semmink nem maradt amit használni is tudnánk.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Nahát ezt gondold át.Mihu a Minyo változata.AH60 gyorsabb,jobban manöverezik,nagyobb a hatótávolsága,jobb a fegyverzete,jobb az elektronika,és bár kevésbé páncélozott,jobb a harci sérülésállósága is.Nagyobb a tehertere,miközben maga a gép kissebb.Nagyobb a teherbiró képessége.Szóval miben jobb a Mi?Megvenni olcsóbb.Élettartamköltcségre már sanszossan nem az.Olyan ez mint a MIG21 vs F5,csak papiron jobb az orosz gép.
Komolyan mondom hozzád képest egy olyan porszívó ügynök is kutyának a fasza, aki miután csöngetett, ha csak 10 cm-re is nyílik az ajtó, már bent van a lábfeje a küszöb mögött!

Mi az hogy bár kevésbé páncélozott valami, jobb a harci sérülésállósága, illetve nagyobb a tehertere, de közben maga a gép kisebb, de még nagyobb a teherbíró képessége is úgy, hogy amúgy a Hind-nek vannak erősebb hajtóművei?

Az is egy véletlen dolog gondolom, hogy pont egy Izraeli upgrade az egész dolog Elbit rendszerekkel, meg Spike-al ugye?
Azt mond már el nekem, ha ez ennyire fickós konstrukció, az USA miért nem cseréli ki de iziben erre a csodás eszközre az összes Apacsot, meg Cobrát, hmm?
 

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
261
296
63
Na várjunk egy picit!

Az USA, tehát a gyártó ország a Kiowát már csak kiképzési céllal használja, tudod mivel váltották le őket? UH-72 Lakotával. Az viszont pont az a típus, amit miután megvették a licenszet és egy közös amerikai/eus vállalaton keresztül gyártanak, leánykori nevén még EC-145/H-145 volt.

Szóval ha úgy tetszik, nem a Kiowa Warriort vennénk meg, hanem annak a váltótípusát. Amit a Kiowára fel lehet tenni, azt ugyan úgy fel lehet tenni a váltótípusra is ha igény van rá, az a nagyobb kapacitású gép, nem a régi leváltott amcsi gép.

Fogadni mernék rá, hogy ha azt vennénk egyébként, akkor lenne már itt rögtön a fórumon is olyan ember, aki azért sajnálkozna, hogy a Kiowa már lejárt lemez, már az amcsik is állnak át a sokkal modernebb, és a jövőbe mutató EC-145 vonalra, mi meg olyan régi szart veszünk...

Jót itt nem lehet tenni :(.
Az az igazság hogy az EC nem váltó tipúsa a Kiowa Warriornak csak a sima Kiowanak.Nincs fel fegyverezve az amcsiknál max önvédelmi. Nem lehet felrakni rá Hellfirétse és talán más AT se