A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
A lánctalpas technika eljuttatására a telephelyről a terepre/gyakorlótérre/bevetési területre. Ezzel lehet kímélni a közutat, és magát a drágán üzemeltethető lánctalpas technikát is. Magyarán ne azért kopjon a lánctalpas futómű mert kigurul a terepre, hanem csak azért mikor a terepen gyakorolnak vele. Arról nem is beszélve, hogy a nyerges szerintem töredékét kajálja üzemanyagban mint egy harckocsi, úgyhogy elég rendesen lehet ezen is spórolni.
 

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
117
287
63
Nem adtak el egyet sem. Vegyifelderítő meg teherautó kialakításban kéne hanem szintén APC. Ezekre a járművekre nincs szükség itthon. Kész.
az utolso vv felderito jarmu a BRDM 2 volt ,elotte FUG . a komondor meg ha jol emlekszem meg az aknak elleni vedelmi szintet se tudta teljesiteni (hagyomanyos alvazkialakitas) nem tudom most mi a katonai doktrina de anno a vv felderito a frontvonalban "dolgozott" ez oda alkalmatlan max a katasztrofavedelemnek lenne jo.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 757
113
az utolso vv felderito jarmu a BRDM 2 volt ,elotte FUG . a komondor meg ha jol emlekszem meg az aknak elleni vedelmi szintet se tudta teljesiteni (hagyomanyos alvazkialakitas) nem tudom most mi a katonai doktrina de anno a vv felderito a frontvonalban "dolgozott" ez oda alkalmatlan max a katasztrofavedelemnek lenne jo.

Attól lehet aknaálló,hogy nem V alakú az alja.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Egész jol összefoglalták.Célnak megfelel,mint irtam vala.DE,hamár az EU fizeti,és könnyedén megindokolható már az alapfeladatnál is,én gondoltam volna az 5év moratórium lejárta utánra is.Egy olyan fülke,amibe a szállitott jármű személyzete is befér,addig sem válna hátrányára.De némi terepképesség sem.Különben a mai Renault kamionok a Volvo occsósitott változatai.Csak kicsit túl jol sikerült az occssitásuk.Rába meg már rég nem gyárt nyergest.Igazábol ami teherautót gyárt,az is inkább helyi összeszerelésű MAN változatnak mondható
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
És mennyivel lenne drágább egy ilyen speciálisabb kialakítású kamion, mint egy tucatárú az olcsóbbak közül? Gondolom nem, mondjuk egy Vitara árával kerülne többe olyan képesség, ami nélkül is a "célnak megfelel".
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Egész jol összefoglalták.Célnak megfelel,mint irtam vala.DE,hamár az EU fizeti,és könnyedén megindokolható már az alapfeladatnál is,én gondoltam volna az 5év moratórium lejárta utánra is.Egy olyan fülke,amibe a szállitott jármű személyzete is befér,addig sem válna hátrányára.De némi terepképesség sem.Különben a mai Renault kamionok a Volvo occsósitott változatai.Csak kicsit túl jol sikerült az occssitásuk.Rába meg már rég nem gyárt nyergest.Igazábol ami teherautót gyárt,az is inkább helyi összeszerelésű MAN változatnak mondható
Dupla hátsó tengellyel azért nem akad el olyan könnyen. Sima murvás meg rendesen gyalult földúton simán elmegy. Lásd pl közút építkezéseket ahol az 50-80 tonnás excavátorokat vígan viszik homokos gyalult földúton a 600-800 lóerős húzok. Azok a Renaultok olyan 500-550 lóerő közöttiek lehetnek. 60 tonnáig vígan elmegy.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
És mennyivel lenne drágább egy ilyen speciálisabb kialakítású kamion, mint egy tucatárú az olcsóbbak közül? Gondolom nem, mondjuk egy Vitara árával kerülne többe olyan képesség, ami nélkül is a "célnak megfelel".
Talán még egy Vitara árába sem került volna.Ráadásul külső finanszirozású ügylet.Még mindig nem speciális katonai nyerges lett volna,csak jobban megfelelőbb.Polgári tucatárú kategria marad ennyi váétoztatástol még
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Dupla hátsó tengellyel azért nem akad el olyan könnyen. Sima murvás meg rendesen gyalult földúton simán elmegy. Lásd pl közút építkezéseket ahol az 50-80 tonnás excavátorokat vígan viszik homokos gyalult földúton a 600-800 lóerős húzok. Azok a Renaultok olyan 500-550 lóerő közöttiek lehetnek. 60 tonnáig vígan elmegy.
Inkább 400-450 pnilóerőssek..50-80tonnás teherhez meg már nem tucatárú vontat kell,hanem direkt erre a kategoriára gyártott.A sima nyerges vontatk nem terepképessek.Már a földutra sem ildomos lemenni velük
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 546
113
az utolso vv felderito jarmu a BRDM 2 volt ,elotte FUG . a komondor meg ha jol emlekszem meg az aknak elleni vedelmi szintet se tudta teljesiteni (hagyomanyos alvazkialakitas) nem tudom most mi a katonai doktrina de anno a vv felderito a frontvonalban "dolgozott" ez oda alkalmatlan max a katasztrofavedelemnek lenne jo.
BTR alvázon van VV felderítő.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
A repülési jellemzőivel valószínű nincsenek gondok, és remélem a 003-as földi statikus terhelési tesztjeinél sem derül ki semmi komolyabb disznóság.
A gond hogy a 001 es kiesésével nagyon le fog lassulni az óra gyűjtés.
Tavaly év végéig kevesebb mint 2000 órát repült a két protó gép.
Ez nagyon kevés ahhoz hogy megnyugtatóan minden rendszerről ki lehessen jelenteni hogy strababíróan kiforrottan működik.


Hát ez igaz...
Van valós kockázata annak, hogy az esetleges megrendelés után még jó sokat csúszhat a leszállítás, ha közben valami nagyobb áttervezést igénylő hiba kibukna. Persze a mérleg másik serpenyőjében meg ott vannak a képességei (amik túlszárnyalják a másik három beszerzésre szóba jött típusét, a C-130-ét is, de a C-27J-ét és C-295-ét nagyon jelentősen) és a jelenleg úgy tűnik, hogy a kategóriájához képest kedvező ára. Mindenesetre én szorítok, hogy minden rendben legyen a típussal, mert nagyon szeretnék magyar felségjelzéssel is látni három-négy példányt belőlük.

Uhhh...ez mi volt?

Pugacsov-kobra brazil módra, csak kicsit túltolták, vagyis húzták. :D :D
 
T

Törölt tag 008

Guest
Egy konkrétum van, lesz 40 harcikopter. Asszem V4ben csak Black Hawk-ot gyártunk, vagyis olyan 1 milliard USD körül lesz ha az lesz. +fegyverzet, tartalék, földi kiszolgáló cuccok, szimulátor, kiképzés, lobbypénz, lobbypénz, lobbypénz ja és egy kis lobbypénz.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Egy konkrétum van, lesz 40 harcikopter. Asszem V4ben csak Black Hawk-ot gyártunk, vagyis olyan 1 milliard USD körül lesz ha az lesz. +fegyverzet, tartalék, földi kiszolgáló cuccok, szimulátor, kiképzés, lobbypénz, lobbypénz, lobbypénz ja és egy kis lobbypénz.

Nem harci, sima.
Amúgy az egy jó Minyó századot ki is tesz reálértéken. :D
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Nézz pontos adatokat és ne a balliberális sajtó baromságait olvasd.
Magyar gdp egy főre, 2017-ben, 11.800 USD. Román gdp egy főre, 2017-ben, 8.200 USD.

https://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

Érts, ne csak olvass..... Azt írta hogy az egy főre vetített GDP nálunk magasabb. Na most, szorozd meg a két /fő GDP számoz egyszer 9,8, máskor meg 14,6 millióval. azt fogod kapni, hogy a teljes Román GDP több mint a miénk, ergó azonos %-os honvédelmi költés mellet is több jut náluk haderő fejlesztésre, s ők %-osan többet is költenek a Moldáv szomszédságuk miatt mint mi....
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd