A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Enyhen off nem tud valaki valamit az alcor rol hogy a jovoben szuletik e beszalliti szerzodese a MH val? /megjegyzes apamnak van egy alcor tabletje igaz nem jatszik rajta csak alapokra hasznalja ha nem gepezik de meglepoen jol fut neki nekem is volt mar par alcor eszkozom es vegulis nem volt panaszom rajuk /csak kinolte a technikai fejlodes /mp3;szivargyujtos mp3 ado./ szerintem erdemes lenne figyelmet forditani ra. /abszolut nem csilagaszati aru trmekeket gyart a kategoriajaban szerintem teljesen jo minosegben./bocsanat gyartat de meg igy se rosszrossz patriota szemmel./
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Enyhen off nem tud valaki valamit az alcor rol hogy a jovoben szuletik e beszalliti szerzodese a MH val? /megjegyzes apamnak van egy alcor tabletje igaz nem jatszik rajta csak alapokra hasznalja ha nem gepezik de meglepoen jol fut neki nekem is volt mar par alcor eszkozom es vegulis nem volt panaszom rajuk /csak kinolte a technikai fejlodes /mp3;szivargyujtos mp3 ado./ szerintem erdemes lenne figyelmet forditani ra. /abszolut nem csilagaszati aru trmekeket gyart a kategoriajaban szerintem teljesen jo minosegben./bocsanat gyartat de meg igy se rosszrossz patriota szemmel./
Az Alcorról soha még csak nem is hallottam. Jól értelmezlek, meg a Google találatait is, hogy ez egy magyar(?) cég? A honlapjuk csak halandzsát tartalmaz a bemutatkozó oldalon. Ezek gyártanak "strapa" kütyüket is, vagy miért kéne, hogy legyen beszállítói szerződése a Honvédséggel? Ha csak gyárttat, nem itthon gyárt, az nem biztonsági kockázat?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Szerintem nem teljesen csupasz rendszereket kell gyartatni a tervezest ok vegzik sziroproba szeruen szetkamnak parat es ha van valami ami nem oda valo azt egybol levagjak ahogy a hattertar is ha ures zert nem olyan nagy kunszt leellenorizni /mellesleg nem hiszem hogy kinaa rank jelentene kozvetlen katonai fenyegetest./ akar tervezhetnenek strapabiro cuccot is nem olyan nagy mitatvany ez egy olyan cegnek ami mar az xxx edik termeket fejleszti/tervezi/attervezi. /ha van bvbt d nagy valoszinuseggel az is alcor lessz.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Ez a napelemes vesztolto mondjuk nem rossz termekuk /ennak mondjuk kifelyezetten latnam ertelmet./ ahogy az okoskarkotolyuk se lenne egy haszontalan valami.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Strapabirosgra meg sajat tapasztalataim szerint a gorilla glass utes por es vizzallo tokjai /vagy hasonlo piacon kaphato termekek/ nagyon is megfelelnek legalabbis a telomnak anno se gyakteren se bakonyba nem lett semmi baja /pedig egyszer uszott is./ es azota mar 2-3 generacioval elorebb vannak de eggyel az fix
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Az akcio kameraik tesztjeit nezegetve olvasgatva se rossz /persze ezt is mint mindent at kellene kicsit szabni de hat az nem akkora problema szerintem max kicsit dragabb lenne de meg ugy se lehetne veszes/
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
https://magyaridok.hu/kulfold/szijj...megerositette-strategiai-szovetseget-3148519/
"a megbeszélésen felvetődött, hogy a NATO-tagállamoknak mielőbb meg kellene felelni az úgynevezett kétszázalékos elvárásnak, azaz annak, hogy a hazai össztermékük 2 százalékát védelmi kiadásokra fordítsák, és Magyarországnak világos menetrendje van arra, hogy miként érheti el ezt a célt."
Szerintem nálunk a külföldi missziók, meg az egységlétszám-feltöltés viszi majd el a védelmi guba zömét, a bérek, személyi juttatások, vagyis a humán faktor.
Hivatásost ui csak úgy fognak találni ha megfizetik normálisan. Az államnak azért is jó mert járulékok révén itt is marad sok belőle, plusz a katona itthon költ, áfa, belkereskedelem.
"Felgyorsítják a magyar-amerikai védelmi együttműködés folyamatát"
Első blikkre azt jelenti hogy hááááááát, veszünk nemsokára valami amerikait.
Nade. Az nem olcsó - egyik sem az mostmár, mérlegelni kell mire van szükségünk (bár a helikoptertendernél előfordulhat hogy a fentiekből kifolyólag UH-60-ból egy tucatnyit rendszeresítenek - személy szerint nekem a rámpanélkülisége miatt nem szimfónikus, és annyit nem ér amennyit kérnek érte), de majd eldöntik a szakembörök mi kell, harci, szállító, vagy öszvér.
Külső szemlélőnek is nyilvánvaló, hogy ez egy deal-ekben utazó amerikai adminisztráció, tehát maga a külpol is üzlet.
Mivel itt mi felvetettük az ukrajnai magyar kisebbség helyzetét - és az idióta kijevi vezetés csak Washingtonra hallgat - így lehet ők is a biznisz részei lesznek.
HA beruháztok erre-arra, akkor seggberúgjuk Porosenkót, moderálja magát.
Az viszont egy másik oldal, hogy az orosz cuccok felújításával időt nyertünk, Trump első ciklusa 2021 januárban lejár. Viszont Clinton óta minden elnök 2x volt hivatalban és egy demokrata támogatású az eddigi tapasztalatok szerint nekünk ultragáz.
Semmi sincs kizárva, együttműködés kisebb dolgokban v4-ben lehet, de komolyabb (repülő)eszközöknél már nem hinném.
És a sorban elsőként a szállítógépek jönnek a koptereket előzve - az viszont tényleg muszáj, sürget az idő - így a C130-ra gondolok itt first time.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 014
18 643
113
https://magyaridok.hu/kulfold/szijj...megerositette-strategiai-szovetseget-3148519/
"a megbeszélésen felvetődött, hogy a NATO-tagállamoknak mielőbb meg kellene felelni az úgynevezett kétszázalékos elvárásnak, azaz annak, hogy a hazai össztermékük 2 százalékát védelmi kiadásokra fordítsák, és Magyarországnak világos menetrendje van arra, hogy miként érheti el ezt a célt."
Szerintem nálunk a külföldi missziók, meg az egységlétszám-feltöltés viszi majd el a védelmi guba zömét, a bérek, személyi juttatások, vagyis a humán faktor.
Hivatásost ui csak úgy fognak találni ha megfizetik normálisan. Az államnak azért is jó mert járulékok révén itt is marad sok belőle, plusz a katona itthon költ, áfa, belkereskedelem.
"Felgyorsítják a magyar-amerikai védelmi együttműködés folyamatát"
Első blikkre azt jelenti hogy hááááááát, veszünk nemsokára valami amerikait.
Nade. Az nem olcsó - egyik sem az mostmár, mérlegelni kell mire van szükségünk (bár a helikoptertendernél előfordulhat hogy a fentiekből kifolyólag UH-60-ból egy tucatnyit rendszeresítenek - személy szerint nekem a rámpanélkülisége miatt nem szimfónikus, és annyit nem ér amennyit kérnek érte), de majd eldöntik a szakembörök mi kell, harci, szállító, vagy öszvér.
Külső szemlélőnek is nyilvánvaló, hogy ez egy deal-ekben utazó amerikai adminisztráció, tehát maga a külpol is üzlet.
Mivel itt mi felvetettük az ukrajnai magyar kisebbség helyzetét - és az idióta kijevi vezetés csak Washingtonra hallgat - így lehet ők is a biznisz részei lesznek.
HA beruháztok erre-arra, akkor seggberúgjuk Porosenkót, moderálja magát.
Az viszont egy másik oldal, hogy az orosz cuccok felújításával időt nyertünk, Trump első ciklusa 2021 januárban lejár. Viszont Clinton óta minden elnök 2x volt hivatalban és egy demokrata támogatású az eddigi tapasztalatok szerint nekünk ultragáz.
Semmi sincs kizárva, együttműködés kisebb dolgokban v4-ben lehet, de komolyabb (repülő)eszközöknél már nem hinném.
És a sorban elsőként a szállítógépek jönnek a koptereket előzve - az viszont tényleg muszáj, sürget az idő - így a C130-ra gondolok itt first time.

Helikopter szerintem amerikai lesz, lehet szállítórepülő is. Szárazföldi fegyverek, nem hinném hogy onnan lesznek. Az inkább V-4, illetve egyéb. Persze az adófizető állampolgár az, aki semmit nem tudhat meg, vagy mindent utoljára. :) Majd megtudjuk a végén.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust
T

Törölt tag 008

Guest
.... Trump első ciklusa 2021 januárban lejár. .....
A következőt is ő nyeri nyugi. Kénytelenek leszünk valamennyi védelmi pénzt fizetni mint Paks2 esetében. Én helikopterre tippelnék. Lehet lengyel gyártású Black Hawkok lesznek. Vagy AH-1z Viper, azt talán ki tudjuk fizetni. A romulánok mennyiért kapták?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
A következőt is ő nyeri nyugi. Kénytelenek leszünk valamennyi védelmi pénzt fizetni mint Paks2 esetében. Én helikopterre tippelnék. Lehet lengyel gyártású Black Hawkok lesznek. Vagy AH-1z Viper, azt talán ki tudjuk fizetni. A romulánok mennyiért kapták?
Mi egyáltalán gondolkodunk támadóhelikopterekben? Akárhogy töröm a fejem, a Mihuk újra hadrendbe állítása csak egy dolog, de az ígérgetésekben a későbbi beszerzéseket illetően mindig csak többcélú helikopterek szerepelnek, legalábbis emlékeim szerint.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
Egy fele helit emlitenek mostanaba 40 db ot olyan szallito heli lessz aminek van felfegyverzett valtozata es medevack is... Tehat egy tipuscsaladbol valok lessznek vegulis. Logisztikailag mimdenkepp egyszerubb a dolog harcerteket tekinve mar nem annyira jo de ar ertek aranyba viszont megint csak jo valasztasnak igerkezik aaz elkepzeles... Es itt jon a nagy kerdes vajon nekunk tenyleg szuksegunk lenne dedikalt harcihelire vagy eleg egy kvazi iranyitott raketak hordozasara alkalmas platform is... ez igy onmagaban nem lenne eleg mert egy ilyen heli csak bizonyos szegmensekben valtana ki a harciheliket. De precizios raketas tuzerseggel kiegeszulve mar kozel azonos kepessegekre lenne alkalmas a rendszer... /egy harciheli lefogott terulet raketas tuzer osztalyok lefogott terulet... Arak osszevetese/ -a tuzeroosztalyok azonnali reagalo kepessege es viszonylagos onallo tevekenysege/.... De erre a kozos alkalmazasra kicsi az esely nallunk ugyanis mas celra iskellene tuzerseg es a legiero tuzerseg osszehangolasa sem egyszeru./
De szerintem nagyon jo alternativat jelentene az iranyitott fegyverzetet hordozni es inditani kepes harciasitott szallitohelik melle beszerezni ket szazad ucavt a fegyveres dronokbaa en nagy jovot latok. Stabil vagy legalabbis sajat muholdak hianyaba en a dronok biztonsagos vezerlesere atjatszo dronokat alkalmaznak... /kvazi repulo atjatszo allomasok/l
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 052
36 404
113
Ez a cucc nagyan jó volna csak sajnos orosz

Mi-171Sh update
A fegyverzete a két ajtóban 12,7 mm-es Kord nehéz géppuska, két további szerelt a csonkszárnyaknál, az Ataka (AT-9 'Spiral-2') vezetett rakéták, az UPK-23-250 kaliber GSh-23 iker automata ágyú, B-8V20A 20-cellás rakéták, és OFAB-250 bombák. A célzást és a megfigyelést egy elektro-optikai / infravörös (EO / IR) rendszer támogatja.

http://www.janes.com/article/80455/russian-helicopters-firms-up-mi-171sh-update
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 410
7 947
113
Egy fele helit emlitenek mostanaba 40 db ot olyan szallito heli lessz aminek van felfegyverzett valtozata es medevack is... Tehat egy tipuscsaladbol valok lessznek vegulis. Logisztikailag mimdenkepp egyszerubb a dolog harcerteket tekinve mar nem annyira jo de ar ertek aranyba viszont megint csak jo valasztasnak igerkezik aaz elkepzeles... Es itt jon a nagy kerdes vajon nekunk tenyleg szuksegunk lenne dedikalt harcihelire vagy eleg egy kvazi iranyitott raketak hordozasara alkalmas platform is... ez igy onmagaban nem lenne eleg mert egy ilyen heli csak bizonyos szegmensekben valtana ki a harciheliket. De precizios raketas tuzerseggel kiegeszulve mar kozel azonos kepessegekre lenne alkalmas a rendszer... /egy harciheli lefogott terulet raketas tuzer osztalyok lefogott terulet... Arak osszevetese/ -a tuzeroosztalyok azonnali reagalo kepessege es viszonylagos onallo tevekenysege/.... De erre a kozos alkalmazasra kicsi az esely nallunk ugyanis mas celra iskellene tuzerseg es a legiero tuzerseg osszehangolasa sem egyszeru./
De szerintem nagyon jo alternativat jelentene az iranyitott fegyverzetet hordozni es inditani kepes harciasitott szallitohelik melle beszerezni ket szazad ucavt a fegyveres dronokbaa en nagy jovot latok. Stabil vagy legalabbis sajat muholdak hianyaba en a dronok biztonsagos vezerlesere atjatszo dronokat alkalmaznak... /kvazi repulo atjatszo allomasok/l
Voltak olyan kossza pleykák a neten hogy fele-fele arányban lesz "usa" és európai airbus helicopter beszerezve. Black Hawkok???? és valamilyen airbus heli. A 40 db helyet szerintem 10-10 felosztás lesz az inkább.
Minyok is lehet számunkra. Csak nem "katonai". Hanem katasztrófa védelmi "mentő" helicopter. Egyébként is inkább arra kellenének a jó Minyok. Sajnos a jó öreg Mi-8/17 ek rámpáját és teherbírását nem nagyon lehet überelni.
4-5db al már majdnem le lehet fedni az egész országot. A lényeg ne MH alá tartozzon. Hanem valamilyen "mentő" katasztrófa védelmi egység alá. Civil kutató-mentő változat. Okosban más szerepkörre is gondolva.