A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
L


Attól tartok, hogy a csapatpróbás (vagy csak más, mindegy) 7,62-es darabokat osztották ki pózolni és nincs több ebben a kaliberben.
Szerintem meg párhuzamosan vagy Kevesebb db számmal fogják a 7.62 et is gyártani. Lőszer még mindig dögivel van hozzá elvileg. Azzal mit kezdjenek?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Nem kell tervezni. Már van hozzá.
Meg kéne venni vagy el kellene kezdeni gyártani azt is.

http://www.uton.cz/moderni-noze-acr/acr-805/
220 dollár
Hát a franc se tudja. Kb 14 centi az érdemleges része, (19 a penge) közelharcra (?) szerintem ez elég kevés. Dísznek esetleg.
f4db269f14b5176dafb971d01e8b3e7c.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
En nemtudom hogy akad e 1000 bol egy ember aki miutan kifogyott mimden loszerbol feltuzi a bajonettett szuronynak es szuronyrohamra megy vele... A drotvagasi kepessege az egyeduli hasznossaga igazabol atlag katonanal. Ennei sz.r vele meg a tavaszi vagdaltat se lehet vele rendesen kienni./
Emellett meg ugye cipelni is kell. Es foglalja a hejet a malhan.
En isten igazabol varosiharcot leszamitva a piszolyt is teljesen folosleges plusz tehernek tartom./inkabb vinnek helyette duplatarat./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
Ja es ne jojjon senki azzal hogy a kes csendes fegyver... Ha megyszur valaki valakit es nem sziven szurja. Meg fogja huzni az elsutobillentyut. Ennyi erovel meg akar agyon is loheto. Ha meg szivenszurja szembol...nem holliwood./ torokatvagasnal is szerintem simankibiztosit es elsut egy haldoklo... /nem esik ossze abba a pillanatba./ emellett egy katona nem katona hogy ez tokeletesen 2 en 2 ellen vegrehajtsak igen csak eselytelen...
Plane egy sima lovesz katona... Na meg azert nezzuk az emberi tenyezot is azzal a bumszli vastagpenges bajonettel atvagja valaki a masik torkat... Hat szerintem az a katona kuka... Mert hogy normalis ember nem lessz belolle az tuti.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
A tartaska harcaszati felszereles.
Egyebkent kotelezo ra a kikepzes.
Az elv nem az hogy tartaskabol tarazzon valaki hanem tartalek tarak tarolasara szolgal 5+5 tar eseten. Nallunk is ugy volt a fegyverszoban karabely 5 tarral tartaska nelkul egymas tetejen allul tartaska.
Persze abbol is kell tudni tarazni. Aki azt mondja nem szukseges tanulni az meg nem tarazott tartaskabol./epp azert mert nem egyszeru kell tanulni./
Egyebkent alapkikepzes utan nem igazan hasznaljak max egy ket nem harcolo alakulatnal ahol nem osztanak az ellatosok malhat.hk nal es tuzereknel is osztanak malhat keresre annyi hogy nem az ujjabb malhak vannak ezert nem igen kerik azt az evi par loveszetet karabellyal tartaskaval is meg lehet csinalni./
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Most,hogy felszereltünk minden jóval 1000000 katonát azt áruljátok el nekem,hogy a végrehajtó állomány felét adó Észak-Kelet Magyarországból ki fog katonának jönni ha felépül a BMW gyár?Egyszerűsítve honnan szereznek majd embert?
Miskolctól messze van azért a BMW gyár, a BC, a Bosch, vagy a Takata esetleg a Jabil meg unalmas. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Ja es ne jojjon senki azzal hogy a kes csendes fegyver... Ha megyszur valaki valakit es nem sziven szurja. Meg fogja huzni az elsutobillentyut. Ennyi erovel meg akar agyon is loheto. Ha meg szivenszurja szembol...nem holliwood./ torokatvagasnal is szerintem simankibiztosit es elsut egy haldoklo... /nem esik ossze abba a pillanatba./ emellett egy katona nem katona hogy ez tokeletesen 2 en 2 ellen vegrehajtsak igen csak eselytelen...
Plane egy sima lovesz katona... Na meg azert nezzuk az emberi tenyezot is azzal a bumszli vastagpenges bajonettel atvagja valaki a masik torkat... Hat szerintem az a katona kuka... Mert hogy normalis ember nem lessz belolle az tuti.

Szerintem a bajonett és a kés két külön fogalom.
Egy tanto-kaiken, az igen, az veszélyes, de nem is 220 dollár, hanem 220 ezer. Illetve azt forgatni is tudni kell (ett) (első és második vh)
De egy életlen bajonett, amit a régi idők hadművészetében is csak roncsolásra, döfésre használtak, mert éle nem sok és nem is tartja, a mai harcokban már nem játszik.
Egy korunkbéli konfliktusban sem volt látható feltűzött bajonett... az AK-é is max gyűjtői értékkel bír, használatival nem igazán.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
.
Ja es ne jojjon senki azzal hogy a kes csendes fegyver... Ha megyszur valaki valakit es nem sziven szurja. Meg fogja huzni az elsutobillentyut. Ennyi erovel meg akar agyon is loheto. Ha meg szivenszurja szembol...nem holliwood./ torokatvagasnal is szerintem simankibiztosit es elsut egy haldoklo... /nem esik ossze abba a pillanatba./ emellett egy katona nem katona hogy ez tokeletesen 2 en 2 ellen vegrehajtsak igen csak eselytelen...
Plane egy sima lovesz katona... Na meg azert nezzuk az emberi tenyezot is azzal a bumszli vastagpenges bajonettel atvagja valaki a masik torkat... Hat szerintem az a katona kuka... Mert hogy normalis ember nem lessz belolle az tuti.
De miert vagni kell a torkot? En szurnak, kevesbe naturalista, hamarabb megvan, kevesbe veszem a lelkemre es nem hal meg a torkonszurt sem kevesbe mint a vagott.... Vagy ugy tanitjak, hogy vagni kell? Amugy egy haboruban ahol mar par baratodat (es remeljuk csak oket...) megoltek, talan nem lelkizne az ember a hosszabb, lassabb, undoritobb vagas eseten sem, nem tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
.

De miert vagni kell a torkot? En szurnak, kevesbe naturalista, hamarabb megvan, kevesbe veszem a lelkemre es nem hal meg a torkonszurt sem kevesbe mint a vagott.... Vagy ugy tanitjak, hogy vagni kell? Amugy egy haboruban ahol mar par baratodat (es remeljuk csak oket...) megoltek, talan nem lelkizne az ember a hosszabb, lassabb, undoritobb vagas eseten sem, nem tudom.

Tanitanakvalamit. De inkabb vedekezest a szuras ellen.
Sokkot mindig kaptak katonak minden haboruba. Egy ilyen gyilkossag csak ra tesz egy lapattal amikor mas verebe furdik...erzi a szagat halja a halalhorgeset nyoszorgeset mikozbe a langyos vere lassan hul a kezen./
Haboru utan az ilyennek komoly nyomai maradnak./regen is maradtak./ nyakon szuras eseten meg fix hogy meghuzza az aldozat az elsutobillentyut. Ergo tok foloslegesen lett tonkreteve egy sajat katona kesobbi civil elete... Meghalt bajtarsak vagy barmi hasonlo egy dolog azokra valaszul van tuzfegyver./
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pal

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 248
113
Raloni valakire 300 rol egy haboruba egy dolog. Nyakonszurni valakit vagy atvagni a torkat egy masik. En pl nem lennek ra kepes. Es elkepzelni nem tudok olyan helyzetet hogy az eletem muljon azon hogy torkotvagjak. Ha van tuzfegyverem hasznalom ha fogyoba a loszer szerzek vagy elszakadok... Ha nincs eselyem elszakadni es mar csak par skulom van inkabb megadnam magam. Mert aki inkabb kesel az utanna biztos halott lesz hamar...
Es egy elo fogoly meg mindig hasznosabb az orszagnak mint egy halott nevtelen hos.

Nem vagyok gyava de az aki onkent vallalja a halalt orult fanatikus vagy teljesen osszeomlott lelkileg.