A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Felvidéki magyarként elfogult vagyok, DE én is úgy fogalmaznék, hogy a revíziónak nem feltétlenül a határok tologatása az egyetlen módja...ezen kellene elgondolkodni...
Szarul érzem magam, mert az elmúlt hetekben ezt a gondolatsort olyan személyektől hallottam, személyesen, hogy magam is meglepődtem. A legfurcsább, hogy két napja egy étterem tulajdonos, tegnap este a defektet oldva a szervizes barátom nyomott a semmiből egy olyan logikus eszmefuttatást, hogy esküszöm körülnéztem. Kicsit félelmetes volt hallani ugyanezt az utca emberétől nagyon érdekes hozadékokkal, és látni azt hogy milyen a közvélekedés a közeljövőt illetően. Hóbagoly nagyot nézne
De leirni itt nem fogom...mert megkapom az urban legends-et meg a konspirációkat...
Pedig engem érdekelne, ha nem itt, akkor valamelyik másik lapon. Nem turbónemzetiességből, hanem kíváncsi vagyok az emberek véleményére, gondolataira. Magyarokról vagy szlovákokról (esetleg vegyesen) írsz?
Jó ideje másként tekintek a szlovákokkal való együttélésre. A legütősebb élményem egy sok évvel ezelőtti (talán még szoci idők alatti) cikk volt, ahol egy szlovák vezető (talán köztársasági elnök?) parlamenti beszédét ismertették, egészen (számomra akkor) elképesztő dolgokat mondott az ő viszonyukról a történelmi Magyarországgal, az együttélésről.
Nem. Az említett cikkben arról beszélt, hogy a régi Magyarország az ő országuk, királyságuk is volt! Rendkívül értelmes és felnőtt beszéd volt, csak sajnos már kb 10 éve. Ők külön értelmezik Magyarország népét és a magyarokat. Miután mindig is kisebbségként éltek, biztos rengeteg sérelem érte őket. Mi mindig csak a saját elnyomatásunkat láttuk, török, osztrák, orosz stb., de lehet tudni, hogy a kisebbségekkel nem bántak igazán jól (eleve a nemesség a saját néppel sem) mindig is szűklátókörű volt a nemesi/uralkodó réteg és ez csúcsosodott ki a monarchia szétesésekor. Érdemes elolvasni a függetlenségük kikiáltásakor mondott beszédet, vonatkoztass el attól, hogy magyar vagy és csak gondolj bele a kisebbség helyébe.
És pont ezért volt megindító az a beszéd, hogy képes volt történelmi távlatokba helyezni a sérelmeket, nagyon sajnálom, hogy nem tettem el a cikket.
https://azonnali.hu/cikk/20190308_o...rt-ne-vegyunk-otodik-generacios-vadaszgepeket
Sok szó le van írva de valahogy nem győzött meg...
Sok szó le van írva de valahogy nem győzött meg...
M
molnibalage
Guest
Meglepően összeszedett írás. Az 5. pont az, ahol vitatkoznék. Meg azon, hogy fehér háttéren a cikkíró hogyan mert citromsárga sorszámozást választani...
Valaki szóljon neki hogy az F35 nek nincs kétüléses kiképző változata....
igy a 12+2 bontás is felesleges....
Jah csak valahogy a lényegről nem ír(nem írhat?) semmit - szomszéd F-16 beszerzés. Nem süket Boeing-et kegetni kell az F-35.
Ez off, de a kárpátaljai ukránok és az ukrán ukránok is olyanokat mondanak győrbe, hogy csak pislogsz.Felvidéki magyarként elfogult vagyok, DE én is úgy fogalmaznék, hogy a revíziónak nem feltétlenül a határok tologatása az egyetlen módja...ezen kellene elgondolkodni...
Szarul érzem magam, mert az elmúlt hetekben ezt a gondolatsort olyan személyektől hallottam, személyesen, hogy magam is meglepődtem. A legfurcsább, hogy két napja egy étterem tulajdonos, tegnap este a defektet oldva a szervizes barátom nyomott a semmiből egy olyan logikus eszmefuttatást, hogy esküszöm körülnéztem. Kicsit félelmetes volt hallani ugyanezt az utca emberétől nagyon érdekes hozadékokkal, és látni azt hogy milyen a közvélekedés a közeljövőt illetően. Hóbagoly nagyot nézne
De leirni itt nem fogom...mert megkapom az urban legends-et meg a konspirációkat...
"Bár a magyar kormány nagy barátságban van az oroszokkal, de a szankciók minket is kötnek, így majdhogynem felesleges megjegyeznünk, de az oroszok is fejlesztenek egy ötödik generációs vadászgépet."
Semmiféle nagy barátságról nincs szó. Egyszerű üzleti kapcsolat, mint bárkivel, Kínával, Kenyával akárkivel.
Vásárolunk valamit és kifizetjük, ők is vesznek ezt-azt majd megfizetik.
A ruszkik is a zsét számolják, az üzletben főleg nincs haverság, az alkotmányos berendezkedésünk pedig két külön világ.
Nem értem, mit lovagolnak ezen az orosz narratíván permanensen.
Meg hogy az F-35 az USAF-nak 80milla dollárocska, meg ESETLEG a legbelsőbb NATO/izraeli szöviknek. Tartok tőle hogy mi nem azon a polcon üldögélünk Washingtonnál mint azok ...Valaki szóljon neki hogy az F35 nek nincs kétüléses kiképző változata....
Én nem nagyon hiszek az ilyen véleménynyilvánításoknak. Azt mondják, amit mi hallani akarunk. Csak a szokásos ortodox-szláv alakoskodás, nem több.
Az a lényeg, hogy hogyan viselkednek, amikor valós döntési helyzetbe kerülnek.
Ugyanígy viselkedtek a szerb és román képviselők a magyar parlamentben, égre-földre esküdöztek, hogy ők aztán mennyire hűségesek a szent koronához, aztán amikor meggyengültünk, egyből átálltak.
Van egy amerikai mondás:
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me!
Kb ha egyszer átversz, az a te szégyened, ha kétszer átversz, az az én szégyenem.
Ritka silány gondolatmenetek a cikkben - ugye arról szól, hogy miért ne cseréljük le a Gripeneket:
1. ' A Gripenek 2026-ban is korszerű vadászgépek lesznek ' ,persze azután jön a sok 'ha'..., 'ha' más nem vesz modernebbet, meg 'ha' veszünk mindent hozzá...
2. ' Nem látni, miért lenne szükségünk ötödik generációs képességekre ' ,merjünk kicsik lenni, megint...minek 4G/5G-s okostelefon, ha a régi Nokia-mal is tudok telefonálni...mert csak keszire "pénzkidobás", ...mióta vannak tartva csak keszire a gépek?...
3. ' Az se valószínű, hogy egyáltalán be tudnánk szerezni ilyen eszközöket ' ,ez a legbizarabb, ...miért ne tudnánk, mikor annyira átalakulóban van a világ és európa is...
4. ' Kérdéses, hogy honnan lenne rá elég pénzünk ' , ez egy nyomós érv, hogy miért ne vegyünk mást a Gripen helyett, a srác jövőbe látó...úgy sem lesz rá pénz...naigen. Leóra sem volt, meg helikre sem eddig...de ha ez egyes sz. pontban feltételezi, hogy veszünk mindent a mostaniakhoz akkor alles ok...akkor tehát lesz/van pénz?! Zavar.
5. ' Ha már új vadászgépeket akarnánk, akkor akár kereshetnénk is rajta ' , persze, ugorjunk fejest egy újabb közös európai kudarcba...ezt nem is értem hogyan lehet ez nyomós érv,...
Én nagyon szeretem a Gripeneket, de hogy egy 2026 utáni elméleti lehetőségről előre ekkora sületlenségeket irni...
Milyen szimulátorról beszélsz?Urak!
Olvasom itt az F-35 vs Gripen C / E-ről szóló hozzászólásokat. Hadd osszam meg a szimulátoros tapasztalataimat ezen gépekről. Tudom, hogy a szimulátor egy dolog, meg egy teljesen más a valóság, ez nekem is tiszta, de pár dolog azért a valóságból van átemelve a bitek szintjére és ez némi rálátást enged a témára. A tapasztalataim alapján az 5. generációs gépekkel szemben teljesen esélytelenek a 4. de a 4+ és a 4+++++-os gépek is légiharcban. Nincs esélylatolgatás, meg talán, vagy ha...esélytelenek. Ha szemernyi esélye van kis hazánknak F-35-öst beszerezni, akkor be kell szerezni. Nagyon jó kis gép a Gripen, de korlátozott a hatótávja, a függesztékek száma és hát valljuk be őszintén egy kicsit gyengécske is, közelharcban nagyon is. Ha lejár a lízing, és jelentős lesz a maradványérték, akkor ki kell szállni belőle. Szimulátorban egy 5. generációs gépet (J-20A, Szu-57, F-35, F-22) lokátoros rakétával kb 10%-os eséllyel tudsz kilőni, mire befogod a radarral, három rakétát indított rád, ráadásul simán kifordul előle, mert alig tudja követni a rakéta. A gépágyú radar is csak olyan közelről észleli, hogy a legkisebb manőver esetén is kitér előled. Csak a vizuális célzás marad, az meg hát...egyedül az infrás rakéták lehetnek esélyesek, de az infracsapdákkal azok is elég bizonytalanok. A legizgalmasabb légiharcok két 5.generációs gép között szoktak lezajlani, amikor fullra nem látják egymást radaron, röpködnek egymás körül mint a párzó legyek. Mint 1915-ben.
Nagyjából tévedések gyűjteményeként tudnám jellemezni. Igaz, Wágner Péter még a miből világában él, miközben mi itt már elsajátítottuk a kell logikáját, ami most működik a honvédelmi beszerzések terén!
Kell, mert minden iránybój jövő támadástól meg kell tudjuk védeni magunkat és a térségben már nemcsak a használt Falconok, de a vadonat újak is feltűntek, így a Gripen már nem biztosít megnyugató fölényt, bizonyos esetekben mégcsak paritást se.
Kell, mert megengedhetjük magunknak a GDP 2%-ból annyi minden más mellett.
Kell, mert mindezek mellett van aki eladja nekünk.
Abban Wágnernek igaza van, hogy egy F-35 beszerzés partnerségi oldala alapjaiban alakítaná át a magyar külpolitika viszonyát az USA-hoz.
M
molnibalage
Guest
A környéken elterjedő 4. gen gépekkel szemben a Meteor rendszeresítése ésszerűbb és olcsóbb és nem kell kidobni a mai rendszert.
Azt is el kellene dönteni, hogy akkor most körkörösen mindenki ellen fegyverkezünk vagy sem. Ha igen, akkor a 2% GDP-t a hajadra kenheted és nem elég 2 század sem.
A "megengedhetjük magunknak" frázistól meg a falra mászok mér. Számold már ki, hogy mibe kerülne az a sokminden, amire szeinted telik. A haderő nem csak vadászgépekből áll. Hát személyzet honnan lesz úgy, hogy a honvédségi bérek versenyképessége túró?
Csak arra válaszolok, ami nekem szólt:
Egy új légiharcrakéta nem ellensúlyozza azt a tényt, hogy immár nem 4+ generációs magyar vadászgép áll szemben elvben 3 vagy 3+ generációs Migekkel, hanem esetleg feljavított 4 vagy egyenesen másik 4+ fog a Gripenekkel megmérkőzni. Ez nagyon nem megnyugtató. Itt generációs ugrás jelenti a fenntartható fölényt!
Bocs, de a GDP két százalékának fejlesztésre jutó részéből mindenre telik. Az egy század század F-35 a 2026 utáni években egy ötéves finanszírozási ciklust számolva a fejlesztési pénzek úgy negyedét vinné el mai feltételekkel számolva (nix GDP növekedés, stb.) a dán beszerzés visszaosztott költségei alapján!
Ha van pénz, akkor van mindenre ami korszerű! Igaz, nem végtelen mennyiségben, de egy század ötödik generációs vadászbombázó nem tétel. Ha a GDP két százalékát megadják, akkor kizárólag arról van szó, hogy kell e nemzetbiztonsági okból ez a fegyverrendszer!
Én úgy gondolom, hogy a 2030-as magyar légierőnek két harci századból kell állnia, amiből egy a kor követelményeinek megfelelően modernizált, immár magyar tulajdonú Gripen és egy pedig a teljes harckészültségét elért F-35 század.
Egy új légiharcrakéta nem ellensúlyozza azt a tényt, hogy immár nem 4+ generációs magyar vadászgép áll szemben elvben 3 vagy 3+ generációs Migekkel, hanem esetleg feljavított 4 vagy egyenesen másik 4+ fog a Gripenekkel megmérkőzni. Ez nagyon nem megnyugtató. Itt generációs ugrás jelenti a fenntartható fölényt!
Bocs, de a GDP két százalékának fejlesztésre jutó részéből mindenre telik. Az egy század század F-35 a 2026 utáni években egy ötéves finanszírozási ciklust számolva a fejlesztési pénzek úgy negyedét vinné el mai feltételekkel számolva (nix GDP növekedés, stb.) a dán beszerzés visszaosztott költségei alapján!
Ha van pénz, akkor van mindenre ami korszerű! Igaz, nem végtelen mennyiségben, de egy század ötödik generációs vadászbombázó nem tétel. Ha a GDP két százalékát megadják, akkor kizárólag arról van szó, hogy kell e nemzetbiztonsági okból ez a fegyverrendszer!
Én úgy gondolom, hogy a 2030-as magyar légierőnek két harci századból kell állnia, amiből egy a kor követelményeinek megfelelően modernizált, immár magyar tulajdonú Gripen és egy pedig a teljes harckészültségét elért F-35 század.
És egy pedig a teljes harckészültségét elért F-35 századot.
Azért nem ártana egy két csavart is megjegyezni.
Az F-16 ra és F-15(x) szerintem odaát nagyon szeretnének még "plusz" vevőket szerezni. Még az is meglehet hogy mi esetleg F-35 szeretnénk de lehet hogy ott másképp gondolhatják.
Azért nem ártana egy két csavart is megjegyezni.
Az F-16 ra és F-15(x) szerintem odaát nagyon szeretnének még "plusz" vevőket szerezni. Még az is meglehet hogy mi esetleg F-35 szeretnénk de lehet hogy ott másképp gondolhatják.
Jövőre??? nem úgy volt, hgy ebben az évben???
Nincs döntés a Gripen repülőkről
Jövőre szerződést köthetünk az amerikai légvédelmi rakétákról
A kormány továbbra is a svéd gyártású Gripen harcászati vadászbombázókra alapoz az ország légvédelmében, nincs döntés ötödik generációs amerikai harci gépek beszerzéséről. A légvédelmi rakétákról azonban már jövőre szerződést köthet Magyarország az Amerikai Egyesült Államokkal — közölte tegnap Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Nincs döntés a Gripen harcászati vadászbombázók lecseréléséről – rea-gált Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a tegnapi Kormányinfón a Magyar Nemzet cikkével kapcsolatban feltett újságírói kérdésre. A tárcavezető az amerikai gyártású F–35-ös amerikai harci gépek esetleges vásárlása kapcsán úgy fogalmazott: jelenleg a szükséges kapacitások megvannak, ezt a jövőben is fenn kívánják tartani, a magyar légtér védelme a Gripenekkel maximálisan biztosított. Hozzátette: a magyar légierő nemcsak hazánk légterét védi, hanem a NATO keretében – rotációs rendszerben – a balti államok légvédelmét is ellátta és a jövőben is ellátja.
Lapunk korábban úgy értesült: a tizennégy svéd harcászati vadászbombázó 2026-ban lejáró lízingszerződése után a honvédség új, úgynevezett ötödik generációs harci gépeket rendszeresíthet. A NATO-n belül jelenleg ilyen gépeket csak az Egyesült Államok gyárt. Az F–35-ösöket már több szövetséges tagállam is megrendelte, illetve több helyen kis számban már rendszerbe is állt.
A honvédség jelenleg a KUB-rendszert tartja hadrendben
Fotó: 123RF
A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely arra is kitért, hogy Mike Pompeo amerikai külügyminiszter múlt hónapban tett budapesti látogatását követően folyamatosak a tárgyalások a két ország védelmi tárcái között a közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer beszerzéséről. A miniszter úgy fogalmazott: a vonatkozó szerződéseket a következő évben aláírhatják, és a fegyverek védelmi célokat fognak szolgálni. A Magyar Honvédség jelenleg még a szovjet gyártású, lengyel–magyar kooperációban korszerűsített KUB közepes hatótávolságú, eredetileg csapatlégvédelmi feladatokra tervezett rakétarendszert tartja hadrendben Győrben.
A 21 milliárd forintból megvalósuló kiskunfélegyházi Arzenál fegyvergyár-beruházással kapcsolatban
Gulyás Gergely elmondta: mivel NATO-tagországok vagyunk, az ország GDP-jének 2 százalékát honvédelemre kellene költeni. Szavai szerint ezt a szintet fokozatosan, 2022-ig érjük el, s az évenkénti emelés 2010 óta tart. A kormány álláspontja az, hogy ha az ország ennyi pénzt költ haderőfejlesztésre, akkor lehetőleg a hazai gyártás fejlesztésére fordítsák ezek a forrásokat.
Mint arról korábban beszámoltunk: százmillió euró értékben 200 ezer pisztolyt, géppisztolyt, illetve gépkarabélyt gyárt Magyarország cseh licenc alapján. A kézifegyverek cseh alkatrészekből való összeszerelése tavaly óta folyik Kiskunfélegyházán, a gyártó gépsorok megérkezése után az idei év második felében a teljes előállítási folyamat Magyarországon zajlik majd.
https://magyarnemzet.hu/belfold/nincs-dontes-a-gripen-repulokrol-5422799/
Nincs döntés a Gripen repülőkről
Jövőre szerződést köthetünk az amerikai légvédelmi rakétákról
A kormány továbbra is a svéd gyártású Gripen harcászati vadászbombázókra alapoz az ország légvédelmében, nincs döntés ötödik generációs amerikai harci gépek beszerzéséről. A légvédelmi rakétákról azonban már jövőre szerződést köthet Magyarország az Amerikai Egyesült Államokkal — közölte tegnap Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Nincs döntés a Gripen harcászati vadászbombázók lecseréléséről – rea-gált Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a tegnapi Kormányinfón a Magyar Nemzet cikkével kapcsolatban feltett újságírói kérdésre. A tárcavezető az amerikai gyártású F–35-ös amerikai harci gépek esetleges vásárlása kapcsán úgy fogalmazott: jelenleg a szükséges kapacitások megvannak, ezt a jövőben is fenn kívánják tartani, a magyar légtér védelme a Gripenekkel maximálisan biztosított. Hozzátette: a magyar légierő nemcsak hazánk légterét védi, hanem a NATO keretében – rotációs rendszerben – a balti államok légvédelmét is ellátta és a jövőben is ellátja.
Lapunk korábban úgy értesült: a tizennégy svéd harcászati vadászbombázó 2026-ban lejáró lízingszerződése után a honvédség új, úgynevezett ötödik generációs harci gépeket rendszeresíthet. A NATO-n belül jelenleg ilyen gépeket csak az Egyesült Államok gyárt. Az F–35-ösöket már több szövetséges tagállam is megrendelte, illetve több helyen kis számban már rendszerbe is állt.
A honvédség jelenleg a KUB-rendszert tartja hadrendben
Fotó: 123RF
A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely arra is kitért, hogy Mike Pompeo amerikai külügyminiszter múlt hónapban tett budapesti látogatását követően folyamatosak a tárgyalások a két ország védelmi tárcái között a közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer beszerzéséről. A miniszter úgy fogalmazott: a vonatkozó szerződéseket a következő évben aláírhatják, és a fegyverek védelmi célokat fognak szolgálni. A Magyar Honvédség jelenleg még a szovjet gyártású, lengyel–magyar kooperációban korszerűsített KUB közepes hatótávolságú, eredetileg csapatlégvédelmi feladatokra tervezett rakétarendszert tartja hadrendben Győrben.
A 21 milliárd forintból megvalósuló kiskunfélegyházi Arzenál fegyvergyár-beruházással kapcsolatban
Gulyás Gergely elmondta: mivel NATO-tagországok vagyunk, az ország GDP-jének 2 százalékát honvédelemre kellene költeni. Szavai szerint ezt a szintet fokozatosan, 2022-ig érjük el, s az évenkénti emelés 2010 óta tart. A kormány álláspontja az, hogy ha az ország ennyi pénzt költ haderőfejlesztésre, akkor lehetőleg a hazai gyártás fejlesztésére fordítsák ezek a forrásokat.
Mint arról korábban beszámoltunk: százmillió euró értékben 200 ezer pisztolyt, géppisztolyt, illetve gépkarabélyt gyárt Magyarország cseh licenc alapján. A kézifegyverek cseh alkatrészekből való összeszerelése tavaly óta folyik Kiskunfélegyházán, a gyártó gépsorok megérkezése után az idei év második felében a teljes előállítási folyamat Magyarországon zajlik majd.
https://magyarnemzet.hu/belfold/nincs-dontes-a-gripen-repulokrol-5422799/
M
molnibalage
Guest
Ez esetben a FAQ frissítésével nincs értelme várni, ha közeljövőben nem lesz több infó. Bár a szerződéskötés és döntés között sok idő eltelhet. Lásd India és Rafale.Jövőre??? nem úgy volt, hgy ebben az évben???
Nincs döntés a Gripen repülőkről
Jövőre szerződést köthetünk az amerikai légvédelmi rakétákról
A kormány továbbra is a svéd gyártású Gripen harcászati vadászbombázókra alapoz az ország légvédelmében, nincs döntés ötödik generációs amerikai harci gépek beszerzéséről. A légvédelmi rakétákról azonban már jövőre szerződést köthet Magyarország az Amerikai Egyesült Államokkal — közölte tegnap Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Nincs döntés a Gripen harcászati vadászbombázók lecseréléséről – rea-gált Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a tegnapi Kormányinfón a Magyar Nemzet cikkével kapcsolatban feltett újságírói kérdésre. A tárcavezető az amerikai gyártású F–35-ös amerikai harci gépek esetleges vásárlása kapcsán úgy fogalmazott: jelenleg a szükséges kapacitások megvannak, ezt a jövőben is fenn kívánják tartani, a magyar légtér védelme a Gripenekkel maximálisan biztosított. Hozzátette: a magyar légierő nemcsak hazánk légterét védi, hanem a NATO keretében – rotációs rendszerben – a balti államok légvédelmét is ellátta és a jövőben is ellátja.
Lapunk korábban úgy értesült: a tizennégy svéd harcászati vadászbombázó 2026-ban lejáró lízingszerződése után a honvédség új, úgynevezett ötödik generációs harci gépeket rendszeresíthet. A NATO-n belül jelenleg ilyen gépeket csak az Egyesült Államok gyárt. Az F–35-ösöket már több szövetséges tagállam is megrendelte, illetve több helyen kis számban már rendszerbe is állt.
A honvédség jelenleg a KUB-rendszert tartja hadrendben
Fotó: 123RF
A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely arra is kitért, hogy Mike Pompeo amerikai külügyminiszter múlt hónapban tett budapesti látogatását követően folyamatosak a tárgyalások a két ország védelmi tárcái között a közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer beszerzéséről. A miniszter úgy fogalmazott: a vonatkozó szerződéseket a következő évben aláírhatják, és a fegyverek védelmi célokat fognak szolgálni. A Magyar Honvédség jelenleg még a szovjet gyártású, lengyel–magyar kooperációban korszerűsített KUB közepes hatótávolságú, eredetileg csapatlégvédelmi feladatokra tervezett rakétarendszert tartja hadrendben Győrben.
A 21 milliárd forintból megvalósuló kiskunfélegyházi Arzenál fegyvergyár-beruházással kapcsolatban
Gulyás Gergely elmondta: mivel NATO-tagországok vagyunk, az ország GDP-jének 2 százalékát honvédelemre kellene költeni. Szavai szerint ezt a szintet fokozatosan, 2022-ig érjük el, s az évenkénti emelés 2010 óta tart. A kormány álláspontja az, hogy ha az ország ennyi pénzt költ haderőfejlesztésre, akkor lehetőleg a hazai gyártás fejlesztésére fordítsák ezek a forrásokat.
Mint arról korábban beszámoltunk: százmillió euró értékben 200 ezer pisztolyt, géppisztolyt, illetve gépkarabélyt gyárt Magyarország cseh licenc alapján. A kézifegyverek cseh alkatrészekből való összeszerelése tavaly óta folyik Kiskunfélegyházán, a gyártó gépsorok megérkezése után az idei év második felében a teljes előállítási folyamat Magyarországon zajlik majd.
https://magyarnemzet.hu/belfold/nincs-dontes-a-gripen-repulokrol-5422799/