A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
kamm
Guest
A boxer egyre valószínübb nekem a közepes dandárba. @krisss elég sokszor leírta, hogy eddig csak mi mondtuk, hogy úszóképes lesz. Majd meglátjuk.
A Rosomak ugye Patria, raadasul a lengyel allami vedelmi konszern probalja megvenni az egesz land system divisiont a finnektol... nem lenne meglepo, ha a Pumak melle esetleg az ujabb Patria XP jonne, immar lengyel (gyakorlatilag a legregebbi, tortenelmi szovetsegesunk) forrasbol, joval olcsobban:
Ezen mar a 30mm es a geppuska mellett van Koninsberg es Javelin ATGM is, letudnak ezeket is...
kamm
Guest
Konkretan a videon ezek vannak rajta:
Konigsberg MCT-30 w/ 30 mm Mark 44 + 7.62 mm MG + granatveto
Konigsberg Protector RWS w/ 50 cal MG + Javelin
A Protectorra szinte barmit fel lehet tenni, 50 mm fegyverzetet is (Medium Caliber RWS.)
hát akkor haderő válogatja ,Mennyiségre
amiknál van 4500 Stryker APC mellé van 1600 Bradley IFV , meg van még 1300 M113 ami meg megint APC csak láncos
a németeknél 1100 IFV mellé van elvileg 1300 (kb) APC
a ruszkiknál 6700 IFV mellé párosul 1800 APC (csak aktívokat nézve)
Tehát érdekes kérdés amit felvetettél , legjobb válasz rá az szerintem hogy nincs meghatározva konkrétan hogy hogy is kell lennie az aránynak , struktúra/haderő válogatja
Minden.És az utóbbi kettő sem úszóképes ha a pumával megegyező védettségű páncélzat van rajta.
kamm
Guest
Nem egeszen. A BOxer a legdragabb es legnehezebb, szoval van hatulutoje is annak a sok pancelnak...
Olyat még nem csinált senki,hogy jól védett és könnyű...
kamm
Guest
látod ez a 40 milliós kérdés kb , én eléggé IFV párti vagyok , az IFV szerintem hatékonyabb , robosztusabb , az APC viszont gyorsabb az biztos , illetve egy IFV nem hiszem hogy tud úszni bár pl a K21-nél megoldották és szerintem van más példa isAkkor nekünk mi lenne az optimális?
kamm
Guest
Ez nem mutually exclusive kerdes - mindketto kell. Elso az IFV, mert az konkretan nincs (persze nem mintha a BTR-ek sokat ernenek APC-kent), aztan johet egy adag APC< aztan megint mas stb. Terv szerint, szepen utemezve, ahogy a budget es a staffing birja.
Mennyiségre
Nehéz megmondani. Pénz kérdés inkább. Magam részéről, minden szárazföldi haroló erőt láncosra raknák. Harckocsik, IFV, önjáró tüzérségi eszközök. Gumikerék, nem igazán való közép európai hadszintérre. Laza talajon, harckocsikkal biztos hogy nem tud együtt mozogni. 4 évszakos időjárási körülmények között, ahol 3 évszak akár elég csapadékos is lehet, laza a talaj többnyire. Viszont ha mindenképp lesz gumikerekes harcjámű, APC, akkor a Boxert választanám, több verzióban, de leginkább Puma toronnyal.
Nem biztos. Azért nem ártana, ha a tűztámogatáshoz olyan eszközünk is lenne, amely mozgatásához nem kell állandó logisztikai tervezés. 4-5 tonnát, plusz a vontatót sok út és híd elbír, míg az llyen monstrumokat már kevésbé.
Törölt tag 1945
Guest
Csak halkan jegyzem meg, hogy a KUB az kis hatótávolságú légvédelmi rakéta rendszer.
kamm
Guest
Nagyon nehez es draga a Boxer, az a baj. Ha 20-30 szazalekkal tobb Patria XP kijon a Boxerek arabol, akkor en siman az utobbit vennem, plane, hogy teljesen harckepesen is uszokepes (10km/h.)
