Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát eddig csak azt hallottam, rá, hogy a régi jobb volt
M252 (USA), L16 (Britt) , 81 KRH96 (Finn de a finnek 120-asának jobban örülnék-120 KRH92-) , M-98(Lengyel) meg van valami francia vacak is de azt nem ismerem
ha türelemmel vártok majd megtudjátokEgy kis nyálcsorgató az IFV fanoknak...Vajon melyik lesz?
Lánctalpas és európai gyártású...Egy kis nyálcsorgató az IFV fanoknak...
És akkor mi van csak IFV lesz?
Hát maradjunk annyiban, hogy az oldschool IFV meghatározással és értelmezéssel, láncos, jól páncélozott, nagy pufka van rajta. A pocakosabb kerekes járművek nagy pufkával csak szeretnének IFV-k lenniÉs akkor mi van csak IFV lesz?
Biztos, hogy ugyan arra gondolunk, amikor APC és IFV-t írunk?
Ennek kifejezetten örülök, az ukrán és szír balhé egyik tapasztalata a műszaki alakulatok fontossága.
Mi alapján vackozod a francia haditechnikát? Kis túlzással minden mai 81-es aknavetőnek az őse Brandt valamelyik modellje. Vagy ott van a 120-as huzagolt vetőjük ami vagy 15 országban hadrendben áll.
Akkor nézz után!Pont, hogy a felépítmény volt Rába. A futómű és a motor Renault volt.
A futómű volt vele gond...
Hááát, ha hirtelen varázsolnának valahonnan még kétezer főt harcoló alakulatokba, máris nem lenne olyan penetrásan szar a helyzet.Kérdezzétek lelki vezetőnket Tibi atyát, amúgy én is szeretném tudni
Hááát, ha hirtelen varázsolnának valahonnan még kétezer főt harcoló alakulatokba, máris nem lenne olyan penetrásan szar a helyzet.
Tehát MO-on nincsenek járulékok, adók és egyéb bérekre rakódó költségek? Amiről beszélsz, az cca 475000 Ft bruttó bér. Járulékokkal nagyjából 560 ezer Ft havonta.
Onnan hogy láttam mit tud ... egy szar , az ami mortarhoz képest őslelet , mikor először láttam azt hittem az a csúcs , persze mert akkor még nekünk csak a levedlett szovjet játékszer volt hadrendben , aztán a rendszerváltás után , mikor először gyakorlatoztunk együtt az amikkal akkor lehetőségünk volt megnézni egy-két játékszerüket közelebbről , onnan tudom hogy az M109 nem játék , hogy az Abramsnél zajosabb vasat még nem hallottam és hogy ha akarnak akkor az amik rakétát küldenek egy teve seggébe ha úgy akarják több 100 kilóméterről , akkor láttam mit tud az ami mortar is , nem akarom fényezni annyira de olyan mintha egy ladából átülnél egy márkás nyugati luxus autóba (persze nem szídom ezzel a ladát, jó kis kocsi
) , +1 dolog , abból a 15 országból amit mondasz hány is volt anno a gyarmatuk ? szerintem meglepően sok,nem mind de sok , erről enyit , lehet hogy légiharchoz meg a légierős témákhoz nem értek , de ha azt mondom hogy a francia mortar egy vacak akkor elhiheted , nem egyet láttam már (itthon is) csapatpróbán és nem egyet küldtünk vissza röhögve hogy ez nem kell ide 
Mert amikor nagy a munkanélküliség, akkor aztán száguldanak a bérek....
Ezt értsd úgy, hogy az államnak nem érdeke a GDP termelő gazdaságból elvonni a munkaerőt az állami szektor felé, hanem az hogy minél olcsóbban letudja az egészet.
Részben igen, ha számára nem prioritás egy terület, akkor fájdalommentesen tud igy leépiteni. Ha nem eléggé húzza a béreket, maguktól mennek el jobban fizető állásokra az emberek. Ez akár win-win szitu is lehet. Pl. a nagy állami hivatalnokfelesleg leépitése,
A jó isten tudná megmondani 