A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Több tízezret leselejteztek és szétbontottak. Több tízezret segélyként adtunk oda (Már 1989-ben a jemeni komcsi barátainkkal kezdtük állítólag). Néhány százezret pedig eladtak. Néhány ezer lehet belőle.
Pontosan. Csak a szállítási képességen múlik egy F-35 beszerzés a részünkről. Viszont ha lejár a lízing addigra nem valami jelképes összeg lesz a Gripenek könyv szerinti értéke? Mert ha nem, akkor tényleg kukázni kell a svéd gépeket és sürgősen átállni az ötödik generációs típusra. Inkább arra költsük a pénzt, ha már költeni kell!
Plane hogy nekunk 35 osbol eleg lenne 12 es szazad is nem kellene 14 gep. /igy hogy ket geppel kevesebb kellene eggyikbol mint masikbol egybol mas a leanyzo fekvese./ ezzel a gripenel hihetetlen elcsesztek...egyebkent...
Azt senki nem tudja itt hogy mennyi a maradvany ertek de a 30 as torottgep potlasbol kiindulva biztos nem apropenz marad a vegen... Ja es a potalkatreszek... Tidom nem szokas betarazni de szerintem szinte semmi se jart hozzajuk...igy azokat be kene szerezni /valamekkora raktarkeszlet azert kell hogy legyen./
Nem olcso janoskodas ez szerintem /nincs ketulleses verzio / igy a 12 gepes szazad teljesen jo. /sok helyen van 12 gepes szazad./
Ja, csak aki harcigépet vesz, annak pár év alatt (lehet, hogy már a gyártás megkezdésekor elkezdve) ki kell fizetni az árát, mi meg 20 év alatt alig tudjuk - ráadásul sok minden más kárára!! - kiizzadni a lízinget. Ebben az is benne volt mikor pár évig alig repültek, mert még a keróval is spóroltak, és sajnos a repidővel való spórolás vezetett az egyik (pont a totálkáros) gépveszteséghez is.
M
molnibalage
Guest
25+ éves F-16MLU-kat 15M USD-ért adtak el csupaszon. A svédek ceruzája eddig is vastagon fogott. Semmi alapja nincs annak, hogy jelképes áron itt maradjanak a gépek.
Miért lenne elég 12-es egy most is nagyon vékony 14 gépes század helyett...?
Ezt a kommentet sem értem. A kétüléses gépek nem iskolagépek. Teljes harcértékű változatok, csak gépágyú nincs bennük.
Ha 1% vagy alatti GDP a költség, akkor ez a helyzet. Ha több a pénz és nem folyik szét, akkor ez sem lehetetlen. Ha van forrás, akarat és nem lopnak szét mindent korrupcióval...
Egy gépvásárlás is évek alatt megy le, tehát azért az egyben erős túlzás. A gépek vételárát úgy 2-3 év alatt kell leszurkolni. A kezdeti költség magasabb, de azért, ha a svéd árat nézzük, akkor hát izé, hamar fordulhat a kocka.
Azért nem olyan rossz a helyzet. Teszemazt Orbán most bejelenti a Lightning századot, mert kell egy "A" terv. De, szólnak a légierőtől, hogy ugyan kérdezzünk már rá a svédeknél, hogyan kommunikáljuk ezt, ha már itt vannak ezek a Gripenek!
1. panel: Az elavult Gripeneket a legeslegmodernebb amerikai haditechnikára cseréljük.
2. panel: A folyamatos midernizáció jegyében felállítjuk a még húsz évig üzemeltetni szándékozott Gripenek mellé a bizonyos képességeiben már fél generációval modernebb F-35 alakulatot, hiszen régóta tervezzük a második századot.
Feltéve, hogy egy euróért átvesszük azokat a még nagyon is modern Gripeneket és a svédek által eredetileg tervezett maradványértéket az üzemeltetési költségekben se látjuk viszont! Persze ha nekik jobb ötletük van, akkor vigyék a használt gépeinket, hiszen dübörög a programjuk!
Az gázellátás diverzációjából extrapoláltam erre.
Biztos igazad van nem ertek hozza annyira hogy veled vitatkozzak e teren... Abbol indultam ki hogy az f35 hadrafoghatosaga eleg jo allitolag... Nincs tandem gep nincs reptetes tehat "felesleges kieses" jo tudom harceljaras de f35 bol a mi esetunkbe nyugodtan lehetne valtoztatni a harceljarason es nem kellene minden esetben geppar. /hisz annyira elore jar az f35 a kornyezo orszagok gepeihez kepest...
Csak leirtam miert gondoltam..,
Egyebkent ha a logisztika nem jatszana es a maradvanyertek tenyleg alacsony osszeg lenne... /ezek nem lesznek szerintem./
Akkor az lenne a legjobb hogy a 4 ketulleses grippent megtartani +2 egyullesest legirendesznek. Hozzacsapni 6 sugarhajtasu kikepzogepet. Es csinalni egy kikepzonszazadot. Ami legirendesz feladatot is ellatna... A12 dbs 35 os szazad mellett.
Jo tudom anmyira nem logikus.
de igy mar lenne ertelme egy kulon kikepzo/konnyubombazo szazadnak./
Csak leirtam miert gondoltam..,
Egyebkent ha a logisztika nem jatszana es a maradvanyertek tenyleg alacsony osszeg lenne... /ezek nem lesznek szerintem./
Akkor az lenne a legjobb hogy a 4 ketulleses grippent megtartani +2 egyullesest legirendesznek. Hozzacsapni 6 sugarhajtasu kikepzogepet. Es csinalni egy kikepzonszazadot. Ami legirendesz feladatot is ellatna... A12 dbs 35 os szazad mellett.
Jo tudom anmyira nem logikus.
de igy mar lenne ertelme egy kulon kikepzo/konnyubombazo szazadnak./Mintha én is pár éves kifizetést írtam volna, nem egyben való kifizetést. A kétüléses Griffek persze hogy NEM CSAK iskolagépek, de minden pilóta ezeken repül először a kanadai Hawk-kiképzés után, nem lehet rögtön egyedül küldeni repülni őket egy teljesen idegen tipuson. Szóval az F-35-höz kell a kétüléses helyett egy szimulátor, vagy szimulátor-idő bérlése valahol. Ráadásul jelenleg az is kérdés, hol és mivel fognak repülni a növendék-pilóták a kanadai program kifutása után.
Lehet hogy nincs még bejelentve, de mind a mennyiség mind típus jó lenne... Még az index cikke is egész jó volt...
Biztos igazad van nem ertek hozza annyira hogy veled vitatkozzak e teren... Abbol indultam ki hogy az f35 hadrafoghatosaga eleg jo allitolag... Nincs tandem gep nincs reptetes tehat "felesleges kieses" jo tudom harceljaras de f35 bol a mi esetunkbe nyugodtan lehetne valtoztatni a harceljarason es nem kellene minden esetben geppar. /hisz annyira elore jar az f35 a kornyezo orszagok gepeihez kepest...
Csak leirtam miert gondoltam..,
Egyebkent ha a logisztika nem jatszana es a maradvanyertek tenyleg alacsony osszeg lenne... /ezek nem lesznek szerintem./
Akkor az lenne a legjobb hogy a 4 ketulleses grippent megtartani +2 egyullesest legirendesznek. Hozzacsapni 6 sugarhajtasu kikepzogepet. Es csinalni egy kikepzonszazadot. Ami legirendesz feladatot is ellatna... A12 dbs 35 os szazad mellett.
Jo tudom anmyira nem logikus.
2db. kétüléses Gripen van! Légi rendészetre meg kevés 2 gép. Tartalék gépek is kellenek!
Csak egy megjegyzés:
Ez a mi sarunk volt, nem?...a 30M USD a pótolt gépért gyakorlatilag a nyers új vas ára volt, nem?...ebből egyenesen mondjuk semmiképp sem következik, hogy a maradványérték a 20M körül lesz. Szerintem.
De egyébként pont azt ilyen fejszámolások végett vagyok ma már én is azon az állásponton, hogy szerte kell nézni a "piacon" és a kedvező pillanatban -ami nagyon úgy néz ki hogy most van - eldönteni és előre gondoskodni a váltótipusról...
M
molnibalage
Guest
Egy svéd gépet alakítottak át EBS HU-ra. Egyik svéd gép sem fiatalabb, 15 évnél.