A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Idézet a cikkből:

Az ideális jelölt az, akit érdekel a honvédelem, a katonai pálya, de nem kíván hivatásszerűen a Magyar Honvédségben szolgálni, egyfajta részmunkaidős foglalkoztatottként önkéntes tartalékos szolgálatot vállalva kiképzéseken kóstolhat bele a katonaéletbe. Az önkéntes tartalékos katona később szerződéses jogviszonyt létesíthet, mert az átjárás lehetősége biztosított, a felkészítéseket és kiképzéseket „beszámolják”. Elkötelezett a haza szolgálata iránt, szereti a kihívásokat, szeret csapatban, hazai és nemzetközi környezetben dolgozni. Készen áll a folyamatos tanulásra, fejlődésre. Szeret sportolni, feszegetni saját (képességének) határait. A katona (jelölt) fontos tulajdonsága az önmagába vetett hit, az elhivatottság, emellett legyen fejlődőképes, csapatjátékos, azaz jól tudjon alkalmazkodni és együttműködni, de tudjon önállóan is dönteni.


Szerintem teljesen érthető hogy előbb az önkéntességet ajánlják fel főként a fiatalok számára és nem ugrik egyből fejest a mély vízbe, hogy a kostolás után a nagyja továbblépjen. Régen mikor volt sorkatonai rendszer nem is igen vettek fel szerződésesnek olyanokat akik nem húzták le a kötelező időt :)
Így már érthető hogy miért is fontos az önkéntes tartalékosság is. Egyféle ugródeszka és gondolom szűrésnek ideális is. Továbbá így elérhetőek lesznek azok a fiatalok akiket tényleg megfogott a honvédelem szele és nemcsak fellángolásból meg most divatból kipróbálom ezt is alapon lépnének be.


 
  • Tetszik
Reactions: megazez

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 757
113
Idézet a cikkből:

Az ideális jelölt az, akit érdekel a honvédelem, a katonai pálya, de nem kíván hivatásszerűen a Magyar Honvédségben szolgálni, egyfajta részmunkaidős foglalkoztatottként önkéntes tartalékos szolgálatot vállalva kiképzéseken kóstolhat bele a katonaéletbe. Az önkéntes tartalékos katona később szerződéses jogviszonyt létesíthet, mert az átjárás lehetősége biztosított, a felkészítéseket és kiképzéseket „beszámolják”. Elkötelezett a haza szolgálata iránt, szereti a kihívásokat, szeret csapatban, hazai és nemzetközi környezetben dolgozni. Készen áll a folyamatos tanulásra, fejlődésre. Szeret sportolni, feszegetni saját (képességének) határait. A katona (jelölt) fontos tulajdonsága az önmagába vetett hit, az elhivatottság, emellett legyen fejlődőképes, csapatjátékos, azaz jól tudjon alkalmazkodni és együttműködni, de tudjon önállóan is dönteni.


Szerintem teljesen érthető hogy előbb az önkéntességet ajánlják fel főként a fiatalok számára és nem ugrik egyből fejest a mély vízbe, hogy a kostolás után a nagyja továbblépjen. Régen mikor volt sorkatonai rendszer nem is igen vettek fel szerződésesnek olyanokat akik nem húzták le a kötelező időt :)
Így már érthető hogy miért is fontos az önkéntes tartalékosság is. Egyféle ugródeszka és gondolom szűrésnek ideális is. Továbbá így elérhetőek lesznek azok a fiatalok akiket tényleg megfogott a honvédelem szele és nemcsak fellángolásból meg most divatból kipróbálom ezt is alapon lépnének be.


Te ezt most komolyan mondod?
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 947
5 076
113
Sok ertelme nem lenne, hogy egy finn avagy lengyel jarmure amerikai-izraeli torony menjen, mikozben a Kongsberg Protector meg tubbet is tud, ugy remlik, mellette mar amugy is beszallitok, raadasul europaiak.

Tekintve, hogy a ketto nem ugyanazt tudja, egyertelmu, hogy Puma biztosan jon, plusz melle kerekes 8x8 is. A Patria max a csumpi BTR flottat valthatja le, a Pumaval nemigen versenyezhet - de nem is kell, nem arra valo, inkabb kiegesziti, no meg a Patriabol kb 2x annyi kijon, tud uszni is, ha kell, airborne is stb.
Annak mennyivel több értelme van, hogy egy finn járműre norvég torony kerüljön, ráadásul olyan amiről talán még ezen az oldalon sem írt senki? Mennyi esélye van a NASAMS után újabb norvég fegyver beszerésnek? Sem politikai sem gazdasági értelme nem volna a dolognak. A Patriat akár gyárthatnánk is a torony pedig a Samson MKII lenne a célszerű: mondjuk az a legjobb, kicsit több a harci tapasztalata mint a norvég fegyvernek és a kormánynak is jól jönne egy kis amerikai hátbaveregetés a újabb fegyvervásárlásért.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ezt megkönnyeztem: "munkavállaló nyugdíjba vonulása után sem ér véget az együvé tartozás és a felelősségérzet, hiszen érdekvédelmi és kegyeleti gondoskodásnak köszönhetően a szervezet folyamatosan figyelemmel követi az életüket."
:oops:

Illetve, jól értem, hogy a beszerzések mellett nincs lóvé a tényleges státuszra? Így marad a tartalékos státusz?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 546
113
Ezt megkönnyeztem: "munkavállaló nyugdíjba vonulása után sem ér véget az együvé tartozás és a felelősségérzet, hiszen érdekvédelmi és kegyeleti gondoskodásnak köszönhetően a szervezet folyamatosan figyelemmel követi az életüket."
:oops:

Illetve, jól értem, hogy a beszerzések mellett nincs lóvé a tényleges státuszra? Így marad a tartalékos státusz?
Nyugdíjba vonulás után után maradhatsz szakszervezeti tag meg fizetik a temetésed, nem tudom ezt hogy olvastad ki :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nyugdíjba vonulás után után maradhatsz szakszervezeti tag meg fizetik a temetésed, nem tudom ezt hogy olvastad ki :D
Bennem a visszahívott korkedvezményes nyugdíjasok sokat látott, távolba révedő tekintete sejlett fel....:eek:
Azért kíváncsi vagyok ki írta ezt a press release-t, és milyen tudatmódosítót szedhetett...:D
 
K

kamm

Guest
Annak mennyivel több értelme van, hogy egy finn járműre norvég torony kerüljön, ráadásul olyan amiről talán még ezen az oldalon sem írt senki?

Nem tudom, mennyiben mervado egy vilagvegi mukedvelo forum, de ketlem, hogy sem a Strykerrol, sem az Abramsrol, netaqn a Patriarol ne hallott volna meg itt senki... :D

Mennyi esélye van a NASAMS után újabb norvég fegyver beszerésnek? Sem politikai sem gazdasági értelme nem volna a dolognak.

Semmi koze hozza, a Patria finn es a leggyakoribb torony a Kongsberg.

A Patriat akár gyárthatnánk is

Dehogy gyarthatnank, meg gyarto sincs keszen ra. A Raba talan, ismetlem, TALAN kepes lenne beerkezo dolgokbol normalis, finn QA mellett osszerakni, de ezt is ketlem.

a torony pedig a Samson MKII lenne a célszerű: mondjuk az a legjobb, kicsit több a harci tapasztalata mint a norvég fegyvernek és a kormánynak is jól jönne egy kis amerikai hátbaveregetés a újabb fegyvervásárlásért.

Te valami mas planetan elhetsz - a Kongsberg Protector az egyik legelterjedtebb opcio, messze tobb harci tapasztalattal, mint a zsidok cucca valaha szerezni fog: https://en.wikipedia.org/wiki/Protector_(RWS)#Users

FYI a horvatok teszteltek a Samsont az o Patriajukhoz, de vegul ok is a Protector mellett dontottek.
 
K

kamm

Guest
Ez mar a dolgok eloszele, mai cikk a Timesban: https://www.nytimes.com/2019/05/12/world/europe/orban-trump-hungary-white-house.html

Szimplan szelsojobbos miniszterlenoknek hivja Orbant, aki az elso lesz a WH-ban privat elnoki talalkozora azota, hogy szinten ot Bill Clinton 1998-ban utoljara fogadta, akkor meg mint centrista miniszterelnokot (Gyurcsany csak sima WH vizitet kapott Dubyatol, aki Cheneyt kuldte Orbannal beszelni, mig Obama kerek-perec visszautasitotta, hogy talalkozzon Orbannal.)
Ramutat, hogy nem annyira egyszeru ez a latogatas, mint ahogy szokas szerint cimkezik, mondvan ez Trump megszokott vonzalma autokratak fele, mert hiaba udvozolte az uj elnokot elsokent a regiobold Orban, most megis utolsokent talalkozhat Trumppal, valamint a talalkozo masnapjan amerikai kulugyesek ket jobbkozep magyar politikussal talalkoznak Washingtonban, akik idokozi valasztasokon legyoztek Orban partjat.
Simonyi Andras szerint (ra emlekszem, nagykovetkent itt anno idorol-idore a Colbert showban is megjelent, nagyon ugyesen reklamozta az orszagot) egyaltalan nem volt konnyu ezt Orbannak osszehozni, eleg kinos ez neki.
Jutalomajandek helyett a talalkozott ugy is fel lehet fogni, mint csabitast, ezzel probaljak Orbant ravenni, hogy vegyen amerikai fegyvereket es sokkal magasabb prioritast biztositson az amerikai erdekeknek ezutan.
Felhozza a szenatorok penteki levelet Trumpnak az aggaszto magyar politika miatt (orosz befolyas stb), valamint eloveszi a tenyleg hajmereszto orosz befolyasra utalo peldakat, pl magyar letelepedesi papirokkal lattak el az orosz SVR RF (kulfoldi hirszerzes) fejenek a csaladtagjait, egy orosz torvenyhozot, a kozismerten kemkozponkent is mukodo orosz bank betelepuleset, a ket fegyverekereskedo oroszoknak valo kiadast az amerikaiak helyett stb.
Huawei, Pompeo utolso pillanatban lemondott vizitje Merkelnel, Orban telefonozasa Trumppal tavaly, a leallitott amerikai fuggetlen sajtoalap, vegigmegy minden lenyeges dolgon a cikk. Ukranok NATO tagsaga, CEU elzavarasa stb elokerul, a meg mindig parlamenti ratifikaciora valo DCA nehezkes kezelesevel egyutt.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 715
17 056
113
Nem tudom, mennyiben mervado egy vilagvegi mukedvelo forum, de ketlem, hogy sem a Strykerrol, sem az Abramsrol, netaqn a Patriarol ne hallott volna meg itt senki... :D



Semmi koze hozza, a Patria finn es a leggyakoribb torony a Kongsberg.



Dehogy gyarthatnank, meg gyarto sincs keszen ra. A Raba talan, ismetlem, TALAN kepes lenne beerkezo dolgokbol normalis, finn QA mellett osszerakni, de ezt is ketlem.



Te valami mas planetan elhetsz - a Kongsberg Protector az egyik legelterjedtebb opcio, messze tobb harci tapasztalattal, mint a zsidok cucca valaha szerezni fog: https://en.wikipedia.org/wiki/Protector_(RWS)#Users

FYI a horvatok teszteltek a Samsont az o Patriajukhoz, de vegul ok is a Protector mellett dontottek.
"Dehogy gyárthatnánk"-nál felnevettem :) Gyártástechnológiák globalizáltak (afrikát kiváve). Miért gondolják egyesek, h egy szárazföldi harcjármű gyártása űrtechnológia? Egy autó karosszériát legyártani nagyságrendekkel bonyolultabb (hidroformázás, clincselés, hegesztés). A cnc gépnek meg hidd el fellélegzés ha nem 1-mikronos tűrés alatti piezo-befecskendezőt kell gyártani, hanem mondjuk bármit egy páncélostechnikához. Kivéve talán az üregelt elemeket. Simán tudnánk gyártani szárazföldi technikát, a szándék kell hozzá (esetleg idő vagy liszensz).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Hát én sem látom sok értelmét! És 1 milliárdból nem sokra futná! Még 1 második századra sem a Gripenek mellé! Persze a NASAMS jöhet!
Már az egymilliárd is elírás lesz a "milliárdos üzlet" helyett, mert ezek a "szakértők" nem fogják fel, hogy az évi két százalék mit jelent (hárommilliárd dollárnál is több lesz évente a honvédelmi költségvetés)! Nekik a gyurcsányi haderőreform a természetes.
 
T

Törölt tag 1586

Guest

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 757
113
Azt írja a másik volt ápolt:
"... az F-35-ösök eleve túl fejlettek a magyar hadsereg igényeihez, amelynek feladata a légtér védelme, de nem hajt végre támadó műveleteket...":mad::eek:

Mi van? A Magyar Légierő nem hajt végre támadó műveleteket?

Igen,már megint az a fránya szaknyelv.Nyilvánvalóan azt akarta mondani, nem akarunk más országot megtámadni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Igen,már megint az a fránya szaknyelv.Nyilvánvalóan azt akarta mondani, nem akarunk más országot megtámadni.
Nem, nem. Pontosan azt akarta írni, amit írt. Szinte biztos, hogy úgy gondolja a védekezést, hogy nem ölünk meg senkit, hiszen már az ellentámadás is elfogadhatatlan lenne neki a fejecskéjében kavargó dolgok miatt! Merthogy még a nagy honvédő háború idején a fasiszta agresszorok voltak azok, akik öltek. Na, még mindig ezért!
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner