A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
Egy aknavető csövet sem tudunk (akarunk) gyártani, pedig annál egyszerűbb fegyver már nincs, tényleg filléres dolog lenne. Még mindíg a II. vh.-s vetők vannak.

Mondok mást: Mi van a Szép mesterlövész puskával? Az már létezik, nem kell kitalálni, de mi maradtunk az SZVD-nél. Egy kapufa árából le lehetne cserélni az egész seregben.

Már annyiszor le lett írva, hogy a Szép az egy vacak. Jobb is, hogy nem került rendszeresítésre.

blogen: egyetértek az előző hozzászólásoddal.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 512
113
A saját aknavetőről meg annyit mondok, hogy a spanyoloktól vásárolt hatvanasokat, sikerült itthon úgy a magyar igényeknek átalakíttatni (természetesen valami baráti céggel), hogy teljesen használhatatlanok lettek.....
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
A saját aknavetőről meg annyit mondok, hogy a spanyoloktól vásárolt hatvanasokat, sikerült itthon úgy a magyar igényeknek átalakíttatni (természetesen valami baráti céggel), hogy teljesen használhatatlanok lettek.....

Ha ez valóban így van akkor csak gratulálni tudok... Újabb gyöngyszem.

Lehet direkt csinálták, mint mostanában annyira divat direkt zs-kategóriás filmet csinálni. Kicsit ilyenek a mi fejlesztéseink és átalakításaink :) Már nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 512
113
Hát azt mondják széttörik a talp, meg hasonlók....
Meg, hogy a hozzá való szerszámkészlet valamint állvány nem volt megfelelő és szintén saját "igények szerint" azt is gyártattunk
(fakalpács, csavarhúzó, cérnyakesztyű). A saját állvány meg összetört 3 lövés után.....
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
"Már annyiszor le lett írva, hogy a Szép az egy vacak. Jobb is, hogy nem került rendszeresítésre."

Jobb is hogy rendszeresítve lett! Min 60 db
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 121
2 050
113
Akkor nincs más választás, rá kell venni Simicskát fektessen be a fegyver iparba és máris lesz állami megrendelés.
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Amúgy meg annyira nem szar inkább drága a minőséghez képest, optikától függően ami tudtommal Schmidt&Bender 12x50 távcsővel (max 500 ezer huf körüli piaci árral) olyan 2millió forint tokkal vonóval! Míg egy komolyabb remington 700 hasonló optikával max 1 millió! Míg egy remington kiforrottabb addig a szépnek hosszabb a csöve nem is kevéssel!
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 121
2 050
113
Az SVD meg Szép M1 felhasználás szempontjából sem egy kategória....
Az SVD rajtámogató távcsöves puska szar pontossággal. A Szép pedig mesterlövész puska ami jóval nagyobb távolságokra való.
A Szép puskát meg szidják mint a bokrot, Dudi már leírta miért.

Pedig a Szépet az SVD leváltására tervezték!!
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-tactical-chassis.aspx

ez valami új modell lehet, mert egy hónapja még nem láttam!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 512
113
Hát a KMZ-nél van belőle ha jól tudom.
De, hogy rendesen rendszeresítve van-e az már más tészta.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 282
113
És az új svd hogy muzsikál? Mert amik nálunk vannak azok 40 évesek az optikával együtt. Rajtámogató fegyver ok. De gondolom azért egy új nem olyan xar. Mesterlövész fegyverként szvsz nálam csak 12 miliméter feletti jöhetne szóba. Pontosan itt kellene rákényszeríteni a gepárd család gyártóját egy kitűnő minőségű fegyverre. Persze 2000 ténylegesen harcoló képességű katona mellet nem érdemes semmiről álmodni.
 

kolka

Member
2014. április 12.
82
2
8
Felejtsétek el a magyar fegyvergyártást. Nincs rá szükség, ha tisztességes hadseregünk lenne, akkor se lenne rá szükség. Egy tisztességes méretű fegyveres erőre, ami mondjuk három-négy hadosztályból áll is csak lőszergyártást lehet gazdaságosan építeni. Minden fegyver korlátlanul beszerezhető a világpiacon és a korszerű fegyvereket amúgy se lehet egy háború esetén sebtiben gyártani, szal abból készlet kell. A szuverenitás szempontjából a közepes méretű országok, mint Magyarország számára a lőszergyártás a fontos.

Kiindulva a jelen ipari kapacitásunkból és a gazdaságosság szempontjait figyelembevéve ez lehet maximum a magyar hadiipar jövője:

- lőszergyártás
- személyi felszerelés a személyi fegyverzet nélkül, tehát egyenruhák, kiegészítők
- járműgyártás, szinte kizárólag teherautók és azok páncélozott változatai

@Blogen ! Sajnos ez amit mondasz, az (szerintem) csak rövid távon éri meg, hosszútávon véleményem szerint igen is szükségünk van a személyi fegyverzet gyártás képességeire, illetve legalább egy komolyabb támadó fegyverre specializálódni kellene, mert egy háborús konfliktusban, ha nincs utánpótlás akkor a semmiből nagyon nehéz lesz előteremteni a dolgokat, képességeket, szaktudást stb.
Ez valóban rövid, sőt lehet, hogy középtávon sem kifizetődő, de ha hosszútávra tervezünk külső piacokkal akkor ezekkel még legalább ki kell egészíteni az egészet, valamint fontosnak tartom, ha saját nincs, de legalább a licenc gyártási képességek meglegyenek.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
@Blogen ! Sajnos ez amit mondasz, az (szerintem) csak rövid távon éri meg, hosszútávon véleményem szerint igen is szükségünk van a személyi fegyverzet gyártás képességeire, illetve legalább egy komolyabb támadó fegyverre specializálódni kellene, mert egy háborús konfliktusban, ha nincs utánpótlás akkor a semmiből nagyon nehéz lesz előteremteni a dolgokat, képességeket, szaktudást stb.
Ez valóban rövid, sőt lehet, hogy középtávon sem kifizetődő, de ha hosszútávra tervezünk <b>külső piacokkal</b> akkor ezekkel még legalább ki kell egészíteni az egészet, valamint fontosnak tartom, ha saját nincs, de legalább a licenc gyártási képességek meglegyenek.

Milyen külső piacokkal? Lassan az utolsó dzsungelországnak is van egy kalasnyikov manufaktúrája pontosan emiatt a logika miatt! Nincs külső piac kézifegyverekre a nulláról indulva. A kézifegyverek külső piaca a nagy gyártók belügye, abba kívülről nem jutsz be a noname termékeiddel.

Egész egyszerűen békeidőben kell felhalmozni nagymennyiségű hadianyagot és utána csak gazdálkodni vele (nem elkótyavetyélni, nem szétrohadni hagyni). Lőszert kell tudni hozzá gyártani. Nézd meg a fegyvergyártási kísérleteinket a KGP-től a Szép puskáig hova jutottak. Ezeket csinálta a képességek és szaktudás birtokában az ország. Ezekre a képességekre és szaktudásra nincs szükség. Ezen kizárólag a legalizált és széleskörű magyar fegyverpiac segítene, mert arra épülve számos kis manufaktúra fel tudna futni a garázsból és néhány ezek közül néhány talán innoválna olyasmit, amivel meg tudna tisztán piaci alapon alapozni egy kisded fegyvergyártást is. Minden más elképzelés csak az adófizetők pénzének elpazarlásához vezetne.

Ha pedig a szuverenitás védelme van soron, akkor egyszerűen szomszédos baráti országtól kell beszerezni, ahol már elkövették azt a hibát, hogy hadiipart építettek ki annak teljesen fölösleges kapacitásával és kihasználni ezeket a baráti kapacitásokat. A horvátok elég jó Springfield verziókat csinálnak pisztolyból például.
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
A régi FÉG fegyverei nem voltak rosszak, az USA-ban is szívesen vették őket. A gépkarabélyokra gondolok, nem a pisztolyokra. Ha lenne FÉG, akkor nem lenne lehetetlen saját kézifegyvert gyártani, akár AK alapon, NATO kaliberben, hisz volt is ilyen modelljük.

Ez egy jó cikk róluk.
http://www.kaliber.hu/cikkek/magyar-kalasnyikovok.html
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
Idézet a cikkből:
"Az NGM jó példát mutatott arra, hogy hazánkban a szellemi kapacitás elegendő ahhoz, hogy vezető műszaki színvonalú kézifegyverekhez hasonló eszközöket tervezzünk, ugyanakkor rossz példát mutatott arra, hogy az állandó pénztelenség, az innováció folyamatos háttérbe szorítása, az azonnali eredménykövetelés és a közgazdasági infantilitás ? különösen a piacfelmérésben ? csak bukáshoz, vagy alig/sehogy eladható félmegoldásokhoz vezet."
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 561
79 726
113
A Szép puska rendszeresítetvé van a honvédségben,nálunk is van pl.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 282
113
Hát ha az ember összeszámolja a világban a háború előtt alatt után mennyi fegyvergyártó indult neki, és készültek többé kevésbé időt álló konstrukciók. Az akkori technikával elég jól eltalált fegyverek készültek. Most a mai technikával és tudással nehogy már ne tudjunk legyártani 50-100000 mai igényeknek megfelelő fegyvert. Többé kevésbé formai kialakításban is összhang lenne szvsz. Csak hát ha a mi AK modernizálásunkból indulok ki még "hableányos szökőkút" is lenne rajt horror áron. A megoldás mégis az lenne hogy valami kormány közeli főmufti gyártaná le mondjuk Lázár jóváhagyásával.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
A Szép puska rendszeresítetvé van a honvédségben,nálunk is van pl.

Akkor ez is csak a szolnokiak kiváltsága ezek szerint. Hódmezőre elhozták párszor megmutatni. Lőttek vele párat, kinevették és el is vitték.