a nagy állami projektek akkor indítják be a gazdaságot ha saját tőkéjű vállalatokon keresztül történik a dolog, így csak ki fog fingani teljesítés amikor elfogy a pénz.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
M119 howitzer?
Az angol Wikipédián nézem,,, ez nem is USA cucc, hanem angol....???
1989-ben állt csapatszolgállatba??
Ez ugyanaz a cucc, mint amiről beszélgetünk? mert ha igen, 1989 azért nem volt olyan rég,,,, legalábbis haditeknikában (főleg tüzérségben) ez nem olyan régi.
http://en.wikipedia.org/wiki/M119_howitzer
Az angol Wikipédián nézem,,, ez nem is USA cucc, hanem angol....???
1989-ben állt csapatszolgállatba??
Ez ugyanaz a cucc, mint amiről beszélgetünk? mert ha igen, 1989 azért nem volt olyan rég,,,, legalábbis haditeknikában (főleg tüzérségben) ez nem olyan régi.
http://en.wikipedia.org/wiki/M119_howitzer
Mondjuk én inkább ilyet vennék:
http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer
Nagy előnye, hogy egy Mi-172/UH-60 is elbírja, így a mobilitással sincs gond. Emellett 155 mm-s, 40 km-s lőtávval.
Úgysem veszünk 50 darabnál többet, szóval simán bele férne egy beszerzésbe.
http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer
Nagy előnye, hogy egy Mi-172/UH-60 is elbírja, így a mobilitással sincs gond. Emellett 155 mm-s, 40 km-s lőtávval.
Úgysem veszünk 50 darabnál többet, szóval simán bele férne egy beszerzésbe.
abszolút jó, csak egy a baj vele, illetve nem biztos hogy baj, csak kockázat, éspedig, hogy angolszász és manapság ez akadályozó tényező lehet.
Nem ismerem a román hadiipar eddigi vívmányait, de azt be kell látni, hogy itthon az elmúlt 25 évben kizárólag leépítés volt, nem fejlődés, hadiipari oldalon is. Józan ésszel persze, ha a románoknak összejött, nekünk miért ne jöhetne össze?
</blockquote>
Azért,mert vannak olyan helyek amiket úgy hívnak,hogy bányák.
Nekik ebből sok van, nekünk meg egy sem,így importra szorulunk, ami egy haditechnikát gyártó cégnél eléggáz, főleg ha állami. Tegyük fel, Latin Gabrescou cége szállítja az acélt nekünk, meg 1 román cégnek, mi nyerünk 1 tendert, amit legyártunk haszonnal. Hát hirtelen felmehetnek az árak, amit egy háború esetén katapulttal lőnének ki, illetve megszűnne.
Sajnos amíg nincsenek bányáink és biztos nyersanyagforrás addig eléggé kockázatos lehet,mert ha valahol akkor a fegyverpiacon hatalmas a lobby...
pela3: ez nem igaz, Dél Korea nehézipari nagyhatalom lett seperc alatt és hadiipari is, úgy hogy még annyi bányájuk sincs mint nekünk. Japán dettó. Ausztria napjainkban dettó.
A közúton zsandárkodóknak annyit mondanék,hogy a magyarországi közúton haladó járművek tökéletes JTAC célpontok, lehet autópályákról beszélni, de ha nagyon akarják van rá 1 féltonnás bomba, ami szerintem jó néhány hidat is bezúzna,de elég csak a Dunai hidakat átlőni, akkor jelentősen lelassul az MH, így kb a félhadsereg áll azonnali rendelkezésre, amit nem nehéz bezúzni. Ha nagyon odaakarnak vágni akkor bújtatva komolyabb légvédelmet a határhoz, légtérsértés több ellenséges géppel, majd ha ráemelték a keszit, a határfelé menni, onnan pedig azért pár Griffet lekapcsolhatnának, míg a vadászok is küzdhetnének vele. Vagy éppen addig valami bezúzhatja a reptereket. Persze ez elég utópia,egyszerűbb lenne pár mikrobuszt telivágni különlegesekkel és a Dunán felúsztatni őket a Mol-hoz ill. Pakshoz.
De lényeg a lényeg, a közúton haladok célpontok az ország nagy részén jól láthatóak és az utakat is hamar hazavághatják.
De lényeg a lényeg, a közúton haladok célpontok az ország nagy részén jól láthatóak és az utakat is hamar hazavághatják.
De ugyanúgy említhetném Bulgáriát is, bár ők nem nagyhatalom, de azért gyártottak, és gyártogatnak nehézfegyverzetet, páncélozott járműveket.
http://www.bdia-bg.com/en/
http://www.bdia-bg.com/en/
Mondjuk a fegyvergyártásnál abból kellene kiindulni ami van.
A magyar ipar/hadipar topikokban van erről egy csomó link, alumínium, műanyag, kerámia, acél, stb... mindenfélére van háttérkapacitás , sőt nem ritka a hazai nyersanyag sem.
Viszont ez itt OFF téma, inkább a fent említett helyeken kellene megdumálni.
Az ágyúkhoz visszatérve.
Az úthálózat használata evidens. Ugyanis nincs szomszédos ország ami be bírná lőni. Ott se jobb a felszerelés mint nálunk.
A másik meg az, hogy az M777 nagy előnye az, hogy légi szállítható közepes helivel is. Így meg a mobilitása jobb, mint egy önjárónak. Bárhova, bármikor kitelepíthető.
A magyar ipar/hadipar topikokban van erről egy csomó link, alumínium, műanyag, kerámia, acél, stb... mindenfélére van háttérkapacitás , sőt nem ritka a hazai nyersanyag sem.
Viszont ez itt OFF téma, inkább a fent említett helyeken kellene megdumálni.
Az ágyúkhoz visszatérve.
Az úthálózat használata evidens. Ugyanis nincs szomszédos ország ami be bírná lőni. Ott se jobb a felszerelés mint nálunk.
A másik meg az, hogy az M777 nagy előnye az, hogy légi szállítható közepes helivel is. Így meg a mobilitása jobb, mint egy önjárónak. Bárhova, bármikor kitelepíthető.
)
fip7:
Csak féloff hiszen ha magyar gyártmányú jó haditechnikai felszereléseket gyártanánk már sem off,mivel lehetséges alternatíva.
Itthon "nincs" bányászat,kohászat.
Ha a felszerelés nem is jobb,de több,mindenből.. de valószínűleg jobb állapotban vannak, azért sem az osztrákok,sem a délszlávok nem gyökerek,de még a románok és az ukránok sem.
Csak féloff hiszen ha magyar gyártmányú jó haditechnikai felszereléseket gyártanánk már sem off,mivel lehetséges alternatíva.
Itthon "nincs" bányászat,kohászat.
Ha a felszerelés nem is jobb,de több,mindenből.. de valószínűleg jobb állapotban vannak, azért sem az osztrákok,sem a délszlávok nem gyökerek,de még a románok és az ukránok sem.
Amúgy hiába vannak altalajkincsek a nyugati országok nem bányásznak már vasat, ez a vasérchiányra való hivatkozás nagyon idejétmúlt. Mindenki importálja az olcsó acélt, Ezek szerint nekünk repülőgépgyártó nagyhatlomnak kellett volna lennünk, mert aluminíumunk az van.
T
torsen
Guest
Pénzbányái!
))Nem tom hogy csinálják, de pl. a legjobb hajómotorok is ott készülnek (Sulzer) pedig egy méter tengerpartjuk sincs!!!!
Akik arról gondolkodnak, hogy lehet-e Magyarországon ágyút gyártani ajánlom figyelmükbe azt a szót, hogy DIGÉP. De azt is, hogy az ma mér egyenlő a PG-vel. Amúgy az ágyúcső gyártás valóban nem megoldhatatlan feladat, de nem is olyan egyszerű, mint azt sokan képzelik (egy csőhuzagoló gép nem olyan egyszerű szerkezet és nem lehet minden trafikban kapni), és kérdés, hogy mennyire éri meg egy ilyen üzemet újra létrehozni és felszerszámozni, a MH igényeire.
TG
TG
Egy aknavető csövet sem tudunk (akarunk) gyártani, pedig annál egyszerűbb fegyver már nincs, tényleg filléres dolog lenne. Még mindíg a II. vh.-s vetők vannak.
Mondok mást: Mi van a Szép mesterlövész puskával? Az már létezik, nem kell kitalálni, de mi maradtunk az SZVD-nél. Egy kapufa árából le lehetne cserélni az egész seregben.
Mondok mást: Mi van a Szép mesterlövész puskával? Az már létezik, nem kell kitalálni, de mi maradtunk az SZVD-nél. Egy kapufa árából le lehetne cserélni az egész seregben.
Felejtsétek el a magyar fegyvergyártást. Nincs rá szükség, ha tisztességes hadseregünk lenne, akkor se lenne rá szükség. Egy tisztességes méretű fegyveres erőre, ami mondjuk három-négy hadosztályból áll is csak lőszergyártást lehet gazdaságosan építeni. Minden fegyver korlátlanul beszerezhető a világpiacon és a korszerű fegyvereket amúgy se lehet egy háború esetén sebtiben gyártani, szal abból készlet kell. A szuverenitás szempontjából a közepes méretű országok, mint Magyarország számára a lőszergyártás a fontos.
Kiindulva a jelen ipari kapacitásunkból és a gazdaságosság szempontjait figyelembevéve ez lehet maximum a magyar hadiipar jövője:
- lőszergyártás
- személyi felszerelés a személyi fegyverzet nélkül, tehát egyenruhák, kiegészítők
- járműgyártás, szinte kizárólag teherautók és azok páncélozott változatai
Kiindulva a jelen ipari kapacitásunkból és a gazdaságosság szempontjait figyelembevéve ez lehet maximum a magyar hadiipar jövője:
- lőszergyártás
- személyi felszerelés a személyi fegyverzet nélkül, tehát egyenruhák, kiegészítők
- járműgyártás, szinte kizárólag teherautók és azok páncélozott változatai
Az SVD meg Szép M1 felhasználás szempontjából sem egy kategória....
Az SVD rajtámogató távcsöves puska szar pontossággal. A Szép pedig mesterlövész puska ami jóval nagyobb távolságokra való.
A Szép puskát meg szidják mint a bokrot, Dudi már leírta miért.
Az SVD rajtámogató távcsöves puska szar pontossággal. A Szép pedig mesterlövész puska ami jóval nagyobb távolságokra való.
A Szép puskát meg szidják mint a bokrot, Dudi már leírta miért.