A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

D

danielblack

Guest
Alapvetően az alkalmazási területet kellene először figyelembe venni....
Városi harcra a legalkalmasabb egy durván felszerelt könnyű alakulat. Páncéltörő puskákkal rakétákkal, mesterlövészekkel, golyószórókkal, géppuskákkal, karabélyokkal, hordozható aknavetőkkel stb stb...

Ellenben nyílt terepen már egy erősen páncélozott erő a nyerő, harckocsikkal, és harckocsi alapon kialakított BMP-T féle eszközökkel, önjáró tüzérséggel megtámogatva.

Szóval városba a sok jól képzett gyalogos kell, nyílt terepre pedig az acél. Legalábbis ez az én meglátásom.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
De miért ott akarjátok lőni az ellenséges katonát, ahol testpáncél van(törzs)?
Elég lábon lőni és kiesik a sebesült katona, plusz 1-2 katona akik segítenek neki, ellátják a sebét. Így máris 3 katona esett ki a harcolók közül.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 555
79 713
113
voltagemultiplier

Nem érted,hogy amit írsz az totális hülyeség.Az a baj,hogy halvány lila gőzöd sincs az alapvető gyalogos taktikákról
és így nem is érted,hogy amit írsz az tökéletesen életképtelen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 555
79 713
113
Már eleve abban tévedsz, hogy hatástalanok a mai karabélyok vagy géppuskák.
A modern mellények "golyóálló" felülete kb a teljes testfelületed negyedét fedi le vagy még annyit sem.

Írd be a wikipediá keresőjébe,
hogy SAPI és ott meg fogod találni a ma használt mellények lövedékálló lapjainak a méretét.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
Mit is mondjak voltagemultiplier "elképzelésére". Először jól szórakoztam rajta de rájöttem, hogy ő ezt komolyan gondolja. Most vagy egy újabb trollt köszönthetünk magunk között vagy annyi köze harcászathoz, mint nekem az atomfizikához. Az is lehet, hogy megártott neki ez a nyári meleg.
Mindegy jó lenne lapozni és nem hülyeségről vitázni.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@therob Azért itt sokunknak nincs köze a harcászathoz :)
@voltagemultiplier az baj te mellényt először is áthatolhatatlannak tartod és azt hiszed ez olyan mint a Paintball hogy ha gugolok és lábtalálat ér akkor az nem érvényes , ha lábon lőlek mondjuk combodon eltalálom az artériát a társaidtól nem lesz időd elbucsuzni, olyan gyorsan kivérzzel. fejlövésről ne is beszéljünk.
és pl a pisztoly se vinnél mert kis kaliber , de azért épület harcban jól jön.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
desertfox

Azért ritkán olvashat az ember olyan nem is tudom, hogy fogalmazzak, butaságot amit voltagemultiplier produkált. Talán Hollywoodban megérne egy próbát az elképzelése, de nem a mi honvédségünknél. Majd ha a Transformerek támadnak meg minket akkor letehetjük a karabélyokat.
 
2013. december 7.
934
4
18
egyikötők sem vette a fáradtságot, hogy szíríai, iraki videókat nézegessen. Alig látod hol az ellenség, pontos célzásra nincs időd, mert csak éppen kidugod a fegyvert a fedezékből és lősz egy párat majd vissza. Ott is látszik, hogy a statikus szemebenállást egy nehézgéppuska, 20mm-es gépágyú vagy RPG töri meg és ezek után indulhat meg a roham.
dudi: a fedezőtűz oltalmában végrehajtott beszivárgásokról beszélsz? eleget láttam belőle.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
LydiaMini.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 278
68 269
113
Van az usában az teherhordó járássegítő szerkezet, Exoskeleton. Most tesztelik még, ha beválik van rá esély hogy elterjed. Azzal 50kg-ot is elbír majd a gyalogos.

hu.wikipedia.org/wiki/Mesters%C3%A9ges_k%C3%BCls%C5%91_v%C3%A1z

A koreaiak is hasonlót építenek: singularityhub.com/2009/12/09/kaist-developing-star-wars-walker-video/

A japóknál is van : sfportal.hu/panasonic-power-loader-megvalosult-exoskeleton-17093.scifi

még eltelik 10-20 év és azt veszem észre hogy minden épkézláb seregnél lesz ilyen. Már csak hozzá kell képzelni egy adag páncélt és egy adag fegyvert aztán fusson ki merre lát.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
Nálunk könnyen meglehet, hogy még akkor is acélsisakban tártáskával szaladgálnak a katonák amikor mások már exoskeletonnal. Majd azt is megveszi magának a katona a military boltban, hogy aztán azt mondják neki nem használhatja :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 048
18 742
113
méghogy a harcoló katonákat meg kellene védeni... Megszólalt a csőlátás.

A raj klasszikusan nem véletlenül épül fel úgy, ahogy...
Alapvetően a raj fő tűzfegyvere a géppuska ( vagy két géppuska, szervezéstől függően ).
Most van-e, jelenleg a Honvédségi rajoknál vagy nincs, nem tudom de még itt található egy gránát vetős is. ( mondjuk RPG-s )
Valamint a gépkarabélyos lövészek.
Ezek közül van, aki a gránátvetőst segíti, plusz gránátok cipelésével, a gránát vetős fedezésével.
A géppuskás fő tűzfegyver lévén, első számú célpont is egyben, az ellenség részéről.
A Ő védelmére is figyelnek a többi gépkarabéllyal felszerelt katonák.
Egy jó raj kombinatív módon működik, nem külön, külön, a katonák egyénileg.
Egy jól képzett csapat, ahol mindenki tudja hol a helye a harcrendben.
Mi a feladata, stb.
Konkrét mesterlövész, vagy csak távcsöves puskás katona, inkább szakasz szinten szokott lenni, a szakasz parancsnoki rajban.
Persze ezt dudi tudná igazán, most nálunk mi is a felállás egy lövész rajban.
 
2013. december 7.
934
4
18
@honved
úgy épül fel klasszikusan mert még 1914ből származik amikor lábukon hordozták a fegyvereiket.
Milyen lepkefingó nagyon mobil,gépkarabélyos ellenséges raj tudna veszélyeztetni két sorozatlövő gránátvetővel és két nehézgéppuskával felszerelt rajt?
 
2013. december 7.
934
4
18
Ha egy ilyen raj beáll (kissé szétszóródik, rögtönzött fedezékek tereptárgyak mögé) nincs az a "klasszikus" gépkarabélyos, egy géppuskás főfegyveres lövészegylet amely őket veszélyeztetné. Ja és még van 5 Gepárd is .
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 944
123 492
113
Most bocs, hogy ezt megkérdem, de ha ez ennyire jó akkor miért nem ezt csinálja mindenki?
És miért csak a nagy nyílt sivatagban használták rajtaütésekre?
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
2012 infón van a füzetemben (tele hadititokkal :D). 1 lövészszázad az alábbi személyekből áll(t): 6 tiszt, 1 zászlós, 41 tiszth., 97 tisztes.

fegyvereik: 102 P9RC, 75+9 AK-69(válltámaszos+fatusás), 16+3 PKM(sima+éjjellátós), 15 RPG-7, 3 SVD(rákérdeztem még az van), 2 Gepárd M1, 2 9P135M Fagot, 15 távcső, 13 tájoló, 2 lézertávmérő + 2 aknavető
 
2013. december 7.
934
4
18
A nyílt sivatagi rajtaütés egyáltalán nem helytálló, eddig csak ilyen háborúk voltak. Ezek a járművek az Öböl háborúk előtt is léteztek és sok más nemzet is használta/használja őket. Egyébként a Humvee, Tigr ugyanezt a célt szolgálja: a lövész ne gyalog menjen tizenvalahány kilométereket hanem a jármű szállítsa őt viszonylag közel aztán kiszáll a járműből és gyalogosan közelítí meg a tényleges műveleti területet. Ez eddig is így történt, az amiknál miért van gyalogosan hordozható 12,7mm-es géppuska, gyalogosan hordozható sorozatlövő gránátvető, carl Gustav stb. Mivel nálunk ez nincs ezért nekünk ez elképzelhetetlen.
 
2013. december 7.
934
4
18
http://www.youtube.com/watch?v=U_md7brawJY

Amint látható az USA lövészeknél nagyon is van nehézgéppuska. Amit nyilván járművel szállítanak minél közelebb az akció színhelyére