A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[voltagemultiplier]

Itt pedig lövészeknek szánt, gyalogosan hordozható (és csak két emberes) sorozatlövő gránátvető Mk-19
http://www.youtube.com/watch?v=jT698BOmSic

orosz gyalogos gránátvető (AGS-30)
http://www.youtube.com/watch?v=ulH7Kr-UQEU

Mk-19 gránátvető akcióban Afgánban.
http://www.youtube.com/watch?v=IAbzEFCqpHc

http://www.youtube.com/watch?v=VY0425313GI

 

[voltagemultiplier]

Hogy ezek mekkora hülyék, ő nem tudják, hogy csak könnyű felszerelésben, gépkarabéllyal kell kiszállnia járműből és aztán alkalmazni a gyalogos harcászatot...
Nem, ők nehéz eszközökkel szállnak ki a járműveikből és épp hogy a könnyű gépkarabéllyal felfegyverzet afgánok/irakiak szívják meg!

 

[Mackensen]

Ezek nem raj fegyverek. A nehézgéppuskákat, autómata gránátvetőket, aknavetőket általában század, zászlóalj szinten rendszeresítik.

 

[therob]

Szerintem el vagy tájolva kicsit. Ha azzal háborút lehetne nyerni, hogy valaki leül ilyen fegyverek mellé miért vannak még mindig karabélyos lövészek? Megnézném ki az aki felkapja ezeket a fegyvereket és úgy mozog vele mint pl. egy M4-el. Annyira nem birka az ellenség h kiálljon ezek elé, értük kell néha menni. Ezekkel a fegyverekkel önmagukban nem sokra mész. Nem tudom még mindig megérteni a koncepciód...

 

[krisss]

Most bocs, hogy ezt megkérdem de szerinted BTR-eket mi mire használjuk? Lényegében most leírtad a gépesített gyalogság működését.
(apropó a Mk 19. rendszerben van nálunk, 1000 fölötti darabszámban van az MH logisztikai központban csak még nem kezdték meg rá a csapatok kiképzését)
A nehéz menetfelszerelésben meg senki nem megy műveleti területre, hacsak ott nem kell letáboroznia és akkor is járművel viszik ki...
Az amerikai lövészrajokban is 1 db nehézfegyver van rajonként.
A többieknél karabély gránátvetővel vagy nélküle.
Normál esetben a katonánál csak a day pack vagy pár napos patrol pack van.

 

[voltagemultiplier]

Olyan videót láttam amelyben 12 amerikai katona harcol, a harcok közben látható hogy van egy aknavetőjük (kicsi, sztem 60 vagy 80 mm-es) egy mesterlövészük, AT-4 vagy valamilyen hasonló eszköz és rövid tűzharc után bemennek egy faluba.

 

[krisss]

Vagy azt gondoltad, hogy pl Dudiék Szolnokon a hátukra kapják a motyót és kibattyognak ukrajnába?

 

[krisss]

Nehézfegyveres támogató raj
Nálunk is van századonként egy direkt ilyen aknavetőkkel és Metisz páncéltörő rakétákkal (pontos számot nemtudom, hogy oszlik el)

 

[therob]

voltagemultiplier

Tudom, hogy az emberek nem szeretik a kéretlen tanácsot, ezért azt kezdesz vele amit akarsz. De azt mondom neked tanulmányozd előbb raj, század, zászlóalj stb. felépítését ne csak videót nézz, mert egyszerűen nem érted mit látsz. Hidd el utána rájössz milyen butaságokat írtál.

 

[voltagemultiplier]

Itt minden 5...10 főre jut valamilyen komolyabb fegyver, ennyi. Szíríában dettó.

 

[Mackensen]

Kezdetnek itt az ami hadsereg kézikönyve
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-8/fm3-21-8.pdf

 

[krisss]

Egy rajban van 2 géppuska meg 2 rpg +1 SVD náluk (vagy rpg helyett gránátbető). Van még kérdésed?

 

[krisss]

és az 7-8 ember

 

[krisss]

nálunk

 

[voltagemultiplier]

a géppuskák csak 7,62-esek.

 

[krisss]

Jah mert a dsh-t kivonták és úgynézki browningra lesz majd egyszer cserélve

 

[krisss]

(pardon NSZV-t) Amúgy az amcsik inkább a nehéz géppuskát és a golyószókat (minimi, saw) használják, az M60-ast alig láttam mostanában videókban.

 

[Panzerfaust]

A dsk meg bent van, legalabbis en ugy emlekszem.
De majd dudi megmondja.

 

[krisss]

Nem csak gépjárműfedélzetiként?

 

[dudi]

Két opció van jelenleg a fejemben:

A;
Hagyom az egészet mert annyira abszurd az ötlet,az valami elképzelhetetlen.

B;
Szombat este ha hazaértem
akkor válaszolok a kérdésekre és leírom ezredjére,hogy mekkora hülyeség az alap felvetés.