A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
A magyar nemzeti bankot es kulpolitikaba az europai unioba torteno iranyunk kormanyzasat. /koordinalasat osszefogasat./ is feladataul adnam.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
Onallo jovedelemnek a kabinettnek cigaretta gyar sajat cigaretta markaval alkohol es bizonyos alkoholok es cigarettak jovedeki adojat rendelnem ingatlanvagyont meg az elhanyagolt gazdatlan kastelyok es egyeb hasznosizpthato ingatlan vitas sorozatos csalasba gazdaterelt foldteruletek es a belugyesek altal rekviralt vagyontargyak alkotnak... Amivel a kapbinet szabadon gazdalkodhat az allamilag hozzarendelt penzmag felett /szabad mozgasteret biztositva kissebb projektekhez./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
A nemzetkozi kulpolitika /beleertbe az unio allamait is./ maradna termeszetesen a partok iranyitasa allatt a parlamentbe ugy nem lehetne diktaturarol se beszelni hisz a fontosabb utokartya nemzetkozi porondin az orszagokkal valo kapcsolat tovabbra is a parlament jezebe maradna... Mug europa unios teren egy egysegesito iranymutatassal sokkal de sokkal erosebbek lennenk.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
Az ellenorzo hataskorbol adodoan a politikusok is szemmel lennenek tarva a valasztott kepviselok... Es visszafele nem tudnak zsarolni az elnokot mert a minimum mukodeshez szukseges kiadadokat igyis ugyis fedeznie kellene a kirmanynak ami mellett inallo beveteli forassai is lennenek a hivatalnak igy nem szoruthato kenyszerhelyzetbe...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 540
113
Röviden összevissza berhelt kotlák szegények. Ha B-k lennének nem lenne kérdés a felújítás.
Én nem a felújítás mellet kardoskodtam, sajnálom ha később itt félrement a vita. Én azzal értek egyet, hogy tartsák bizonytalanságban a lehetséges ellenfeleket a tankok állapotáról, használhatóságáról, erre még jók lehetnek. Ha eladjuk őket, az az abszolút lemondás, önként mondunk le egy elméleti lehetőségről. Az ellenség pedig elméleti lehetőségeket vizsgál egy esetleges konfliktusban. Ha van valami, az egy lehetséges kihívás neki, ha nincs az egy biztos felderítési adat arra, hogy csak 44 (+12) harckocsink van/lehet. Amíg Közép-Európában ilyen szintű harckocsik vannak rendszerben, hasonlóan rossz állapotban, addig lehet szerepe egy védelmi doktrínában.
 
  • Tetszik
Reactions: ibanez de bobadilla
T

Törölt tag 1586

Guest
Abszolút!
Egy kis adalék mindehez: MLRS-SDB
150 km-en belül (említett radarral és drónokkal) mindent visz
A Boeing és SAAB bejelentette hogy befejezték a tesztelését a koprodukcióban fejlesztett új GLSDB fegyvernek.
A fegyver gyártásra kész és várják az érdeklődők megrendeléseit. Várhatóan elsőnek a Svédek fogják rendszeresíteni.
A fegyver az USA MLRS / HIMARS rendszer M26 rakétáját kombinálja az SDB bombával és 150 km-en belül képes preciziós csapásmérésre (persze valami ütős recon képesség kell hozzá...)

Megjegyzés: érdemes lenne elgondolkodni rajta...
Rakéta tüzérségre szükség lenne (MLRS), Gripen fegyverzet fejlesztésre szükség lenne...össze lehetne kötni a kettőt.
Csakúgy mint a AMRAAM C7 ami egyaránt lehet AA fegyver a Gripenhez és SAM a NASAMS-hoz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Én nem a felújítás mellet kardoskodtam, sajnálom ha később itt félrement a vita. Én azzal értek egyet, hogy tartsák bizonytalanságban a lehetséges ellenfeleket a tankok állapotáról, használhatóságáról, erre még jók lehetnek. Ha eladjuk őket, az az abszolút lemondás, önként mondunk le egy elméleti lehetőségről. Az ellenség pedig elméleti lehetőségeket vizsgál egy esetleges konfliktusban. Ha van valami, az egy lehetséges kihívás neki, ha nincs az egy biztos felderítési adat arra, hogy csak 44 (+12) harckocsink van/lehet. Amíg Közép-Európában ilyen szintű harckocsik vannak rendszerben, hasonlóan rossz állapotban, addig lehet szerepe egy védelmi doktrínában.
Elvileg valamennyi pénz van a rendberakásukra. De szerintem amennyiben ennyire katyvasz az egész, akkor nem lenne-e több értelme ezeket elpasszolni, és a befolyó összegből a hamarosan megérkező A4-ekhez hasonló második zászlóaljat összerakni (persze némi ráfizetéssel)?
Hogy mit nyernénk velük:
- Csökkenne a kiszolgaló személyzet terhelése. A leírtak szerint emberfeletti melló egy századnyi működő hk.-t egy gyakorlatra összelapátolni.
- Az új belépőknél megszűnik a képzési dilemma. HR egyszerűsödés.
- Egyszerűsödik a logisztika. Most nem sorolnám fel a komplet alkatrészlistát, de ha már csak a fogyó eszközökre, anyagokra és legfőképpen a lőszerre gondolok látszik, hogy mennyi adminisztrációtól szabadulnánk meg.
- Megszűnik a zsákutca opció a járművek korszerűsítésében. Az A4-eket a legfrisebb A7-ig upgradelni lehet (V-ig biztosan)
- Megtörténik a teljes NATO átállás, amivel a vállalásokat teljesítjük.
- És egy A4 harcértéke szerintem még mindig jóval magasabb, mint a jelenlegi 72-eseinké.
És akkor már nem csak maszkirovka jelleggel lennének tankjaink a 2. zászlóalj erejéig, hanem valós értelemben is.
A személyzeti és logisztikai előnyök mind-mind embert, időt, és pénzt takarítanak meg. Sok-sok pénzt.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Elvileg valamennyi pénz van a rendberakásukra. De szerintem amennyiben ennyire katyvasz az egész, akkor nem lenne-e több értelme ezeket elpasszolni, és a befolyó összegből a hamarosan megérkező A4-ekhez hasonló második zászlóaljat összerakni (persze némi ráfizetéssel)?
Hogy mit nyernénk velük:
- Csökkenne a kiszolgaló személyzet terhelése. A leírtak szerint emberfeletti melló egy századnyi működő hk.-t egy gyakorlatra összelapátolni.
- Az új belépőknél megszűnik a képzési dilemma. HR egyszerűsödés.
- Egyszerűsödik a logisztika. Most nem sorolnám fel a komplet alkatrészlistát, de ha már csak a fogyó eszközökre, anyagokra és legfőképpen a lőszerre gondolok látszik, hogy mennyi adminisztrációtól szabadulnánk meg.
- Megszűnik a zsákutca opció a járművek korszerűsítésében. Az A4-eket a legfrisebb A7-ig upgradelni lehet (V-ig biztosan)
- Megtörténik a teljes NATO átállás, amivel a vállalásokat teljesítjük.
- És egy A4 harcértéke szerintem még mindig jóval magasabb, mint a jelenlegi 72-eseinké.
És akkor már nem csak maszkirovka jelleggel lennének tankjaink a 2. zászlóalj erejéig, hanem valós értelemben is.
A személyzeti és logisztikai előnyök mind-mind embert, időt, és pénzt takarítanak meg. Sok-sok pénzt.

Ne számolj egyáltalán bevételt a t72-esek eladásából, mert egy új Leo7 zászlóalj mindössze 1db egységéhez lenne elég a teljes t72 flotta eladása lőszerestül alkatrészestül együtt. Szóval elhanyagolható pénzmennyiség Talán az 1/56-oda.
Inkább lövöldözzük el a lőszereket ami hozzá való, és másba nem tudjuk belerakni 2026-ig, utána meg a maradékot eladjuk valami afrikai vagy belső ázsiai országnak donorként.

Esetleg ha van még néhány jól használható alváz, akkor pár vontató, meg olajkút oltó építhető, de nem kell belőle 80db. 5-6db elég.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 545
113
Elvileg valamennyi pénz van a rendberakásukra. De szerintem amennyiben ennyire katyvasz az egész, akkor nem lenne-e több értelme ezeket elpasszolni, és a befolyó összegből a hamarosan megérkező A4-ekhez hasonló második zászlóaljat összerakni (persze némi ráfizetéssel)?
Hogy mit nyernénk velük:
- Csökkenne a kiszolgaló személyzet terhelése. A leírtak szerint emberfeletti melló egy századnyi működő hk.-t egy gyakorlatra összelapátolni.
- Az új belépőknél megszűnik a képzési dilemma. HR egyszerűsödés.
- Egyszerűsödik a logisztika. Most nem sorolnám fel a komplet alkatrészlistát, de ha már csak a fogyó eszközökre, anyagokra és legfőképpen a lőszerre gondolok látszik, hogy mennyi adminisztrációtól szabadulnánk meg.
- Megszűnik a zsákutca opció a járművek korszerűsítésében. Az A4-eket a legfrisebb A7-ig upgradelni lehet (V-ig biztosan)
- Megtörténik a teljes NATO átállás, amivel a vállalásokat teljesítjük.
- És egy A4 harcértéke szerintem még mindig jóval magasabb, mint a jelenlegi 72-eseinké.
És akkor már nem csak maszkirovka jelleggel lennének tankjaink a 2. zászlóalj erejéig, hanem valós értelemben is.
A személyzeti és logisztikai előnyök mind-mind embert, időt, és pénzt takarítanak meg. Sok-sok pénzt.
Jol hangzik.De
Honon szedünk hozzá A4ekt?Mennyibe kerülnek,és mennyibe felpümpelni őket?(a háborúnak is van közgazdaságtana)
Mintahogy szerelő alapképzése sem tipusra szól,a harckocsizót sem egy konkrét tipusra képezik.Ettől még a tipusképzésre szükség van,de nem az az alap.
Logisztikai egyneműség knnyebbség,de nem feltétlen megtakaritás.Adott esetben lehet,hogy egy második tipus a logisztika bonyolitásával együt is olcsóbb üzemeltetni.
És persze,minden döntést meg kell(ene) előznie egy megfontolásnak,hogy érdemes-e?(magam részéröl egyszerűen nyilt pályázatot irnák ki.Az aspiráns cégek nézzék meg a kohószökevényeinket,és tegyenek ajánlatot)
És végül el kéne dönteni,hogy mit várunk egy pimpelés után a gépektl?Merthogy élvonalbeli hk-t is lehet belőlük kopácsolni,de az már szerintem irreálisan drága lenne.Szerintem a kisérő hk (ags,rohamlöveg) szerepkör az,ami reális lehet
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
Jol hangzik.De
Honon szedünk hozzá A4ekt?Mennyibe kerülnek,és mennyibe felpümpelni őket?(a háborúnak is van közgazdaságtana)
Mintahogy szerelő alapképzése sem tipusra szól,a harckocsizót sem egy konkrét tipusra képezik.Ettől még a tipusképzésre szükség van,de nem az az alap.
Logisztikai egyneműség knnyebbség,de nem feltétlen megtakaritás.Adott esetben lehet,hogy egy második tipus a logisztika bonyolitásával együt is olcsóbb üzemeltetni.
És persze,minden döntést meg kell(ene) előznie egy megfontolásnak,hogy érdemes-e?(magam részéröl egyszerűen nyilt pályázatot irnák ki.Az aspiráns cégek nézzék meg a kohószökevényeinket,és tegyenek ajánlatot)
És végül el kéne dönteni,hogy mit várunk egy pimpelés után a gépektl?Merthogy élvonalbeli hk-t is lehet belőlük kopácsolni,de az már szerintem irreálisan drága lenne.Szerintem a kisérő hk (ags,rohamlöveg) szerepkör az,ami reális lehet
Igen egy ajanlatkerest legalabb megerdemelnenek az nem kerul penzbe.../legalabbis tenyleg egesszen minimalis osszegbe.../annyi 72 tuning letezik mint a hetszentseg....rengeteg fele modifikacioba arba kepessegbe.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
Sokan meglepodnenek szerintem a 72 pimpelesere beerkezett ajanlatokon... /elso sorban olcsosag miatt.../meg a lezeres atgm elharito rendeszzerek is olcson hozzaferhetoek.../sziriaba mit bizonyitott 55 nek megtobszorozte a harcerteket.../nem kellene nekunk feltetlen egy gyarto eszkozeit beszereltetni... Vannak eszkozok amik kesobb is konnyen integralhatoak./ nem vadaszgep./meg az ipari gyartoknak is adnak egy egy meghivot pl optikara... Vagy belso komrendszerre...blututos rendszer siman tokeletes lenne abba a fereday /hogy irjak/ kalitkaba
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
A teljes belso komunikafcios rendszer mehetne egy szaros blututhon akar kijelzore... Nem kell nagy vasziszdas. Egy tablet gorilla glassba... Komolyan /nincs zavaras veszely.../ a vezetonek egy terkeppel /amihez kellene egy vedett katonai gps../akar mint a bakaknak./ rendszerre kotve kozpontiszamitogepre.... Aztan pk kijeloli a celt a terkepen a terkepet lesve a vezeto tehetne a dolgat ezzel tehermentesitve a pk t.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
Ez egy hatalmas modernizacio lenne filleerekbol /ithon ossze tudnak dobni egy ilyen rendszert zsebpenzbol!!!/
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
A katonai gps a huzos resze a dolognak de mivel nem tuzvezeteshez kell csak tajekozodashoz egy sima szakaszpk de meg raj pk lovesz szintu marokgps is eleg lenne.../annak azavarasvedettswge epp eleg./ kozpontiszamitogepnek meg kismilliot talalni ma mar tok megbizhatoan mukodnek es tarzosak olcsok az ipari szamitogepek...max egy badogdoboz boritas kell ra... Ami doboz valojaban egy ladika lenne szinte ma mar.../egy elsosegely doboz meretu ipari kozpontiszamitogepnek val szamitogep ma mar nem tetel.../jo szamitasi kapacitassal nagy ellenallosaggal.../
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 274
113
A tuzvezeto rendszer alapja is a szamitasi kapacitas... Ma mar nem problema... A rendszer maga csak adatokat gyuljt... A feldolgozast a gep vegzi a program maga nem olyan bonyolult ma mar.../ezerszer bonyolultabbakat programoznak ma mar az atlag programozok.../egy atlag egyetemi csoportnak hazifeladat lenne :D ma mar komolyan...