Így van, de magasan a románok állnak a létra tetején. Alig várom, hogy feldarabolják őket és Moldova beolvassza őket és végleg eltűnjenek a világ térképérőlHárom???? Lóxart Mama!!!l
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igazábol 3+1.Ukrajna,Románia,Szerbi,és a plusz Szlovákia.Velük vannak elsősorban a határon túli magyarság okán esélyünk háborúzni.A nagy kelet-nyugati ellentétekkel most nem foglalkozom.Az kivűl esik a régiós lehatároláson,és abban mi amúgy sem vagyunk számottevő tényezők.Migrációs vonzatú konfliktusokra meg nem a nehézpáncélos dd a megoldás.
Ez kérdés?
Természetesen Románia és háromszorosan gyűlöljük
Szerbia most tövig benyalt a magyaroknak, bár délvidék visszavétele előtt a szélsőségesen liberális Horthy puszilkodott a jugokkal és utána betámadták őket, szóval ez nem mond el semmit. Előbb fogjuk most megtámadni Ukrajnát mint a szerbeket. A tótok mindig tótok maradnak tök mindegy mit csinálnak.
Ez kérdés?
Természetesen Románia és háromszorosan gyűlöljük
A tótok mindig tótok maradnak tök mindegy mit csinálnak.
Nem tudtam eldönteni hogy ki a top3 jelenleg...
Lépcsőmászó képessége van minden léncosnak. Valamint ott lesz a hídvető harckocsi is ha kell kisebb, de meredek partfallal rendelkező árkok esetén. Ami a talajt illeti, meg kell nézni az áltelunk használt harcjárművek fajlagos talajnyomását, 1 négyzetcentiméteren. Illetve, hogy mit tudunk kihozni mi a sajátjainkból teljesítmény terén illetve, mit az ellen. Egy Leopárd 2 harckocsi például teljesítményben, messz jobb, mint egy T-90.
Most már definiáld légyszíves, hogy ki nem neked a szélsőséges liberális, mert szerintem már egypáran kurvára kíváncsiak lennénk erre.Ez kérdés?
Természetesen Románia és háromszorosan gyűlöljük
A tótok mindig tótok maradnak tök mindegy mit csinálnak.
A kisebb átkelésekre ott van a hidvető. Ma már nem akadály a 12-25 méteres partok athidalása is. Erre ott vannak a hidvetők. Ennél nagyobb távolságokat meg a nagyobb folyókon vannak.
Egyébként régebben mennyi ősz súlyal közlekedtek az utakon a billencs soderes, kavics bánya szerelvények? Nagy ívben szartak a főnőkök a súlykorlátozásra. A 40 tonnás szerelvény súly sokszor bőven 10-15 tonnával meghaladta a megengedetett.
Van minden járműnek lépcsőmászó képessége,de nem végtelen.Ráadásul azzal is számolni kell,hogy a rézsű leküzdésekor a hk pont a hasát tárja ki az ellen felé.Ebben a pillanatban ülő kacsa.A haspáncélt az alap RPG-7 gránát is átviszi.Miközben a fegyvereivel nem tudja magát fedezni.Szinte kinálja magát a szitu a könnyűgyalog páncéltörő rajoknak.Na persze ez sem ilyen egyszerű.Itt lenne fontos pl az alegység szintű kisérőtüzérség.
Általánosságban az orosz hk-k talajnyomása kisebb mint a nyugati gépeké.De egy zsombékos ártéri vizes réten az is jó eséllyel megsűllyed.
Szóval oké,hogy örölünk ennek a páncélgránátos dandárocskának,de azért gondoljunk bele abba,mire is jó?Az agitprop szöveget meg kezeljük a helyén-dobjuk a ganédombra
A mi bányánkban több a mérnök, mint a bányász ezért nem termel semmit....
Dehogy mentek másfélszeres raksúllyal.Nem tudod az mit jelent.
A hidvetők kapacitása korlátos.Mind mennyiségileg,mind áteresztő képesség tekintetében.
Hát ezt az rpg-7 szitút egy török, szír, dzsihád harci szinvonalú ellenfél esetén talán ha isten megsegít meg az Árpád vezérünk alapon is menne
De egy komolyabb jól felszerelt ellenfél esetén akármilyen felkészült legyen az gyalogság. Ló...t bocsátkozna neked harci érintkezésbe abba az elképzelésbe a gyalogság(Lövészek) támogatás nélkül. Most jön majd egy magyarázó szöveg válaszként.
Pont 56 tankkal, meg 24 Pzh- val több, mint ami eddig volt. Meg 36 korszerű helikopterrel. Szóval az a pohár szerintem félig tele van, mint félig üres. Ha ezek bent lesznek az országban az már kurva nagy dolog lesz. Hátha még a GYHJ is jól sül el, akkor azt lehet mondani, hogy van esély rendes honvédelemre.
A pénzügyi korlátokkal se lehetne gond, ha a 2 %-ot költenénk védelemre. De még nem, egyelőre olyan pénzt költünk, ami még nincs meg. Az a két térségbeli ország aki 2 %-ot költ honvédelemre tartósan, az egyébként képes megfelelő méretű haderőt fenntartani (román és lengyel).
Szóval ha lesz nálunk 2 %, akkor lesz pénz üzemeltetésre meg beszerzésre, ha elsinkófálják, akkor bukta lesz a mutatvány megint.
De ennek semmi köze a lejárató cikkekhez, ahhoz a szerzői túlságosan buták és más értékrendet vallanak.
Szóval ha lesz nálunk 2 %, akkor lesz pénz üzemeltetésre meg beszerzésre, ha elsinkófálják, akkor bukta lesz a mutatvány megint.
De ennek semmi köze a lejárató cikkekhez, ahhoz a szerzői túlságosan buták és más értékrendet vallanak.
Már elnézést, de azért buldózerek, műszaki harcjárművek csak vannak még. Meg a laza talaj is leküzdhető műszaki eszközökkel. Egyedül a folyómeder minősége az, amin nagyon változtatni nem lehet. De szerintem az nem csak a Leopard- nak akadály, hanem minden más harcjárműnek. Ezen korlátokat a katonák ismerik, a járműveik képességeit hatékonyan ki tudják használni.
CG,SzPG,múzeumbol előkotort 57milis páncéltörő ágyú,széles a repertoár.Azonkivűl bármelyik potenciális ellenfelünk egyértelmű létszám,benne gyalogsági létszámfölényben van.Ami fontosabb,tüzérségi fölény sem a mienk.Itt lenne jelentősége a zl,urambocsá század,szintű tüzérségi eszközöknek.Szoval mint irtam,nem ilyen egyszerű a képlet,de egy 10 soros hozzászólásban csak felvillantani lehet a problémák egy kis részét.Hát ezt az rpg-7 szitút egy török, szír, dzsihád harci szinvonalú ellenfél esetén talán ha isten megsegít meg az Árpád vezérünk alapon is menne
(Lövészek) támogatás nélkül. Most jön majd egy magyarázó szöveg válaszként.
Azon kivül az MH átlagszinvonala se lehet valami hűdeszuper.Mikor itt a rovatban olvashatod,hogy a misszióba kiküldött BTRekböl 4 elmegy járörözni,vissza meg már a két működő vontatja a két lerobbant járgányt.....
Ha jól értem véleményed szerint nem jó döntés a korszerű német technika beszerzése?
Teljesen rosszul gondolkodsz. Amennyiben hagyjuk, hogy az általad vázolt dolgok megtörténjenek, akkor nem kell felderítés, nem kell légvédelem, semmi nem kell, csak várni, hogy a bocskorosok Budapesten sétáljanak. Hála az égnek, hogy nem a te gondolkodásod szerint mennek jelenleg a honvédelmi dolgok, mivel így vélekedett Szekeres és Vadai is, kikkel abszolút nem lehet egyetérteni.
Erőszakos vízi átkelés esetén bizony előfordul, hogy kilőnek néhány tankot ez benne van. De az átkelésnek vannak feltételei:
- Sokszoros erőfölény az átkelési szakaszon.
- Tüzérséggel, légicsapásokkal alaposan meggyengített ellenséges erők, akiknek a mélységben lévő tartalékait lefogják, mozgását különböző módon gátolják.
- Igen alapos felderítés és gyalogsági erők támogatása után jönnek csak a tankok
Mindezek miatt a folyópart védelmére megmaradt ellenséges katonáknak nagyon ügyesen kell célozniuk az RPG gránátjaikkal, hogy pont a 30x180 cm-es felületen kapják el az átkelőn felbukkanó harckocsikat. Mindezt álcázó és harci füstben, valószínüleg éjszaka.
Szóval ne féltsd a tankokat ,a jövőben is a szárazföldi harc legpusztítóbb, legvédettebb és legmozgékonyabb harceszközei lesznek, így akinek van korszerű, annak van ereje, akinek meg nincs az meg ideológiákat gyárt, hogy miért nem kell.
Olvasgass már félművelt kolléga! Tudod, hogy mi az áteresz és mi a funkciója? Részemről a veled folytatott meddő vitát befejeztem.