A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért a posztolt képeken igen jól felszereltnek tűntek. Térd, könyökvédő stb. A valóságban én sem láttam őket, véleményükre pedig kíváncsi leszek.
Így van. És a C-17 és az ennél nagyobb gépek. Ezért nem értettük a kommunikációból, hogy mit akarnak venni és mit akarnak szállítani. A KC-390 és a C-130 nem nehéz szállító. A páncélozott terepjáró meg nem nehéz katonai eszköz. Csak kicsit nagyobb/nehezebb, mint amit eddig a AN-26-ossal el tudtak vinni.
Szakaszvezetőként voltam ott.
Tiszthelyettesi képzés felvételién.
Ami 1 napos.
Utána megy vissza az ember. 50% volt akit felvett ék.
Melyik része a megjegyzésemnek ami szerint tudásom nincs?
Az alakulattól volt úgy küldték az embereket, bírják ki az idiotizmust a csillagért. Nekem ahoz nem volt kedvem.
1 nap alatt lejött milyen színvonalú lessz az oktatás.
Olyan amiről a többiek akik voltak ott már hallottam. Csak nem akartam elhinni.
De ha szerinted a 40 kg túlsúlyal rendelkező kiképző a jó példa, akkor gratulálok.
Vagy az akinek a szállításbiztosítónál lóbálva viszik vissza a gránátot. És megint eldobja ugyanúgy. Azzal együtt. 3 szor. És ez az ember utánna kiképző lesz!
Na őnáluk tényleg fényévekkel jobb voltam.
Van olyan barátom aki Szentendrei képzés miatt szerelt le. Félidőben.
Amerikai ejtőernyős képzése után elsőként őt visszahívták 2 éves sf képzésre. Sajnos inkább kijött afgánba velünk.
Európa bajnok 2. helyezett sportlövő.
ECL nyelvvizsgán 98 százalék.
Ultrafutó.
Úgyhogy mondhatni jó képességű ember volt.
De azt mondta ezt a színvonaltalan képzést nem csinálja végig.
Én 11 évig voltam a rendszerben.
6 külszolgálat.( ott ha jött miniszter, tábornok, fontos ember, mindíg benne volta az őt kísérő csapatban, nem azért mert ügyetlen voltam)
Úgyhogy van fogalmam a dolgokról.
Főleg mivel a mai napig beszélek még 1-2 volt kollégámmal aki bent van.
És Te?
Én nem minősítettetelek. Nem kellett. Megtetted magad.
Legalább Kriss-nek hidd el ha nekem nem.
A felszerelés fontos. De ha nincs mögötte tudás kb semmit nem számít.
Mondjuk úgy hogy jól beállítottak a képek, én az infókat onnan elsőkézből kapom....
Ja csak nem fogok infókat leírni a képzés tartalmáról mert kibasznak a francba.
És én. Negyven éve vagyok a rendszerben, legalulról kezdtem. Hidd el, hogy van némi rálátásom és tapasztalatom a képzéssel kapcsolatban. Nem a társadról kellett volna nyilatkoznod, hanem magadról. Amennyiben az én beosztottam lettél volna, és egy nap után lelépsz a képzésről, azt gondolom, hogy utána még egyszer találkoztunk volna, utánna soha többet. Hát ennyi.Szakaszvezetőként voltam ott.
Tiszthelyettesi képzés felvételién.
Ami 1 napos.
Utána megy vissza az ember. 50% volt akit felvett ék.
Melyik része a megjegyzésemnek ami szerint tudásom nincs?
Az alakulattól volt úgy küldték az embereket, bírják ki az idiotizmust a csillagért. Nekem ahoz nem volt kedvem.
1 nap alatt lejött milyen színvonalú lessz az oktatás.
Olyan amiről a többiek akik voltak ott már hallottam. Csak nem akartam elhinni.
De ha szerinted a 40 kg túlsúlyal rendelkező kiképző a jó példa, akkor gratulálok.
Vagy az akinek a szállításbiztosítónál lóbálva viszik vissza a gránátot. És megint eldobja ugyanúgy. Azzal együtt. 3 szor. És ez az ember utánna kiképző lesz!
Na őnáluk tényleg fényévekkel jobb voltam.
Van olyan barátom aki Szentendrei képzés miatt szerelt le. Félidőben.
Amerikai ejtőernyős képzése után elsőként őt visszahívták 2 éves sf képzésre. Sajnos inkább kijött afgánba velünk.
Európa bajnok 2. helyezett sportlövő.
ECL nyelvvizsgán 98 százalék.
Ultrafutó.
Úgyhogy mondhatni jó képességű ember volt.
De azt mondta ezt a színvonaltalan képzést nem csinálja végig.
Én 11 évig voltam a rendszerben.
6 külszolgálat.( ott ha jött miniszter, tábornok, fontos ember, mindíg benne volta az őt kísérő csapatban, nem azért mert ügyetlen voltam)
Úgyhogy van fogalmam a dolgokról.
Főleg mivel a mai napig beszélek még 1-2 volt kollégámmal aki bent van.
És Te?
Én nem minősítettetelek. Nem kellett. Megtetted magad.
Mondjuk azt, hogy a felső vezető beosztásban eltöltött évek száma és a valóságtól való távolság egyenesen arányos a legtöbb esetben.
T
Törölt tag 2577
Guest
Én csak a civil életről tudok beszélni, de ha az embereim közül többen a képzés -oktatás hiányosságaira hivatkozva mennek el, azért az megér egy nagy beszélgetést a betanítást végzőkkel.
Ha csak a fele igaz annak, amit Öcsés leírt, az már elég durva, engem 90-es évek elejére jellemző beleszarok-morálra emlékeztet, ami akkor jellemezte a sereget.
Nagyon remélem, hogy most nem ez az általános, mert akkor kár minden fillérért.
Azt pedig, hogy te negyven éve részt veszel ebben nem tudom, hogy pozitívumként vagy negatívumnként kell értékelni.
Ha a fórumra több nézőpontből jön különböző vélemény az mindenképpen jó!
Ebben lehet, hogy igazad van, de az eltöltött éveimből harmincat csapatnál töltöttem, és azóta is heti rendszerességgel látogatom őket, nem az íróasztalnál csücsülök.
T
Törölt tag 2577
Guest
Valóban nem, és nem is az számít, hogy én mit mondok.
Kíváncsi lennék azonban, hogy az ilyen hibás vezetői mentalitás miatt, hány értékes és elhivatott ember hagyta ott a sereget. Olyan emberek, akik a gyalázatosan kevés pénz ellenére is szerettek volna szolgálni, de bohóckodni nem voltak hajlandók. Volt egy orvosolható problémájuk, amit a felettesük úgy oldott meg hogy: "egy nap után lelépsz a képzésről, azt gondolom, hogy utána még egyszer találkoztunk volna, utánna soha többet. Hát ennyi."
És ezek az emberek most hiányoznak. Nem kicsit, nagyon.