A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Nem mi alapján(amúgy a DC alapján sem korlátlanul mindenféle ellenőrzés nélkül))hanem hol.
Ahol éppen majd akarják. Ha Irakban maradnak kényük szerint, akkor joggal feltételezzük, hogy hozzánk jönnek majd ha kedvük tartja! Az iraki precedens után ez van, annyit se ér az aláírásuk egy DCA jellegű egyezményen, mint a szaros vécépapírjuk! Semmilyen garanciánk nincs semmire, csak az amerikai önkényt ismerjük mint tényt.

Nem mernéd leírni, hogy nem így van, az túl durva naivitás lenne, azok után, amit most a nálunk stratégiailag fontosabb Irakban szemmel láthatóan művelnek!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Ahol éppen majd akarják. Ha Irakban maradnak kényük szerint, akkor joggal feltételezzük, hogy hozzánk jönnek majd ha kedvük tartja! Az iraki precedens után ez van, annyit se ér az aláírásuk egy DCA jellegű egyezményen, mint a szaros vécépapírjuk! Semmilyen garanciánk nincs semmire, csak az amerikai önkényt ismerjük mint tényt.

Nem mernéd leírni, hogy nem így van, az túl durva naivitás lenne, azok után, amit most a nálunk stratégiailag fontosabb Irakban szemmel láthatóan művelnek!
Mégegyszer mondom: Biztpol!!!!! :mad:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Ahol éppen majd akarják. Ha Irakban maradnak kényük szerint, akkor joggal feltételezzük, hogy hozzánk jönnek majd ha kedvük tartja! Az iraki precedens után ez van, annyit se ér az aláírásuk egy DCA jellegű egyezményen, mint a szaros vécépapírjuk! Semmilyen garanciánk nincs semmire, csak az amerikai önkényt ismerjük mint tényt.

Nem mernéd leírni, hogy nem így van, az túl durva naivitás lenne, azok után, amit most a nálunk stratégiailag fontosabb Irakban szemmel láthatóan művelnek!

De hol mondj már egy objektumot ami fel van jészülve 1 szátadnál több ember fogadására.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
De hol mondj már egy objektumot ami fel van jészülve 1 szátadnál több ember fogadására.

Már a kérdésed is értelmetlen. Ahogy Irakban, úgy nálunk is építeniük kellene mindent, de nem tudom, hogy ez hogy jön ide! Hacsak nem arra célzol, hogy egy ilyen beruházás az amerikai szövetségeseink kéretlen idetelepülése esetén (mert mondjuk "megvédenek" az oroszoktól) rákerülne a tartozásaink listára, amit felemlegetnének, ha valami nem tetszene nekünk, mint most Trump az irakiaknak, akiket sok milliárd dollárnyi számlájuk lefoglalásával fenyeget!
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Már a kérdésed is értelmetlen. Ahogy Irakban, úgy nálunk is építeniük kellene mindent, de nem tudom, hogy ez hogy jön ide! Hacsak nem arra célzol, hogy egy ilyen beruházás az amerikai szövetségeseink kéretlen idetelepülése esetén (mert mondjuk "megvédenek" az oroszoktól) rákerülne a tartozásaink listára, amit felemlegetnének, ha valami nem tetszene nekünk, mint most Trump az irakiaknak, akiket sok milliárd dollárnyi számlájuk lefoglalásával fenyeget!

A DCA nem arról szól,hogy egy év alatt felépítenek egy komplett pázist és évekig használják.Ez is benne van de ez csak a 10%.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 736
76 814
113
https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak! :confused:


Ez nem csak Trump pénzcentrikus szemlélete? És ha egy év múlva már nem ő lesz az elnök?
Valószínűleg ezért húzták az időt a DCA aláírásával és minden amerikai dologgal kapcsolatban. (Bár az egyik Falcon idén már járt Amerikában...)
Megy a műsor, azt gondoljuk hogy értjük és átlátjuk, de a rendelkezésre álló információk alapján esélyünk sincs erre.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
A DCA nem arról szól,hogy egy év alatt felépítenek egy komplett pázist és évekig használják.Ez is benne van de ez csak a 10%.
Irak után az a baj, hogy benne van: az amerikaiak ide betehetik a lábukat. Ők a legjelentősebb nemzetbiztonsági kockázatunk, kábé annyira tisztelik a nemzetközi jogot, mint Németország a prágai bevonulás után, vagy a Szovjetúnió bármikor a befolyási övezetén belül! Minden más kitettségünk együttvéve kisebb, mint amit az USA jelent.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Ez nem csak Trump pénzcentrikus szemlélete? És ha egy év múlva már nem ő lesz az elnök?
Valószínűleg ezért húzták az időt a DCA aláírásával és minden amerikai dologgal kapcsolatban. (Bár az egyik Falcon idén már járt Amerikában...)
Megy a műsor, azt gondoljuk hogy értjük és átlátjuk, de a rendelkezésre álló információk alapján esélyünk sincs erre.
Jó, de mi lesz utána! Ha egyszer rákapnak erre a "stílusra", akkor miért viszakozzanak!
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Irak után az a baj, hogy benne van: az amerikaiak ide betehetik a lábukat. Ők a legjelentősebb nemzetbiztonsági kockázatunk, kábé annyira tisztelik a nemzetközi jogot, mint Németország a prágai bevonulás után, vagy a Szovjetúnió bármikor a befolyási övezetén belül! Minden más kitettségünk együttvéve kisebb, mint amit az USA jelent.

Ne legyél már buta.Mi a francot akarnának itt hosszútávon?Semmilyen szempontból nem vagyunk jó helyen jelenleg.Semmi nem történik a világban amihez egy itthoni bázis lenne a legalkalmasabb

Értem én,hogy üldözési mániád van de ez magaddal veszéld meg..
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Ne legyél már buta.Mi a francot akarnának itt hosszútávon?Semmilyen szempontból nem vagyunk jó helyen jelenleg.Semmi nem történik a világban amihez egy itthoni bázis lenne a legalkalmasabb

Értem én,hogy üldözési mániád van de ez magaddal veszéld meg..
Ugyanazt, amit a németek meg a szovjetek. A XX. század akkor is megtörtént, ha te nem tudsz róla. Én viszont életem felét a múlt században éltem le és meggyőződésem, hogy minden optimizmus a szövetséges nagyhatalmak szándékai iránt a szuverenitásunk sírásója. Pláne, ha éppen teljes mértékben azonosan viselkednek a XX. századi hatalmakkal, mert a hatalom természete örök.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 811
6 896
113
Ugyanazt, amit a németek meg a szovjetek. A XX. század akkor is megtörtént, ha te nem tudsz róla. Én viszont életem felét a múlt században éltem le és meggyőződésem, hogy minden optimizmus a szövetséges nagyhatalmak szándékai iránt a szuverenitásunk sírásója. Pláne, ha éppen teljes mértékben azonosan viselkednek a XX. századi hatalmakkal, mert a hatalom természete örök.
Hát ez remek koma , mesélj még Te nagy öreg mert én is kb így vagyok vele és én nekem màr leesett hogy a fal már leomlott , lépj tovább Te is szerintem koma ;) jó dolog az elővigyázatosság de nem az amiktól kell tartani
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Ugyanazt, amit a németek meg a szovjetek. A XX. század akkor is megtörtént, ha te nem tudsz róla. Én viszont életem felét a múlt században éltem le és meggyőződésem, hogy minden optimizmus a szövetséges nagyhatalmak szándékai iránt a szuverenitásunk sírásója. Pláne, ha éppen teljes mértékben azonosan viselkednek a XX. századi hatalmakkal, mert a hatalom természete örök.

Nem tűnt még fel,hogy soha nem leszünk teljesen szuverének?Ez a dolog Mohácsnál elúszott!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 205
113
Én egy picit továbbgondoltam, de ugyan az az irány! Egyrészt gondoskodtak egy tisztességes légvédelemről, másrészt egy dupla 30-cassal már normális part ment támogatást lehet rendezni.

Az utolsó két AN-2 rendberakása már egy olyan szint, ami azt mutatja, hogy ésszel csinálják. Ha az MS-25-ök megkapnák a több mint dupla teljesítményt azonos (vagy kisebb) hely felhasználással, az egy ekkora hajónál már szerintem simán versenyképes lenne bármilyen új építésű alternatívával. Ha sikerül olyan motort választani, ami nagyobb teljesítmény mellett - alacsony fordulaton - is halkabb tud lenni, akkor még az eredeti aknaszedő funkciója sem sérül. Arról nem is beszélve, hogy az üzemanyag felhasználás is valószínűleg csökkenhet.
Ha meg a kivont hajókkal kezdik, akkor a jelenlegieket nem kell kivenni rendszerből. A modern rendszerek meg valószínűleg nem igényelnek mondjuk 17 fős személyzetet.
Az AN felujitáson inkább valameik leállitott AMet hoztam volna rendbe.
AM aknász motoros.Különben eredetileg francia.Az egész hajot erre a feladatra tervezték,némi önlégvédelemmel-70es években.Lehetne a légvédelmét korszerűsiteni,ellátni ködvetőkkel,REH eszközökkel.De egy nehéz aknavetőtoronnyal már inkább ne.Akkor se lenne rohamhajó,de elvenné a teret az alapfeladattol.És minek is csinálnánk belőle tüzérségi naszádot?Nem olyanok a viszonyaink,hogy kellene.A folyomeder robbanótest mentesitése fontosabb,mint néhány korlátozott mozgékonyságú 120as av.
AN-ek váltására meg beszerezni pár svéd CB90 naszádot.De tőlem lehet az orosz koppintása,a Raptor is.Járör-rohamdeszant naszádok,és igen gyorsak.
7459178666_d9f6f30343.jpg

b47b561d35854fb775264c57de3442a8.jpg

Orosz kopia
4n57owhq1rc.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 857
47 377
113
Te amúgy hol állomásoznak nálunk amerikai katonák? Vagy van valami saját rejtett bázisuk ahol egy hadosztály amerikai katona rejtőzködik nálunk?
Ha akarják lesz, nyíltan, akkora amekkorát szeretnének. Tőlük függ.
Nem tűnt még fel,hogy soha nem leszünk teljesen szuverének?Ez a dolog Mohácsnál elúszott!
Ettől még azért lehetne próbálkozni erősebben, hogy ne olyan szövetségi viszonyban legyünk senkivel, hogy ha akarja harcolnunk kelljen érte a világ túloldalán Irakban, Afganisztánban, vagy akár itt is felejthesse magát.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Ha akarják lesz, nyíltan, akkora amekkorát szeretnének. Tőlük függ.

Ettől még azért lehetne próbálkozni erősebben, hogy ne olyan szövetségi viszonyban legyünk senkivel, hogy ha akarja harcolnunk kelljen érte a világ túloldalán Irakban, Afganisztánban, vagy akár itt is felejthesse magát.

Ez még egy lengyel kaliberű országnak 8s csak álom kategória....
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Off
Itt senki nem emlékszik a szovjet rendszer embertelenségeire és hiánygazdálkodására?
Egy rövid kérdéssel illusztrálnám a különbséget, még az "átkosból" : - - - Miért nem rázzák le a svéd munkások a láncaikat? Mert rajta van a Volvójuk kulcsa.
Ez a lényegi eltérés kelet és nyugat között...
On
És egy független skandináv monarchia az ellenpélda? :oops::rolleyes:
Egy állam amely utoljára Nagy Péterrel állt harcban...

Valóban jó példa! Luxenburg esetleg nem lenne jobb? ;)
 

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
Különben, ha tippelnem kellene, akkor az MS-25-ösöket is előbb-utóbb fel fogják újítani. ;) Minimum hajtómű szinten!
Nem tudom, hogy milyen állapotban vannak jelenleg a kivont hajók (3db), de egy 2014-es kép szerint a Százhalombatta (AM-21) még úszóképes.
17824.jpg


Csak eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha már minden fontos modernizációval meglenne a MH, és úgy döntenek, hogy mondjuk nem csak felújítani lenne érdemes, de tennénk egy kísérletet a fejlesztésükre is!
Az orrába kapjon a légvédelmi gépágyú helyett egy Nemo Navy automata aknavetőt:
A tatra meg egy ilyen MPCV távirányított tornyot
MPCV-640x360.jpg


A tetejére meg egy Giraffe 1X-et.
Csak úgy próbából! ;)
Az alsó képen mit látunk ? Vagyis a rászerelt bazár érdekelne leginkább ...
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 263
4 672
113
Ettől még azért lehetne próbálkozni erősebben, hogy ne olyan szövetségi viszonyban legyünk senkivel, hogy ha akarja harcolnunk kelljen érte a világ túloldalán Irakban, Afganisztánban, vagy akár itt is felejthesse magát.
Az a "szövetség" lényege, hogy adunk is valamit azért, amit kapunk. Lehet mérlegelni, hogy megéri-e szövetségre lépni valakivel, de ha már belementünk, akkor vannak ránk nézve is kötelezvények.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Az alsó képen mit látunk ? Vagyis a rászerelt bazár érdekelne leginkább ...
Bazár! Ez jó!!! :p:D
Ezt.
Egy Mistral indítóval kombinált .50-es géppuska (asszem még egy 20mm-es gépágyús verzió is lehet, esetleg egy 40mm-es automata gránátvető?).
A tippem az, hogy talán láthatunk még ilyet majd a török 4x4-eken is! ;)