Egy gyártó azt gyárt, amit megrendelnek a profiljából. Amennyiben harckocsilőszereket is akarunk gyártani és az önjárókhoz is, akkor olyan beruházást hajt végre, hogy meg tudjon felelni a megrendelő elvárásainak.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy gyártó azt gyárt, amit megrendelnek a profiljából. Amennyiben harckocsilőszereket is akarunk gyártani és az önjárókhoz is, akkor olyan beruházást hajt végre, hogy meg tudjon felelni a megrendelő elvárásainak.
Biztos vagy benne?Az L7 jobb volt,mint a T62 115milise,és a 80as évekig lépést tartott az orosz 125milissel.Igazábol tovább is tarthatta volna a lépést,csak a 120milis háttérbe szoritotta.'52milis biztos,hogy osztott lőszeres les.Ez a penetrátor hosszát ugyanúgy korlátozni fogja mint a 125milisnél.
Azonkivűl csatlakozom az elöttem szólóhoz.A löveggel nő a hk mérete,és súlya.Valahol engedni kell.És a lőszer mennyisége is csökken.
Szóval nem irnám le azt a 130milist.
Csak azt felejted el, hogy a jövő tankjai már megtehetik, hogy ember nélküli toronnyal rendelkezzenek. Azaz ha nem kell akkora űr a belsejükbe, hogy 3, szerencsésebb esetben 2 ember lebzseljen a toronyba, akkor a fennmaradó helyet kitöltheted lőszerrel, vagy magával a nagyobb ágyúval. Mert nem az a nehéz, hogy sok lőszer van a toronyban, hanem az, hogy 2-3-4 m3 űrt lepáncélozz annyira, hogy meg is védd a benne ülőket. Nem véletlenül váltottak az oroszok is az Armata esetén távirányított toronyra - persze amellett, hogy a személyzet is nagyobb védettséget élvez egy zárt kapszulában a testben..
Az orosz 125-öst a töltőgép korlátozta emiatt volt pariban vele sokáig a 105-ös nem pedig azért mert egy 105-ös löveg pariban tud lenni egy 125-össel.Lásd német 120-as löveg,mindenben agyonveri a 105-öst.
Nem feltétlen korlátozza az osztott lőszer y penetrátor hosszát,látni kéne hozzá a töltőgépet...
A Hirtenberger termékpalettájában szerepel elvileg mindkét lőszer típus, csak más kérdés, hogy teljesen átálltak az aknavető üzletágra, mert nem nagyon rendelt senki sem tőlük ilyeneket. Ha újra elkezdik nekünk esetleg szállítani ezeket, akkor előbb utóbb érdemes a típusok fejlesztése is.
A töltőgép a 152milisnél is lehet korlát.
Nem támogatom a személyzet nélküli tornyos tankot.Egy lövészszállitónál igen,de hk-ra nem.
Miért lehetne?Ki mondta,hogy olyan elrendezésű töltőgép van a T-14-ben mint a T-64/72/80/90-ben?
Az a te gondod,hogy nem tánogatod,de ettől még az a jövő.Semmilyen előnye nincs a személyzetes toronynak a személyzet nélkülivel szemben.
Miért, szerinted az éppen most átalakítás alatt lévő 2A7V mire lesz? Vagy úgy gondolod, hogy elkészülnek az utolsóval 3-4-5 év múlva, és azonnal elkezdik újra szétbarmolni őket megint? Miközben tolják a pénzt az MGCS-be is?
Nyugtassatok meg hogy mire megjönnek a Leok, nem kell őket rögtön visszaküldeni ágyú-tuningra?
(Facepalm smiley gyakran hiányzik nagyon).
Nyugtassatok meg hogy mire megjönnek a Leok, nem kell őket rögtön visszaküldeni ágyú-tuningra?
(Facepalm smiley gyakran hiányzik nagyon).
Nem kell visszaküldeni,helyben mehet a csere.
Amíg el nem kezdenek terjedni a T-14 és vele egyenértékű tankok addig jó a mostani löveg.
Pont ez a lényeg, hogy nem.Nyugtassatok meg hogy mire megjönnek a Leok, nem kell őket rögtön visszaküldeni ágyú-tuningra?
(Facepalm smiley gyakran hiányzik nagyon).
Erről a Hirtenbergerről semmi hir, amiota megvettük. Pont akkora a kummantás mint a török beszerzéssel.
Jövő héten szerdán lesz valami bemutató Hajmáskéren... utána hátha lesznek megint PR cikkek, amiből esetleg megtudunk valamit.
És persze megint sokszor elolvashatjuk majd hogy "a nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztos"... hátha egyszer meg tudjuk végre jegyezni ezt a szép hosszú titulust
.
Nyugtassatok meg hogy mire megjönnek a Leok, nem kell őket rögtön visszaküldeni ágyú-tuningra?
(Facepalm smiley gyakran hiányzik nagyon).
Ha neadjisten kormányváltás lesz, akkor vagy lemondjuk úgyis a rendelést, vagy kiderül, hogy a fél tankot át kell alakítani dupla áron, hogy "nato-kompatibilisebb" legyen, szóval ki tudja lehet hogy így lenne. Esetleg légi tankolócsővel is el kell látni őket
Ha neadjisten kormányváltás lesz, akkor vagy lemondjuk úgyis a rendelést, vagy kiderül, hogy a fél tankot át kell alakítani dupla áron, hogy "nato-kompatibilisebb" legyen, szóval ki tudja lehet hogy így lenne. Esetleg légi tankolócsővel is el kell látni őket
Már most is volt valami csőcsere és 2A7HU változat lesz... csak arra emlékszem hogy "a hosszabb csövet rendelték meg egy városi harcra optimalizált 2A7+ változatra". De aki ért hozzá, majd megmondja típusszám szerint hogy mit cseréltek mire és miért és hogy jobb ez így, mert úgy is a pusztában fogunk vele harcolni, nem a városokban.
L/55-ös cső van hozzá mint az A6-hoz,nem ez az új benne hanem a jobb anyagokból fakadó nagyobb nyomás amit elvisel az ágyú.
Jó esetben.
Rossz esetben meg azt kell megvenni, amit gyárt.
Nyugtassatok meg hogy mire megjönnek a Leok, nem kell őket rögtön visszaküldeni ágyú-tuningra?
(Facepalm smiley gyakran hiányzik nagyon).
Ugyan, miért kellene? Szutykos ex-szovjet teknők ellen? Úgy szedik szét őket, mint foxi a lábtörlőt.
Ha neadjisten kormányváltás lesz, akkor vagy lemondjuk úgyis a rendelést, vagy kiderül, hogy a fél tankot át kell alakítani dupla áron, hogy "nato-kompatibilisebb" legyen, szóval ki tudja lehet hogy így lenne. Esetleg légi tankolócsővel is el kell látni őket
végülis ez most nem történhet meg ezzel a talpig becsületes kormánnyal....
Megtörténhet persze, ha a németek esetleg belengetik, hogy kell még valami, ez kevés lesz.