A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 212
33 468
113
Már megint ezek a buta svédek. Nagyon vissza kell fogjam magam, hogy a ne kezdjek el áradozni megint a szekcionált lánctalpas platform hasznosságáról, és sokoldalúságáról! :p:D
Különben én csodálkozom, hogy eddig a Diehl mint partner nem került elő a Z2026-tal kapcsolatban. Mert ugye úgy még könnyebb lenne hazai gyártásra rávenni a külföldi partnert, ha már különben is az országban van a cég. OK, hogy a debreceni fiókcég nem a rakéta üzletág ( :rolleyes::D ), de már ismerik a terepet.
Nagyon komoly dollármilliárdokat tudnék egy Diehl "webshopban" elkölteni, ha rám bíznák a HM tarisznyáját! :cool::eek::D
Csak azért kéne a rendszerbe integrálni ARH rakétát is.Kézenfekvően az AMRAAMot.Bár ha rajtam mulna,ugy járnánk mint a kenguruk.Addig pofozgatnám,hogy az már önálló rendszer lenne.(tulajdonképpen nem lenne nagy truváj összelegozni egy saját rendszert az igényeinkhez igazitva.A nyilt architektúrás modern technológia simán lehetővé teszi)
 
K

kamm

Guest
Hát ez nagyjából azt tudja, mint a NASAMS. Ráadásul ahhoz hasonlóan nyílt architektúra. Volt is többször felröppenő pletyka szinten emlegetve a NASAMS-szal való tökölődés miatt, mint tényleg lehetséges alternatíva.

Hat a cikk szerint sehol nincs hozza. Ez mindossze egy inditodoboz meg egy command post, radarral. Meg az iranyitasi, tuzvezetesi stb rendszernel is az Airbuset ajanlgatja, ha jol emlékszem a cikkre...

Mindenesetre az megragadta a figyelmemet, hogy a Diehl egy ausztrál csapattal dolgozott együtt a fejlesztésen.
@DINAMO írt erről korábban hogy "azok ott lenn" egészen faszipántos dolgokba nyúlkálnak bele légvédelmi rendszerek kapcsán. Valami olyat írt, hogy demózták náluk több rendszerüket is a hajón.
Ugye a saját NASAMS rendszerüket is maguk fejlesztették és rakták össze.

Dehogyis, a Raytheon Australia adta el az orszagnak, amit a Kongsberg szállított le, csak elvileg bizonyos dolgokat local sourcingbol.oldanak meg, azaz lesz nemi gyártás hehelyben, meg vmi korabban bevasarolt helyi 'elderjalcin' terepjarokra is felhekkelik, ennyi.
Ausztralok imadnak ugy tunni, mintha ertenenek mindenhez, de gyakorlatilag a 20-30 éve dübörgő nyersanyag-boombol megy nekik jol, semmi masbol, fokepp azert, mert kevesebben vannak, mint a lengyelek es igazan taplo modon bortonszigetre kuldtek meg a menekulteket is, nem egy kulturnep.
Igazan nem ertenek semmihez, nevezz meg egyetlen világszínvonalú ausztrál terméket. :) A hadiipar total amerikai, mert az ország vezetése évtizedek ota gyakorlatilag "lancos kutyai" ;) az amerikaiaknak, minimalis önálló döntést hoztak ugy 30 éve Canberraban (meg a sajat állampolgáraikat is szó nélkül cserbenhagyjak amerikai kérésre, hihetetlen undorító, gerictelen a politikai elit az országban.)
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
653
965
93
Csak azért kéne a rendszerbe integrálni ARH rakétát is.Kézenfekvően az AMRAAMot.Bár ha rajtam mulna,ugy járnánk mint a kenguruk.Addig pofozgatnám,hogy az már önálló rendszer lenne.(tulajdonképpen nem lenne nagy truváj összelegozni egy saját rendszert az igényeinkhez igazitva.A nyilt architektúrás modern technológia simán lehetővé teszi)
A dolog fordítva kezd megvalósulni. A Kongsberg integrálja az IRIS-T-t a NASAMS-ba. Ill. annak a MGBAD megoldásába.

https://www.kongsberg.com/news-and-...defence-to-the-norwegian-army-worth-583-mnok/
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 212
33 468
113
A dolog fordítva kezd megvalósulni. A Kongsberg integrálja az IRIS-T-t a NASAMS-ba. Ill. annak a MGBAD megoldásába.

https://www.kongsberg.com/news-and-...defence-to-the-norwegian-army-worth-583-mnok/
Ezek egykaptafás rendszerek.Lényegében bármelyikbe bármelyik rakétát integrálni lehet,ami fizikailag alkalmas és megfelel a NATO szabványnak.A NASAMSban a fix pont az irányitókabin.A lokátorok,inditók,rakéták már csak integrálás kérdése.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hat a cikk szerint sehol nincs hozza. Ez mindossze egy inditodoboz meg egy command post, radarral. Meg az iranyitasi, tuzvezetesi stb rendszernel is az Airbuset ajanlgatja, ha jol emlékszem a cikkre...
Hát úgy nagyjából leírtad a NASAMS rendszert.
Ilyenek ezek a nyílt architektúrájú rendszerek. ;)
Dehogyis, a Raytheon Australia adta el az orszagnak, amit a Kongsberg szállított le, csak elvileg bizonyos dolgokat local sourcingbol.oldanak meg, azaz lesz nemi gyártás hehelyben, meg vmi korabban bevasarolt helyi 'elderjalcin' terepjarokra is felhekkelik, ennyi.
Azok a bizonyos dolgok:
A CEA Technologies, CAEFAR - saját fejlesztésű - AESA radarja.
Hawkey 4x4 (a világ egyik legjobbja a kategóriában, saját fejlesztés)
+ ha jól tudom, belenyúltak a szoftveres rendszerbe is.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
A te kormányodnál meg mindig jobbak. A te kormanyod lemondana mindent. Nemhogy fejlődes, visszafejlődés lenne. Fejlesztes semmi, cserebe meg azt a semmit is ami most van eladnák, felszamolnák, szétszerelnék.
Nem akarom szét offolni a topikot. Nos nálunk az ellenzék ugyan úgy kiállna pl azért hogy ismét legyen pl egy normális laktanya. Igaz ez helyi szinten van. Hogy országosan is? Azt nem tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Na,itt kezdődik a probléma.Én kormányom,Te kormányod.......Véletlenül sincs a MI ORSZÁGUNK.Orbáni politika ezt hozta.Oszd meg és uralkodj rajta.Jol kitanult a bitang Soros pénzén Angliában....
Már sokszor leirtam.98ig valójában volt fejlesztés,egy modernizácios program,még némi magyar hadiipar is.Az első vajdai tevékenység volt a HM modernizáció leállitása.2002ben meg egy töküres kasszát,egy szar Gripenszerződést,és a rossz példát hagyta maga után.Ügyes politikus(gerinctelen hazudozó),de nem egy De Gaulle féle államférfi,hanem egy tolvaj Somoza.
Jól van ebből elég. Szemetelj máshol a hazugságaiddal,faszom halgatja a buziságodat még ebben a topikban is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 212
33 468
113
Jól van ebből elég. Szemetelj máshol a hazugságaiddal,faszom halgatja a buziságodat még ebben a topikban is.
Jakérem,hogy nem tedszik az igazság....Jó lenne kimászni a vajda seggéből.A hazug tolvaj,az csak hazug tolvaj,akármennyire a Nemzeti Lobogóval takaródzik.
Mondjuk az akkori haderőfejlesztés törlése az pont megtörtént (az üres kassza 2002-ben már kevésbé)
De, az üres kassza is igaz.A 100 napos program is már hitelböl ment,nem volt valódi megtermelt fedezete.
Na nem mintha előtte olyan flottul mentek volna a dolgok.90után a 6dd-os koncepció volt,az leolvadt 3dd-ra a pénzhiány miatt.A fehérorosz T72 "összeválogatás" is a felelőtlenség iskolapéldája.Mert oké,hogy úgyis az egységesitő korszerűsités a terv,denem egyszerűbb és olcsóbb,ha eleve 1változatuak?(a T72 korszerüsitési program is egy elég érdekes történet)Az össze-vissza szervezgetések,amik lényegébe mindig leépitést jelentettek.De a leépitlések soha nem érintették a vizfejet,az csak nőtt.
Akárhogyis csűröm-csavarom,rendre ugyanoda jutok.Rendszerprobléma van.A szervezeti rendszere a seregnek(is) egy kontraszelektiv mandarinsysteme.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 212
33 468
113
Elkerülve a politikai felhangokat, azért az akkori magyar hadiipar által gründolt ún. "modernizációs programokat" nem is hiányolom. Lásd a csodálatos lőszerszámláló a BTR-ekbe, az egyérzékelős lézer detektrok, etc.
Hát igen.Eredetileg a T72 korszerűsitési program a T72 Tiger lett volna.A felderitő-tűzvezető rendszer dél afrikai(valójában izraeli,az akkor új Merkava III berendezésének búr gyártású helyi változata.) technológiaátadás lett volna,meg saját fejlesztésű ERA(különben ez el is készült).De jött a kavarás,és az állami vállalati smúzolás.Urambátyám rendszerben nem kell minőséget teljesiteni,elég az imitálása is.Jó lesz ez a fiuknak!Úgyis csak nekünk panaszkodhatnának......
És ez megy ma is,többnyire.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Hát igen.Eredetileg a T72 korszerűsitési program a T72 Tiger lett volna.A felderitő-tűzvezető rendszer dél afrikai(valójában izraeli,az akkor új Merkava III berendezésének búr gyártású helyi változata.) technológiaátadás lett volna,meg saját fejlesztésű ERA(különben ez el is készült).De jött a kavarás,és az állami vállalati smúzolás.Urambátyám rendszerben nem kell minőséget teljesiteni,elég az imitálása is.Jó lesz ez a fiuknak!Úgyis csak nekünk panaszkodhatnának......
És ez megy ma is,többnyire.
Nagyon tévedsz. Ma Leo2 A7+ megy, a világ legmodernebb önjáró tüzérsége megy, a helikopteres erők teljes átfegyverzése és mennyiségi növelése megy. De ez ne tévesszen meg, semmi sem változott.
 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 710
93
Hát igen.Eredetileg a T72 korszerűsitési program a T72 Tiger lett volna.A felderitő-tűzvezető rendszer dél afrikai(valójában izraeli,az akkor új Merkava III berendezésének búr gyártású helyi változata.) technológiaátadás lett volna,meg saját fejlesztésű ERA(különben ez el is készült).De jött a kavarás,és az állami vállalati smúzolás.Urambátyám rendszerben nem kell minőséget teljesiteni,elég az imitálása is.Jó lesz ez a fiuknak!Úgyis csak nekünk panaszkodhatnának......
És ez megy ma is,többnyire.
Légyszíves próbáld meg a véleményed kulturáltan és ha lehet politikamentesen megfogalmazni ne szemeteljük tele ezt a topikot is.
Megértettük hogy utálod OV-t nem kell többször elmondani......
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 212
33 468
113
Már megint ezek a buta svédek. Nagyon vissza kell fogjam magam, hogy a ne kezdjek el áradozni megint a szekcionált lánctalpas platform hasznosságáról, és sokoldalúságáról! :p:D
Különben én csodálkozom, hogy eddig a Diehl mint partner nem került elő a Z2026-tal kapcsolatban. Mert ugye úgy még könnyebb lenne hazai gyártásra rávenni a külföldi partnert, ha már különben is az országban van a cég. OK, hogy a debreceni fiókcég nem a rakéta üzletág ( :rolleyes::D ), de már ismerik a terepet.
Nagyon komoly dollármilliárdokat tudnék egy Diehl "webshopban" elkölteni, ha rám bíznák a HM tarisznyáját! :cool::eek::D
Nagyon tévedsz. Ma Leo2 A7+ megy, a világ legmodernebb önjáró tüzérsége megy, a helikopteres erők teljes átfegyverzése és mennyiségi növelése megy. De ez ne tévesszen meg, semmi sem változott.
Nagyon tévedsz.A szervezeti rendszer nem javult.A Leok nem országvédelemről szolnak,hanem (kül)politikárol.Mihuk meg az iskolapélda.H145Mekböl 5(!)db lesz ténylegesen manőverező páncéloshadviselésben bevethető.PzH2000 meg önmagában nem tüzérség,csak lövegek.És ha megjönnek,akkor is a mi tüzérségünk marad a leggyengébb a környékünkön.Etc.Az egész Z2026 NATO nyomásra van,nem belső indittatású.Ahogy az MN fejlesztések is a VSZ(Szu) nyomásra történtek anno....Mi is változott?
Légyszíves próbáld meg a véleményed kulturáltan és ha lehet politikamentesen megfogalmazni ne szemeteljük tele ezt a topikot is.
Megértettük hogy utálod OV-t nem kell többször elmondani......
Amilen az adjonisten,olan a fogadjisten.
Ha hibást kell keresni,elsőnek a tükörbe kell tekinteni.
Szóval majd ha valamelyik vajdaseggnyakló(direkt irtam igy) ordinálé sértő beszólására is irsz ilyet,akkor majd komolyan veszlek.
Mi van,büdös a hivőknek az igazság?
 
T

Törölt tag 467

Guest
Nagyon tévedsz.A szervezeti rendszer nem javult.A Leok nem országvédelemről szolnak,hanem (kül)politikárol.Mihuk meg az iskolapélda.H145Mekböl 5(!)db lesz ténylegesen manőverező páncéloshadviselésben bevethető.PzH2000 meg önmagában nem tüzérség,csak lövegek.És ha megjönnek,akkor is a mi tüzérségünk marad a leggyengébb a környékünkön.Etc.Az egész Z2026 NATO nyomásra van,nem belső indittatású.Ahogy az MN fejlesztések is a VSZ(Szu) nyomásra történtek anno....Mi is változott?
Menthetetlen vagy. Ezek objektív dolgok. Van tank, nincs tank, van öt D-20-as, vagy van 24 db. 2000-es. De neked az objektivitás láthatóan nem az erősséged. Feladom.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and zeal

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 710
93
Negan azért nem írok másnak mert a vakhitűeket mindkét oldalból letiltottam... Téged nem akartalak (érdekesek a kifirszerű agymenéseid ha nem is feltétlen értek vele egyet )