A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 159
15 822
113
Megint nem értem, hogy honnan veszed ezeket a kategorikus kijelentéseket. Honnan tudod, hogy mennyi lenne a Lynx fenntartása? Csak indulj ki abból, hogy mivel nagyobb tömegű, több üzemanyag kell a mozgatására.
Már szerintem csak ebben a topicban harmadszor dobom be, hogy a KMW lefejlesztette a 35/50mm-es RCT tornyot az ausztrál tenderre. Egy kész toronyról beszélünk! Hogyhogy nem lehet nagyobb fegyverzetet rá/bele tenni?:eek:o_O

Kérlek nézd meg a toronygyűrű átmérőjét a Puma-n és a Lynx-en.

A Lynx úgyszállít 8 lövészt, hogy közben kétszemélyes forgótornya van. A Puma meg távirányítós toronnyal 6-ot.

Nyilván a Pumára is rá lehetne tervezni egy nagy tornyot, csak akkor nem hat, hanem 4 lövész lesz szállítva.

,
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 548
113
Kérlek nézd meg a toronygyűrű átmérőjét a Puma-n és a Lynx-en.

A Lynx úgyszállít 8 lövészt, hogy közben kétszemélyes forgótornya van. A Puma meg távirányítós toronnyal 6-ot.

Nyilván a Pumára is rá lehetne tervezni egy nagy tornyot, csak akkor nem hat, hanem 4 lövész lesz szállítva.

,
Igazából 35mm-es távirányított tornyot még elég könnyen meg tudnák oldani.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 159
15 822
113
KMW gyártmány, nyilván az RM tornya helyett a Pumához és a Boxerhez:
IWS35+4.jpg
Hány lőszer fér bele? Tíz?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 548
113
Marmint a Lynxen?
Az jo lenne, a kedvencem az a 35mm az 50 SS opcioval. :)
Szerintem semmi ertelme ma már a manned toronynak, csak a loszertol veszi el a helyet.
A lynx-en eleve fogadja a torony a 35-öst. Egyébként ja a lynx egy nagyon szép ígéret egyelőre. Csak nem tudni valójában mi van mögötte.





The WOTAN30 is an externally driven, medium-calibre automatic cannon with a rate of fire of 200rds/min. Easy to handle and highly reliable, the WOTAN30 can neutralize a wide variety of targets, making it the perfect choice for arming modern IFVs and other combat vehicles. The WOTAN35 is the latest member of the new WOTAN family and, due to its larger calibre, delivers longer range and deeper penetration than 30mm cannons.




Typical installation: Rheinmetall Lance turret and naval applications.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Kérlek nézd meg a toronygyűrű átmérőjét a Puma-n és a Lynx-en.

A Lynx úgyszállít 8 lövészt, hogy közben kétszemélyes forgótornya van. A Puma meg távirányítós toronnyal 6-ot.

Nyilván a Pumára is rá lehetne tervezni egy nagy tornyot, csak akkor nem hat, hanem 4 lövész lesz szállítva.

,
Minek tennél a PUMA-ra nagy, emberes tornyot?
Értelmetlen. A koncepció megcsúfolása lenne.
Az ausztrál tenderre 35mm-es torony pedig a jelenlegi helyére került ugyan úgy 3+6 fős belső térrel!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 515
113
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 515
113
65+11 egy 2014-es forrás szerint. Egyébként nagyon sok RCW adat benne van, ide teszem:
https://issuu.com/vishmeh/docs/armada_dec_2013_jan_2014_-_compendi_fde8cbbfa48c14

Nyilván nem sok a 65+11, de láttam nagyobb torony hátsó résszel készült változatot is. Sőt! A Boxerre rakot az akkora, mint egy ház, kifejezetten csúf. De 35 mm.
IMG_2470-757103.JPG

IWS35+1.jpg

A 36. oldalon azt írják, hogy a megoldás a lőszerkészlet növelésére megvan, ha vevő igénye úgy kívánja megoldható. Ez is rút, de nagyon.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 515
113
Ez nagyon tetszik.
A KMW-nek meg kellene mondani, hogy úgysem gyártja még, gyártsa nálunk, mi meg veszünk alá Pumát, és nekünk lenne először Puma 2 IFV-nk!
Az optikai rész német (Hensoldt optik, valami Zeiss volt korábban :)), ugyan az mint a Puma mostani RM tornyában van, szerintem nem lehet nagy dolog az integráció. Spike kell az oldalára és kész.
Valaki azt írta, hogy valamelyik dunántúli városunkban valamilyen védelmi célú zöldmezős beruházás van tervezve, egy ilyen tornyot pont tudnánk is gyártani a saját Pumánkhoz. Ennyi magyar hozzáadott értéknél nem nagyon tudnánk többet így elsőre, de az nagyon innovatív dolog lenne végre.

Ez jó ötlet, javasolja valaki a döntéshozóknak. Reméljük olvassák a fórumot Pünkösdkor. :rolleyes:

De akkor már ha veszünk Puma alvázakat torony nélkül, vegyünk még zászlóaljanként négyet a Hirtenberger 120 mm-es aknavetőink alá! :D
:hadonaszos:
Mekkora ötlet lenne a Pumáinkhoz magyar 120-as aknavetővel szerelt tűztámogató Puma! Ezt már a KMW sem hagyhatná szó nélkül, neki is jó reklám lenne. Az se baj, ha kívül töltős.
Szóljatok Maróth Gáspár kormánybiztosnak, kész a terv!
2015-06-24_puma-04.jpg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 254
37 145
113
Ez jó ötlet, javasolja valaki a döntéshozóknak. Reméljük olvassák a fórumot Pünkösdkor. :rolleyes:

De akkor már ha veszünk Puma alvázakat torony nélkül, vegyünk még zászlóaljanként négyet a Hirtenberger 120 mm-es aknavetőink alá! :D
:hadonaszos:
Mekkora ötlet lenne a Pumáinkhoz magyar 120-as aknavetővel szerelt tűztámogató Puma! Ezt már a KMW sem hagyhatná szó nélkül, neki is jó reklám lenne. Az se baj, ha kívül töltős.
Szóljatok Maróth Gáspár kormánybiztosnak, kész a terv!
2015-06-24_puma-04.jpg
Olyan bazi nagy ez a jószág jól el lehet mögé bújni.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 578
79 766
113
A Puma már most fejlesztési kapacitáshiánnyal küzd.Egy erősebb fegyverzetű torony számára sincs hely.Deszant növelésére sincs.Gyakorlatilag ugyanúgy ki kellene belőle fejleszteni egy nagyobb változatot,mint a Lynxböl.Már most egy kihegyezett konstrukció,akárcsak a motorja.

Honnan veszed ezeket a sületlenségeket?Mi az,hogy nincs hely ásik fegyvernek?Olyan tornyot raknak rá amilyet a megrendelő kér,olyan fegyverrel amilyet a megrendelő kér...Milyen marhaság ez az A400-ba be kell férnie dolog?Ha mi vesszük akkor nem kell beférnie.Az ugye meg van,hogy soha nem volt cél több ember bepréselése mert a németek 6 fős rajokat használnak?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 578
79 766
113
Elképzelésnek nem rossz, de a valóság az, hogy ezer szálon függünk a Német csöcsön így is, ha tetszik ha nem. Ők pedig amolyan gyarmatként tekinthetnek ránk. Egyik félnek sem érdeke a rossz viszony.

Amúgy én a legjobb ár-érték helyett inkább a legjobban autómatizáltat rendszereket részesíteném előnyben, pont a korlátozottan rendelkezésre álló katona miatt.
Pl. Tök jó az Új leó tank, de van a piacon Leo alapú de autótöltős tornyú is amivel min 1ember/fő/tank megspórolható, ami ugyan nem tűnik soknak. De ha hozzàvesszük, hogy mondjuk egy autómatizált arty rendszeren is lehetett volna személyzeten spórolni bármennyire is szuper a pzh2000 a sok kicsiből összejön lassan egyre nagyobb szám, és ha csak a bérezést nézed idővel visszahozza az àrát, vagy amit így megspórolunk költhetjük a katonákra, stb

Milyen Leopard van a piacon?