A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 581
113
Nézd, fel kell tenni a következô kérdéseket:
1. Van mûködôképes T-55-ünk?
2. Van annak realitása, hogy használni kelljen (van olyan szövetségesünk, aki hadrendben tartja ÉS van olyan potenciális ellenfél, ahonnan zsákmányolható lenne)?

Ugyanezeket feltehetjük T-72 kapcsán is. Ugyanaz a leányzó fekvése? Nem. Érdekes!

De akkor ha már így kifakadtál, hadd kérdezzem már meg: most neked az fáj, hogy a tucat T-72 tan-tank üzemeltetése szerinted olyan erôforrásokat vonna el, ami miatt majd a jövôben kevesebb Leo 2 jön? Vagy hogy 1 hónap gyakorlat T-72-n a jövô tankászainak bokros teendôibe már nem fér bele? Vagy mi?

Mert szerintem a honvédség ezt a képességet fillérekbôl fenn tudná tartani annyi ideig amíg a fenti kettes pont relevanciával bír.

A romanoknak vannak sajátgyártású így-úgy pimpelt T-55 harckocsijai szóval találkozni talalkozhatunk velük.Ami pedig a T-72-t illeti,olyan elavult mint ami nekünk van max a szlovákoknak van így tök felesleges ezzel bohóckodni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 993
29 508
113
A romanoknak vannak sajátgyártású így-úgy pimpelt T-55 harckocsijai szóval találkozni talalkozhatunk velük.Ami pedig a T-72-t illeti,olyan elavult mint ami nekünk van max a szlovákoknak van így tök felesleges ezzel bohóckodni.
A tíz legjobb állapotú darabot meg kell tartani ellenerőnek, a többi mehet a lőtér sarkába miután az értékesebb alkatrészeket kimentették belőle (valahogy az ellenerőt is üzemeltetni kell!) és időnként egyet-egyet kivontatni a mezőre közüllük a Leopardok céltárgyának!
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Nézd, fel kell tenni a következô kérdéseket:
1. Van mûködôképes T-55-ünk?
2. Van annak realitása, hogy használni kelljen (van olyan szövetségesünk, aki hadrendben tartja ÉS van olyan potenciális ellenfél, ahonnan zsákmányolható lenne)?

Ugyanezeket feltehetjük T-72 kapcsán is. Ugyanaz a leányzó fekvése? Nem. Érdekes!

De akkor ha már így kifakadtál, hadd kérdezzem már meg: most neked az fáj, hogy a tucat T-72 tan-tank üzemeltetése szerinted olyan erôforrásokat vonna el, ami miatt majd a jövôben kevesebb Leo 2 jön? Vagy hogy 1 hónap gyakorlat T-72-n a jövô tankászainak bokros teendôibe már nem fér bele? Vagy mi?

Mert szerintem a honvédség ezt a képességet fillérekbôl fenn tudná tartani annyi ideig amíg a fenti kettes pont relevanciával bír.

A romanoknak vannak sajátgyártású így-úgy pimpelt T-55 harckocsijai szóval találkozni talalkozhatunk velük.Ami pedig a T-72-t illeti,olyan elavult mint ami nekünk van max a szlovákoknak van így tök felesleges ezzel bohóckodni.

Az a szomorú rögvalóság, hogy mind a kettőtöknek igaza van. Kivonatosan:

- A T72 -nek középtávon (amíg az új technika illetve az azokat üzemelő alegységek fel nem állnak) semmi keresnivalója a professzionális hadsereg környékén. Igazából az ÖMT/ÖTT körül sem (még később sem) ...
- ugyanakkor a környékbeli konfliktusok (délszlávok, ukránok) arra engednek következtetni, hogy amennyiben a konfliktus mondjuk 3 harcérintkezéses napnál (vagy mondjuk 1 naptári hónapnál) tovább húzódna, akkor egyfelől akár többtízezres szabadcsapatokat is fel tudnak állítani aránylag gyorsan - akár nehéztechnikával (igaz sokadvonalas ex-szovjet maximum) és bizony lehozzák az akár II. VH -s fegyvereket is a padlásról előbb-utóbb.

Még egyszer - ez nem valahol a világvégén valami Közép-Ázsiai "bizbaszisztán" -ban - hanem itt a szomszédos országokban. Leegyszerűsítve - a T72 és "kortárs" dolgokkal kapcsolatban:

- semmilyen modernizáció nem kell,
- a "laktanya sarkában" egy minimális mennyiség "elfér" - azaz nem feltétlenül kell elajándékozni (pénzt nem kapnánk érte) vagy a Siemens-Martin -ba betolni (érdekes módon ez MBT esetén még pénzbe is kerülne ...). Azaz, akár ha minimális mennyiséget T72 -ből, D20 -ból meg lehetne tartani, akár olyan formán, hogy néhány lézengő szerelőt a "környéken tartunk" meg néhány nyugdíjas (vagy a közeli) katonával néha "beröffentjük a gépet", akkor az talán nem okozna nagy költséget egy esetleg kettő évtizedig. Aztán, ha lenne komolyabb "fennforgás", akkor az "érdeklődő kedvűeknek" (azaz még az ÖMT/ÖTT -t sem engedném a közelbe továbbra sem!) lehetne némi "gyorstalpalót" és némi instrukciókat adva (és némi minimális felügyelettel) lehetőleg az MH -tól területileg is minél messzebb (friendly fire -ök elkerülése végett) engedni a tevékenységüket. Azaz ne csak az ellennek legyenek csak szabadcsapatai ...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 353
8 467
113
Itt az arrogancián van a hangsúly. Még csak le sem futják a tiszteletköröket a kormány részéről. A tisztelet itt nem is a szociknak szólna igazándiból, hanem a keretekről, meg a hozzáállásukról, hogy nem csak odavetik a vazallusoknak, hogy itt van egy kiló papír, írjátok alá most.
Tulajdonképpen itten van az ebnek a sírhantja. És a katonák is benne vannak az elcseszésben nyakig. Ha figyelembe vennék, hogy mindent el kell adni, nem csak a szappant, de a katonai beszerzéseket is a politikusoknak és a nagyközönségnek is, akkor egy kis buksi simogatással, honvédségi meghívással, szakmai továbbképzéssel (ahol Vadai Ágika kérdezhet, nem hülyézik le, türelmesen magyaráznak neki) sok minden egyszerűbb lenne, és lehet, nem kellene fosni attól, hogy az ellenzékiek zsigerből ellenségesek minden katonai beszerzéssel kapcsolatban. Ez ugyanis nem a fideszesek belügye, hanem mindannyiunké. Csak ehhez kellene egy kis intelligencia....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 768
34 573
113
Ezt követően még 'Negan' is írta, hogy legalább 2 ezrednyi F35 (ez 4 század) alatt nem is érdemes gondolkodni.
Bocs,de nem ezt irtam.
Az irtam,hogy reális országvédelmi erőhőz 2 ezrednyi harci gép kéne minimum.De mivel az F35 igen drága,ezért csak 1(erősitett)századnyi ilyen gép beszerzését javallom.(válság elött!).A másik három századot modernizált Gripen C gépekkel tölteném fell.
De előbb a mármeglévőgépeket kéne modernizálni,kistafirungozni,fedezékkel ellátni.
Az F35 álmokat,mig ez a válság ki nem futja magát,jegelném.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 878
82 458
113
Hát egy egész zászlóalj van kint KFOR-ban 20 éves mercikkel, meg bérelt HMWV-kkel, illetve egypár szakadt BTR-80-assal (ami oda viszont overkill csak más nincs) az nem egy és nem is jármű. Eufor kisebb létszám de oda is kell jópár gép. Illetve a többszázba igen belezavarodtatok, a 101-is több mint száz. Nyugi van.

A múltkor mintha azt mondtad volna hogy ezek nem lesznek misszióba kiküldve, csak néhány érkezik belőlük hazai feladatokra.
Megváltozott a terv?
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 848
12 572
113
- a maximalista (szerintem nem reális): a teljes zl. (3*14 + 2 db hk.) felállását követően + pár év. Ekkor már dandár szinten is lehet némi gyakorlat és persze a hk. zl. terén is már megvan az a minimálisan elvárt szint, hogy "teljesen nyugodtan" engedjük el a T72 -k kezét.

Addigra a társaság jó része nyugdíjas lesz. :D :D

Az a szomorú rögvalóság, hogy mind a kettőtöknek igaza van. Kivonatosan:

- A T72 -nek középtávon (amíg az új technika illetve az azokat üzemelő alegységek fel nem állnak) semmi keresnivalója a professzionális hadsereg környékén. Igazából az ÖMT/ÖTT körül sem (még később sem) ...
- ugyanakkor a környékbeli konfliktusok (délszlávok, ukránok) arra engednek következtetni, hogy amennyiben a konfliktus mondjuk 3 harcérintkezéses napnál (vagy mondjuk 1 naptári hónapnál) tovább húzódna, akkor egyfelől akár többtízezres szabadcsapatokat is fel tudnak állítani aránylag gyorsan - akár nehéztechnikával (igaz sokadvonalas ex-szovjet maximum) és bizony lehozzák az akár II. VH -s fegyvereket is a padlásról előbb-utóbb.

Még egyszer - ez nem valahol a világvégén valami Közép-Ázsiai "bizbaszisztán" -ban - hanem itt a szomszédos országokban. Leegyszerűsítve - a T72 és "kortárs" dolgokkal kapcsolatban:

- semmilyen modernizáció nem kell,
- a "laktanya sarkában" egy minimális mennyiség "elfér" - azaz nem feltétlenül kell elajándékozni (pénzt nem kapnánk érte) vagy a Siemens-Martin -ba betolni (érdekes módon ez MBT esetén még pénzbe is kerülne ...). Azaz, akár ha minimális mennyiséget T72 -ből, D20 -ból meg lehetne tartani, akár olyan formán, hogy néhány lézengő szerelőt a "környéken tartunk" meg néhány nyugdíjas (vagy a közeli) katonával néha "beröffentjük a gépet", akkor az talán nem okozna nagy költséget egy esetleg kettő évtizedig. Aztán, ha lenne komolyabb "fennforgás", akkor az "érdeklődő kedvűeknek" (azaz még az ÖMT/ÖTT -t sem engedném a közelbe továbbra sem!) lehetne némi "gyorstalpalót" és némi instrukciókat adva (és némi minimális felügyelettel) lehetőleg az MH -tól területileg is minél messzebb (friendly fire -ök elkerülése végett) engedni a tevékenységüket. Azaz ne csak az ellennek legyenek csak szabadcsapatai ...

Ennyi erővel az ellenerő századnak, azt zászlóaljá szervezve, és esetleg nemi ellentételezésért nemzetközi gyakorlatokon alájátszani más hadseregeknek is.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 878
82 458
113
Nohát akkor ahogy én gondolkodám erről.
F35 egy kulcselem,amire épülhet a többi.Olyan képességei vannak,ami mással nem,vagy igen nehezen és drágán pótolható.Drága,de mennyibe kerűl,ha egy F35 géppár által elvégezhető munkát másképpen akarunk elvégezni?Mondjuk kiiktatni egy hidat az ellen mélységében(utánpótlás,erősités utjának elvágása).Az ilyen célpontot biztos,hogy védik.Oláhok,szerbek olyan nagyhatótávolságú légvédelmi rakétarendszert terveznek beszerezni,ami képes leszedni egy harcászati BMet(ennyit az ATCMSről,de 300km-en túli cél esetén eleve szóba se jöhet),ukuknak,oroszknak meg már van.Át kell hozzá törni a légvédelmet.Gripen esetén ehez a támadó géppáron kivűl kell egy légvédelem lefogó/elnyomó kötelék,és egy védővadász kiséret(amit szintén védeni kell a légvédelmi rakétáktól).Gripen üzemanyagkapacitása és teherbirása is jóval kisebb.beszűkűlt manőverlehetőség,tartálygép kell(amit megint csak védeni kell).Egy ilyen kötelék irányitásához már nem ártana egy AWACS se.....F35ből meg egy géppár,a nagyobb hatótáv miatt akár rejtett(ebb) útvonalon,váratlan irénybol,odarepűl (vagy legalábbis a bevetett fegyver inditási távolságáig),kiiktatja a célt,és hazarepűl.

Vannak, akik azt mondják, hogy a csökkentett észlelhetőségű gépeket is csak erős elektronikai zavarás mellett lehet biztonságosan bevetni.Az izraelieknél olvastál ilyenről, amikor F-35-tel meglátogatták a közel-keleten a szomszédos országokat? Nekik milyen eszközeik, repülőgépeik vannak erre a célra? Magyarországnak van esélye ilyet beszerezni? Európában az Eurofighter ilyen verziója csak ígéret, F-18G-t meg ide valószínűleg nem adnak el.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 542
20 264
113
Addigra a társaság jó része nyugdíjas lesz. :D :D



Ennyi erővel az ellenerő századnak, azt zászlóaljá szervezve, és esetleg nemi ellentételezésért nemzetközi gyakorlatokon alájátszani más hadseregeknek is.

Az a nagy helyzet, ha a teljes Leopárd zlj feláll Tatán és valaki mégis hadrendben akarja tartani a T-72 harckocsikat, akkor bizony költeni kell rájuk. Akkor is ha lekonzerválva, tartós tárolásba helyezzük, háborús konfliktus esetére. Mert már olyan leharcoltak ,hogy még letárolni sem lenne érdemes ebben az állapotban.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 878
82 458
113
Csaknem harminc százalékát fejlesztésekre költhetik a honvédelmi költségvetésnek jövőre – jelentette be Benkő Tibor. A honvédelmi miniszter az M1 aktuális csatorna hétfő reggeli műsorában emlékeztetett arra is: 2021-ben 162 milliárd forinttal többet fordíthatnak honvédelemre.

Benkő Tibor honvédelmi miniszter az M1 aktuálius csatornán emlékeztetett arra, hogy jövőre 162 milliárd forinttal magasabb lesz a honvédelmi költségvetés, és a 778 milliárd forint 25-30 százalékát fejlesztésekre fordítják. Kiemelte: 2021-re már 1,66 százalék lesz a honvédelmi kiadások GDP-hez viszonyított aránya, így egyre közeledünk a NATO által elvárt kétszázalékos mértékhez.


A miniszter azt mondta: a jövő évi költségvetés elsősorban a családok támogatásáról, emellett a gazdaság újraindításáról szól, de kiemelten fontos a biztonság is. A honvédelmi és haderőfejlesztési programot is azért indították el, hogy a biztonságot hosszú távra garantálják.

Benkő Tibor jelezte, hogy a beszerzések is folytatódnak, hamarosan érkeznek például a Leopard típusú kiképző harckocsik. Kitért arra is, hogy a katonák a járványügyi készültségi idején is folytatják feladataikat, járőrőznek, fertőtlenítenek, segítik a humanitárius korridorok biztosítását. A honvédség részt vesz a munkahelyteremtési programban is; háromszor ezer embernek biztosít átmeneti foglalkoztatási formát. Az első nyolcszáz ember július elsejétől már munkaviszonyban van, fizetést kap.

Benkő Tibort kérdezték a budapesti honvédkórház parancsnokáról is. A miniszter közölte: az eddigi parancsnok Kun Szabó István a Köztársasági Elnöki Hivatalba kerül, mivel onnan Szegő László az Egyesült Államokba megy, ott fog szolgálni. Emiatt most megbízták az orvos igazgatót, Wikonkál Norbertet a feladatok ellátásával. Az új kórházparancsnokot szeptemberben nevezhetik ki.
https://magyarnemzet.hu/belfold/benko-tibor-folytatodik-a-haderofejlesztes-8339874/

Ez volt az a ma reggeli beszélgetés az M1-en, ami alapján a cikk készült:

https://mediaklikk.hu/video/ma-reggel-2020-07-06-i-adas/
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 993
29 508
113
Az a nagy helyzet, ha a teljes Leopárd zlj feláll Tatán és valaki mégis hadrendben akarja tartani a T-72 harckocsikat, akkor bizony költeni kell rájuk. Akkor is ha lekonzerválva, tartós tárolásba helyezzük, háborús konfliktus esetére. Mert már olyan leharcoltak ,hogy még letárolni sem lenne érdemes ebben az állapotban.
Ja, roncs állapotban is jó ellenerőnek, egy-kettő beröffen, akkor már rendben van. Amúgy a kiképző század milyen struktúra része lesz? Nem lenne értelmes külön kiképzőalakulatot létrehozni? Mondjuk a Bakony Harckiképző Központ keretei között?

BHK dd.
Kiképző ezred (Hajmáskér mondjuk)
-- harckocsi kiképző század
- harcjármű kiképző zászlóalj
-- lánctalpas kiképző század
-- 8x8-as kiképző század
-- 4x4-es kiképző század
- tüzérségi kiképző zászlóalj
-- tarackos kiképző üteg (D-20)
-- aknavetős kiképző üteg
-- páncéltörő rakétás kiképző üteg

Vagy valahogy így? És akkor a teljes állományt egy helyen lehetne kiképezni és onnan kerülnének az alakulatokhoz a szerződéses és hivatásos katonák! Én Szentendrét is elköltöztetném egy ultramodern új bázisra a nagy bakonyi gyakorlótér mellé! De akár Szentkirályszabadjai repülőtér üres részei is szóba jöhetnének egy Központi Kiképzőbázisnak, ahol a repülősök is helyet kapnának a vízzel kapcsolatos képzésekre pedig ott van a Balaton mellette!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 638
97 914
113
Tulajdonképpen itten van az ebnek a sírhantja. És a katonák is benne vannak az elcseszésben nyakig. Ha figyelembe vennék, hogy mindent el kell adni, nem csak a szappant, de a katonai beszerzéseket is a politikusoknak és a nagyközönségnek is, akkor egy kis buksi simogatással, honvédségi meghívással, szakmai továbbképzéssel (ahol Vadai Ágika kérdezhet, nem hülyézik le, türelmesen magyaráznak neki) sok minden egyszerűbb lenne, és lehet, nem kellene fosni attól, hogy az ellenzékiek zsigerből ellenségesek minden katonai beszerzéssel kapcsolatban. Ez ugyanis nem a fideszesek belügye, hanem mindannyiunké. Csak ehhez kellene egy kis intelligencia....
Az a helyzet, hogy tavaly Kecskeméten volt egy kitelepült honvédelmi bizottsági ülés pont ezért. Minden új technika, "kormánygép-kihasználtság" be lett mutatva az ellenzéki képviselőknek. Beleülhettek, kipróbálhatták, megfoghatták. Kérdezhették a vezérkart és Benkőt bármiről. Félig nyilvános, félig zárt ülés volt.

Mi volt az ellenzéki reakció?? Vadai el sem ment, Harangozó meg kitett a Facebook-ra két képet a Falcon bőrüléseiről, bemutatva a nagyközönségnek, mit jelent a Z2026.

Szal igen van kormánypárti arrogancia, de az ellenzéket sem kell félteni, ha debillkedni kell.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
Az a nagy helyzet, ha a teljes Leopárd zlj feláll Tatán és valaki mégis hadrendben akarja tartani a T-72 harckocsikat, akkor bizony költeni kell rájuk. Akkor is ha lekonzerválva, tartós tárolásba helyezzük, háborús konfliktus esetére. Mert már olyan leharcoltak ,hogy még letárolni sem lenne érdemes ebben az állapotban.
Nem tudom hogy egy esetleges fehérorosz felújítás+optika+rádió járható út e egyáltalán? Az biztos hogy olcsóbban úsznánk meg a rehabot. Mint a lengyel/cseh csomagok. Személy szerint én se költenék rájuk de figyelembe véve az egyre "bizonytalanabb" környezetet szerintem nem azok az idők jöhetnek amikor selejtezük ki mindet alapon.
44+12 leopardal meg nem fogjuk megváltanni a csodát ha beütne a szar. Az max a képességek újboli helyreállításához lenne elég.
Egyébként vagy jó pár tucat btr et is rendbevághatnánk a fehéroroszokkal. Szintén jól jöhetnének akkor amikor valamilyen "támogatást" kellesz adni valamelyik déli szomszédnak egy katyvaszos-hibrid-dzsihád-török-görög-bosnyák-szerb-albán-macedon konfliktusban.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Az a helyzet, hogy tavaly Kecskeméten volt egy kitelepült honvédelmi bizottsági ülés pont ezért. Minden új technika, "kormánygép-kihasználtság" be lett mutatva az ellenzéki képviselőknek. Beleülhettek, kipróbálhatták, megfoghatták. Kérdezhették a vezérkart és Benkőt bármiről. Félig nyilvános, félig zárt ülés volt.

Mi volt az ellenzéki reakció?? Vadai el sem ment, Harangozó meg kitett a Facebook-ra két képet a Falcon bőrüléseiről, bemutatva a nagyközönségnek, mit jelent a Z2026.

Szal igen van kormánypárti arrogancia, de az ellenzéket sem kell félteni, ha debillkedni kell.
Konkrétan a Falconokkal könnyű dolguk volt...hogy úgy mondjam ez volt a magas labda.
A regnáló kormány talán leg ostobább kommunikációs melléfogása hogy 2 db kormánygépet - amiben önmagában még semmi szégyellni való nem lenne - megpróbálnak "felderítő repülőgép" ként :D:rolleyes: eladni a közvéleménynek.
Értem én hogy mély az árok a kormány és az ellenzék között, meg az emberek 99% mindenféle kritika nélkül megzabál minden hülyeséget ha azt a neki tetsző ember mondja, de akkor nem kell azon csodálkozni hogy az ellenérdekű fél is csak a bőrülést veszi észre és kommunikálja teljes hangerővel...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 353
8 467
113
Az a helyzet, hogy tavaly Kecskeméten volt egy kitelepült honvédelmi bizottsági ülés pont ezért. Minden új technika, "kormánygép-kihasználtság" be lett mutatva az ellenzéki képviselőknek. Beleülhettek, kipróbálhatták, megfoghatták. Kérdezhették a vezérkart és Benkőt bármiről. Félig nyilvános, félig zárt ülés volt.

Mi volt az ellenzéki reakció?? Vadai el sem ment, Harangozó meg kitett a Facebook-ra két képet a Falcon bőrüléseiről, bemutatva a nagyközönségnek, mit jelent a Z2026.

Szal igen van kormánypárti arrogancia, de az ellenzéket sem kell félteni, ha debillkedni kell.
Akkor is az a megoldás, hogy a Honvédség (nem a kormánypárt(ok)) kapcsolatot épít ki minden parlamenti párttal, mondjuk negyedévente tartanak valamelyik helyőrségben a honvédelmi bizottságnak (esetleg a pártok kijelölt "szakértőinek", vagy a vezetésének) smúzpartit, és közben adagolják intravénásan két fröccs vagy feles között, hogy ez ezért kell, az meg azért, és próbálják beléjük verni, hogy ez nem pártpolitika, hanem honvédelem, közös ügy. Előbb-utóbb, a jó kapcsolatok miatt (meg az agymosás is működne) nem lenne célkeresztben a sereg, és sokat lendítene a társadalmon belüli elfogadottságon is. És ezt NEM a kormánypártoknak kellene kezdeményezni, hanem a katonáknak.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 768
34 573
113
Vannak, akik azt mondják, hogy a csökkentett észlelhetőségű gépeket is csak erős elektronikai zavarás mellett lehet biztonságosan bevetni.Az izraelieknél olvastál ilyenről, amikor F-35-tel meglátogatták a közel-keleten a szomszédos országokat? Nekik milyen eszközeik, repülőgépeik vannak erre a célra? Magyarországnak van esélye ilyet beszerezni? Európában az Eurofighter ilyen verziója csak ígéret, F-18G-t meg ide valószínűleg nem adnak el.
Maguknak az F35öknek nincs feltétlen szükségük EW gépek kiséretére.Pont ez a legfontosabb előnyük.
lényegében semmit nem tudunk az izraeli bevetésekről.lopakodó gépek kapcsán a már kivont F117 bevetéseiről lehet tudni,többet-kevesebbet,azok sosem kaptak közevetlen EW vagy vadász kiséretet.ennek ellenére 1db-ot tudtak belőlük lelőni,lényegében véletlenűl.(Székely Dani ütege jó helyen volt,jol irányitották,szerencsés módon csatoltak hozzá VHF lokátort,és az amcsi bevetéstervezők eszement hibát vétettek.Ha e 4 körülményből bármelyik hibádzik,nem tudták volna lekapni)
Gripen D adja magát megfelelő konténerekkel(Rudi biztos fejből sorolná őket) EW kiséret,vagy távoli fedezet számára.Ugyancsak lehetne az A319ek valódi támogató gépekké átalakitani,és ellátni palettásan behelyezhető/konténeres függeszthető REH képességekkel(felderités,zavarás,távoli fedezet).És végűl földi eszközök is vannak a világon.
Háború esetén a REH gyakorlatilag folyamatos.Ez a bevetésre induló F35öknek is ad egyfajta EW fedezetet,miközben nincs szükségük a közvetlen kiséretre.
Ugyanakkor a légi/földi eszközök más célpontok ellen is tevékenykednek.Ezek egyúttal elvonják a figyelmet,lekötik,vagy szerencsés esetben megsemmisitik azokat az eszközöket,amik veszélyesek lehetnek a támadó gépekre.A háború hadműveletek összessége,ami ildomos,hogy összehangoltak legyenek.F35 nagy előnye,hogy jó felderités utáni jó bevetéstervezéssel szinte alig van olyan eszköz,mi veszélyes lenne rá.De ha fényes nappal belerepül egy mondjuk Kub üteg vizuális célrávezetési zónájába,miután átrepült 3 P18 kb 20-30km-es észlelési zónáján is(vagyis megvan a Kubnak az előrejelzés),és ezt még ráadásul minden manőverezés nélkül is teszi-hát tot sieher,hogy lelövik.Hülyeség ellen semmilyen technikanem ad orvosságot.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 638
97 914
113
Akkor is az a megoldás, hogy a Honvédség (nem a kormánypárt(ok)) kapcsolatot épít ki minden parlamenti párttal, mondjuk negyedévente tartanak valamelyik helyőrségben a honvédelmi bizottságnak (esetleg a pártok kijelölt "szakértőinek", vagy a vezetésének) smúzpartit, és közben adagolják intravénásan két fröccs vagy feles között, hogy ez ezért kell, az meg azért, és próbálják beléjük verni, hogy ez nem pártpolitika, hanem honvédelem, közös ügy. Előbb-utóbb, a jó kapcsolatok miatt (meg az agymosás is működne) nem lenne célkeresztben a sereg, és sokat lendítene a társadalmon belüli elfogadottságon is. És ezt NEM a kormánypártoknak kellene kezdeményezni, hanem a katonáknak.
Mi itt ebben hamarabb egyet tudnánk érteni pártszimpátiától függetlenül mint a politikusok.
Igazából ez nem a katonák, hanem Benkő feladata lenne. Mégis vmilyen szinten kívülálló a Fideszhez képest. Van katonai múltja. Sztem ezért is ő és nem pártpolitikus került ebbe a pozícióba. Sajnos ebben nem ért el szinte semmit. (a fogadókészség is csekély volt, bár bizonyosan lehetne találni partnereket) Nem segítenek az előrelépésben a parlamenti írásbeli válaszai sem. Sztem már benne is sok a tüske az ellenzék felé.
Én Vadait ignorálnám, Demeter meg úgyis kirakatta magát, a többivel meg lehetne beszélni. Hajrá!!!!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Akkor is az a megoldás, hogy a Honvédség (nem a kormánypárt(ok)) kapcsolatot épít ki minden parlamenti párttal, mondjuk negyedévente tartanak valamelyik helyőrségben a honvédelmi bizottságnak (esetleg a pártok kijelölt "szakértőinek", vagy a vezetésének) smúzpartit, és közben adagolják intravénásan két fröccs vagy feles között, hogy ez ezért kell, az meg azért, és próbálják beléjük verni, hogy ez nem pártpolitika, hanem honvédelem, közös ügy. Előbb-utóbb, a jó kapcsolatok miatt (meg az agymosás is működne) nem lenne célkeresztben a sereg, és sokat lendítene a társadalmon belüli elfogadottságon is. És ezt NEM a kormánypártoknak kellene kezdeményezni, hanem a katonáknak.


Egy katona nem politizálhat.
Ha pedig valamelyik katona odamenne a Kósához, vagy a Szilárdhoz ezzel az ötlettel, akkor rögtön ferdén néznének rá miért akar az ellenzékkel bratyizni.
Hiszen jó ez így ahogy van. Ha nem így gondolnák, nem így csinálnák.
Szerintem simán elvághatná a karrierjét ha ezek az urak félreértenék.

A katonák szerintem egy Budaörsi haditechnikai vagy Kecskeméti repülőnapokkal elég sokat tettek pozitív irányba a közvélemény felé.
 
  • Tetszik
Reactions: Tegin and LMzek 2.0

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Mi itt ebben hamarabb egyet tudnánk érteni pártszimpátiától függetlenül mint a politikusok.
Igazából ez nem a katonák, hanem Benkő feladata lenne. Mégis vmilyen szinten kívülálló a Fideszhez képest. Van katonai múltja. Sztem ezért is ő és nem pártpolitikus került ebbe a pozícióba. Sajnos ebben nem ért el szinte semmit. (a fogadókészség is csekély volt, bár bizonyosan lehetne találni partnereket) Nem segítenek az előrelépésben a parlamenti írásbeli válaszai sem. Sztem már benne is sok a tüske az ellenzék felé.
Én Vadait ignorálnám, Demeter meg úgyis kirakatta magát, a többivel meg lehetne beszélni. Hajrá!!!!


Én a parlamenti válaszaiból nem tudom eldönteni, hogy ennyire rühelli ezt a bandát(van miért), vagy csak a Fidesznek akár megfelelni.