A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
8 269
22 594
113
.
Nem politika miatt, csak az infó miatt linkelem. Ez van.;)
http://m.atv.hu/videok/video-20200701-kivonult-a-honvedelmi-bizottsag-uleserol-a-dk-es-az-mszp
Jó neki, ő már tudja!!! Mégha nem is boldog. :D
Egyébként mi volt a korábbi gyakorlat? A valós szerződéskötéseket mennyivel előzte meg a bizottsági jóváhagyás?
 
  • Tetszik
Reactions: Schurrer

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 272
35 448
113
Nem raksz ossze te is valami realisabbat :) kitudja mikor lessz lehetoseg ekkora volumenbe jatszadozni a szamokkal. /azt tudjuk kb mire van szuksegunk tudjuk mekkora osszeg all most rendelkezesre es tudjuk hany tetel van./
A Gipren és Honvédelem írást elküldtem tegnap a szerkesztőségben, abban menne lesz mi a szitu, de véleményt nem nagyon mondok. Alap nélkül álmodozni meg hülyeség. Meg célok nélkül is. Mindenki sorolja itt a vasakat, de hogy mögé hol lesz szürkeállomány, az kb. nem látszik...

Légierő terén nincs jelenleg semmi realitása új típusnak, értelme semmi, még a meglevő gépek korszerűsítése is csodaszámba menne. Pedig MAWS, AESA radar és IRIS-T alsó hangon kéne meg sisakdisyplay. De igazából fegyverzet kéne a gépekhez, meg kevesen vannak. Egy új század az sci-fi, de 2 évente + 1 gép 2030-ig használt svéd gépeket véve esetleg., hogy 18 gép tája legyen az állomány. Akkor talán a humán háttere is meglenne. Az, hogy "rák*rjanak" légierőre nagy hirtelen még egy századot akár 3 év alatt annak értelme 0.

De én előbb építenék betonfedezéket a gépeknek.

Az meg végképp LOL,. hogy az országnak lesz kb. 4 tucat hk-ja, amit támogatna 2 tucat vadászgép? Teljesen aránytalan.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 506
9 340
113
.
Jó neki, ő már tudja!!! Mégha nem is boldog. :D
Egyébként mi volt a korábbi gyakorlat? A valós szerződéskötéseket mennyivel előzte meg a bizottsági jóváhagyás?
Az egyik beszerzés ezermilliárd fölötti és tizenötéves fizetés van. Az 3,5 milliárd dollár, azaz 3 milliárd euró.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 506
9 340
113
A Rheinmetall IFV-t ( kerekes meg láncos együtt) 800 mrd. HUF-ra saccolta cég. Ha nem ez, akkor mi más lehet ilyen durva összeg?
Vagy jóval többet veszünk, mint amit a mostani struktúra feltételez (értsd: Tata kettő helyett három, Debrecen három helyett négy zászlóalj), vagy két század F-35, minimum 24 darab. Ez lehet a két legdurvább tétel. Esetleg a teljes légvédelmi rendszer, amiben benne van a MANPADS-tó kezdve a MISTRAL korszerűsítésén át a NASAMS, a közepes csapatlégvédelem és még nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer is korlátozott vagy teljes rakétavédelmi képességgel. Ezen a hármon kívül még összevonva sincs semmi ami ennyibe kerülne!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 387
6 023
113
Vagy jóval többet veszünk, mint amit a mostani struktúra feltételez (értsd: Tata kettő helyett három, Debrecen három helyett négy zászlóalj), vagy két század F-35, minimum 24 darab. Ez lehet a két legdurvább tétel. Esetleg a teljes légvédelmi rendszer, amiben benne van a MANPADS-tó kezdve a MISTRAL korszerűsítésén át a NASAMS, a közepes csapatlégvédelem és még nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer is korlátozott vagy teljes rakétavédelmi képességgel. Ezen a hármon kívül még összevonva sincs semmi ami ennyibe kerülne!
Szerintem ifv lessz az a tetel vesszoparipam szerint minden 1 platformon /ifv apc harc kiszolgalo harc biztosito jarmuvekkel./ cakli pakli 1 alvaz.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 506
9 340
113
Szerintem ifv lessz az a tetel vesszoparipam szerint minden 1 platformon /ifv apc harc kiszolgalo harc biztosito jarmuvekkel./ cakli pakli 1 alvaz.
Ezt kellene produkálni mind a láncos, mind a kerekes esetében:
- IFV/APC verzió
- önjáró 120-as aknavető
- csapatlégvédelmi jármű
- műszaki jármű
- parancsnoki jármű
- MEDEVAC jármű
- felderítőjármű
- tüzérségi bemérőjármű

Igen, ez is egy lehetséges válasz!
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 387
6 023
113
A legvedelem en europai befutot varok amram ide vagy oda. Sampt aster 30-15
Kiegeszitenek 35 mm de megfelelo modulacioju ifv beszerzes eseten ez sem szukseges. Pk jarmuvek reven megoldhato annyi hogy pk jarmuvek helyorsegi jarmuvekkent alkalmazva megadnak a legifegyverzet elleni vedelmet./tehat oda nagyobb szamba kerulhetne pk jarmu./

Asterbol akar johetne a 3 zl sampt
Plussz valamennyi szerenyebb kepessegu tisztan 15 osbol...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 387
6 023
113
Ezt kellene produkálni mind a láncos, mind a kerekes esetében:
- IFV/APC verzió
- önjáró 120-as aknavető
- csapatlégvédelmi jármű
- műszaki jármű
- parancsnoki jármű
- MEDEVAC jármű
- felderítőjármű
- tüzérségi bemérőjármű

Igen, ez is egy lehetséges válasz!
En meg a muszakit is idevennem hidvetok specialis vedett foldmunka gepek esetleg pancelozptt aknaszoro muszaki akadaly nyito jarmu./mondjuk arra btr is megfelelne./ hagyom/
En meg egy logiszztikai jarmuvet sem zarnak ki ha mar lud /abba esetleg meg fejleszteni is lenne lehetosegunk./ a test szelesitesevel konnyitett /vekonyabb/ anyagok felhasznalasaval akar nyitott verzio is vagy zart mint az mtlblu.ez termeszetesen meg nem szerepelhetne abba a bizonyos osszegbe./de hazai gyartas eseten.../
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 387
6 023
113
Orosz módra? Ott is van/volt egy ilyen terv. De akkor egy ország nagyon jól jár velünk.
Kb...
Ugye eddig mi csak kerekest hasznaltunk
A szlovakok viszont csak lancost
A franciak most szamuztek a lancost
Amennyi erovel ok a lancos szamuztek mi valthatunk lancra :)
Kicsit dragabb mint a kerekes de joval komolyabb harcerteket kepvisel./ha mimdketto modern./
Ha azt vesszuk hogy vegyes uzemeltetes dragabb mint a szimpla mar az a kicsit dragabb sem annyival dragabb...
Igazabol peldakent 2 ifv s zl dragabb valamivel mint 1-ifv 1 apc zl delogyisztikailag egyszerubb minden szempontbol /egy tipus uzemeltetese eseten ugye az egyeb koltsegek is kedvezobbek./ de joval nagyobb harcerteket kepvisel a tisztan ifv. Hogy hozva legyen vegyes eseteben meg +1-4 szd t melle kellene dobni apc bol igy a harcerteket hozna de viszont jovl nagyobb logisztikat emberanyagot es ugy minden teren magasabb koltseg./
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
3 962
7 171
113
Szerintem, most a szárazföldieket kellene fejleszteni inkább. A személyi felszerelés pl, hadd ne említsem a tártáskát többek között.
Éjjellátó, ruházat, stb.
A tártáska 100%, hogy az ak-val együtt fog nyugdíjba menni, a manapság megosztott HM-es képeken már elég alacsony a boci mintás gyakorló aránya, éjjellátóról nem tudok nyilatkozni azt csak kiállítva mutogatták eddig és a megosztott képek ~98%-a nappal készül így nem is nagyon láthattuk, hogy fent van a baka fején/sisakján.