A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Annak semmi közze a Pumához sokkal inkább a német hadsereg alulfinanszírozottságához és a szaképzett személyzet hiányához,ugyanaz a helyzet mint a német A400-l
Egy pontonhidoszlop elég feltünő dolog.Az ellen felderitése figyelni fogja,hogy merre jár,mert ott lesz az átkelés is.Azonkivűl sérülékeny is.És nincs belőle soha elég.És időbe kerűl a hid telepitése.
Azalatt meg az ellen is elgurul 10km-t.....
Igen a Puma valóban létezik már 20 éve. Mégsem sikerült még exportálni egy darabot sem. De nincsen félig tele a pohár: szerintem mindenki örül a hírnek, számunkra űrtechnika. Csak lehet, hogy abból az összegből amennyi a Pumák vételára lesz, kicsit több Lynx is kijött volna. Még nem tudjuk az árát, de gyanítható, hogy az 1000 milliárdos szerződésnek megvan a nyertese. Egyébként várható volt, hogy a Puma lesz: a német kormány egyértelműen a Puma eladását támogatta (nyilván szeretnék, hogy végre már egy másik hadsereg is rendszeresítse) így a legnagyobb politikai nyeresége ennek a harcjármű beszerzésnek van.
K
kamm
Guest
Remek kollekcio, koszi. Viszont ugy tunik, szinte mindenhol 8 fos rajokkal dolgoznak - errol van mar valami nalunk? Az IFV fogja nalunk diktalni, nem?
K
kamm
Guest
A DSCA pusztan engedelyt jelent, ezutan johet meg elvileg az alkudozas, kitol, mennyiert szerzik be, arra jon az amerikai allam haszna es annyiert vehetunk annyit, amennyit jonak latunk a kereten belul.
Akkor miért kötöttek kiegészítő szerződést hogy a csillagászati 50%-ra emeljék a hardafoghatóságot - békeidőben ?!
Juj.
Az összes potenciális ellenfelünk massziv tüzérségi fölényben van.
Nincs egy szál bevethető harci helink se.
Nem 2perc egy pontonhid összeállitása.
Egy egy nyomtávos pontonhidnak nem olyan hűdekirály az áteresztő képessége.
Ha megsérűl,márpedig nincs páncélzatuk,kettévágják az átkelő alakulatot.Elég kinos helyzet lenne...
Pontonhid egy már biztositott hidfőbe épithető.Főleg,hogy nincs belőlük sok,vigyázni kell rá
K
kamm
Guest
Kérdés Kaiser Ferenc mennyire kompetens a témában. Azért ne feledjük, ő nem kormányzati és nem HM szereplő. Végül is szabadon azt mond, amit akar. Szakértő, meg lehetnek infói, ami nekünk nincs, ez logikus. Azonban azért akkor vegyük biztosra a Pumát, amikor hivatalosan bejelentik, vagy előbb megjelenik a KMW honlapján. Az utóbbi a valószínűbb.
Pontosan. En ezt egyaltalan nem fogadom el hivatalosnak. Ez a faszi nem is HM-es, nem is kormanyzati szereplo, azt hord ossze, amit csak akar, hogy jolertesultnek tunjon.
Biztos lehetsz benne a királyi rádióban,
(ahol pontosan ki van adva kit lehet meghívni mit lehet kérdezni és mi hangozhat el egy ilyen beszélgetős musorban)
nem egy himihumi ember egyértelműen kijelenti,hogy Pumákat veszünk ez felér egy hivatalos bejelentéssel mindenesetre én megnyugodtam maradunk a német vonalon és nem veszünk kardigántól Fatmagul IFV
Nem egy, nem ket kokler van rendszeresen a kiralyi teven meg radion, mindenfele komplett balfaszok nyilatkoznak biztonsagi ugyekben (meg allitolagos nemet is, ugye.)
En tovabbra sem tennek erre egyelore egy vasat sem. Varjuk meg a hivatalos bejelentest avagy legalabb egy RM uzleti dokumentumot ezugyben.
K
kamm
Guest
Akkor miért kötöttek kiegészítő szerződést hogy a csillagászati 50%-ra emeljék a hardafoghatóságot - békeidőben ?!
Leirtuk mar tucatszor, a BW-bol 20-30 ezer ember (!) hianyzik, mindenuk mukodeskeptelen szinte, nezz at a topkijaba.
Aero vodochody
3 nigériai L-39 Albatrosst szallitottak felújításra a félig magyar céghez.
3 nigériai L-39 Albatrosst szallitottak felújításra a félig magyar céghez.
W
Wilson
Guest
Szerintem is örülnunk kell,hogy a Pumát vettük a világ egyik legjobb IFV-t szereztuk be amely jelenleg a legstabilabb és legpontosabb löveggel és az egyik legjobb védelemmel rendelkezik.A spike integrációval pedig nincs mitől tartania a harcmezőn és ugye arról sem szabad megfeledkezni,hogy a német hadsereg a Pumát rendszeresítette így aztán a típus üzemeltetése és upgrade hosszú távon teljesen biztosított.
Nem egyenletesen elosztva. Van ahol van, a legtöbb helyen egyáltalán nem egy háború esetén.
Nem is kell, a dandárok zászlóaljtüzérsége is bőven elegendő a feladathoz.
Mégegyszer hadd hangsúlyozzam, amit nem értesz: M3 kétéltű ponton
Szóval de, pár perc, épp elegendő az áteresztőképessége nem összfegyvernemi hadseregek, csak egy-egy zászlóalj megy át rajta, ha megsérül, akkor pár perc alatt pótolják a sérült részt egy másik járművel, stb.
K
kamm
Guest
Meghallgattam. Ez a faszi semmi ujat nem mondott, az egvilagon semmit.
1. Szerzodest emlit, felhozza a "szerzodesek nagyreszt mar megkottettek", majd hozza 2A7HU es PzH beszerzest, hiaba mindkettot nemhogy reges-regen megkotottek, de mar szallitjak is oket
2. majd hozzafuzi, hogy "illetve ezekkel egyutt a gyalosagi harcjarmuveket is a nemet Puma tipusra fogja lecserelni a Honvedseg" - total zavaros, semmi konkretum, targyi tevedes a szerzodeseknel, gyakorlatilag ugy csinal, mintha a hk egyutt rendeltek volna meg oket, amirol tudjuk hogy marhasag, nem tortent ilyen.
3. "En-huszonhat" - ki ejti magyarul az An-26-ot igy? Ez valami kulfoldieskedo benazas?
Semmi ujat nem mondott. Ezt az egesz zoldseget annak alapjan is mondhatja, hogy elolvasott itt ket topicot.
1. Szerzodest emlit, felhozza a "szerzodesek nagyreszt mar megkottettek", majd hozza 2A7HU es PzH beszerzest, hiaba mindkettot nemhogy reges-regen megkotottek, de mar szallitjak is oket
2. majd hozzafuzi, hogy "illetve ezekkel egyutt a gyalosagi harcjarmuveket is a nemet Puma tipusra fogja lecserelni a Honvedseg" - total zavaros, semmi konkretum, targyi tevedes a szerzodeseknel, gyakorlatilag ugy csinal, mintha a hk egyutt rendeltek volna meg oket, amirol tudjuk hogy marhasag, nem tortent ilyen.
3. "En-huszonhat" - ki ejti magyarul az An-26-ot igy? Ez valami kulfoldieskedo benazas?
Semmi ujat nem mondott. Ezt az egesz zoldseget annak alapjan is mondhatja, hogy elolvasott itt ket topicot.
Érdekes, a cseh fórumon PavolR barátunk ugyanezt az érvelést verte bele a billentyűkbe...
Basszus 7,5 millió USD darabja. Értem én hogy haderőfejlesztésre és az újrafelfegyverzésre költeni kell. De nem mindegy azért, hogy mire. Szerinted a Puma/Lynx és Boxer típusú járművekkel felszerelt nehéz és közepes dandárjaink mellé mennyi ilyen ponton beszerzésére lenne szükség? Nem volna egyszerűbb például a magában is úszóképes K-21 licenszét megvenni és kiépíteni a mögé az azt gyártani képes hadiipari infrastruktúrát?(A k-21 alapváltozata csak fele annyiba kerül mint a Puma)
Srácok, nem lehet, hogyha egy potenciális (nem azt írtam, hogy biztos) leendő MH járműről folyik a diskurzus, akkor kicsit utána néztek?
Van a PUMA-n most már másodlagos fegyverzet:
A PUMA most kapja meg az MG5-öket. Akármilyen furcsa az MG4 és az MG5 mounted verziói csereszabatosak egymással. Az MG5-öt be sem tehették volna, mivel csak most készült el véglegesen.
Ennyi azért engedtessék már meg nekem!
A hozzászólás elejével nem foglalkozom, az hitvitai kérdés.
Van a PUMA-n most már másodlagos fegyverzet:
Ez utóbbi miért is probléma? Ez ugyebár nem jelent logisztikai problémát, mivel a PUMA-k a Leo-kkal együtt kerülnek bevetésre. A Leo alváz tehát különben sem lesz idegen a dandár logisztikai rendszerében. De megnyugtatásodra elmondom, hogy a PUMA kiegészítő járműveinek tervei is kész vannak, csak hát ha egyszer senki nem rendelte meg, akkor minek gyártsák le. DE hidd el egy harctéri mentő, vagy egy parancsnok jármű esetleg egy műszaki jármű megépítése nagyjából semennyibe időbe sem kerül. Ott nincsenek meglepetések, amennyiben egy alapjárművet kell átalakítani...
Mert az eredeti semmit nem tartalmazott. A PUMA egy fejlesztés alatt álló jármű. Mostanában lesz bevethető állapotban. A cél a 2023-as VJTF.Akkor miért kötöttek kiegészítő szerződést hogy a csillagászati 50%-ra emeljék a hardafoghatóságot - békeidőben ?!
És pont ezért növelik a hadrafoghatóságot is.
A hozzászólás elejével nem foglalkozom, az hitvitai kérdés.
Van a PUMA-n most már másodlagos fegyverzet:
...
Ez mi?
Azt értsd meg, hogy az önjáró pontonokkal azonnal átkelhet a zászlóalj, míg a saját úszóképes járműveivel hosszú előkészület után egy alkalommal csinálhat egy folyami átkelést. Érted a különbséget!
A mobil pontonokkal a zászlóaljad az ellenség felvonulásában frissiben felfedezett túlparti résbe bármikor betörhet, hirtelen elhatározásból átkelve ott, míg az úszóképes harcjárművekkel nem. Mert meg kell állniuk és az a napjuk már el fog menni a járműveik felkészítésével a folyami átkelésre és közben persze felfedezi őket az ellenség és megszűnik a kedvező lehetőség.
Az úszóképes járművek nevetségesek, mert az úszóképességük rendkívüli előkészületeket kíván, míg a mobil pontonok esetében valódi mobilitásra tesznek szert a harcjárművek! Szerinted a NATO a hidegháború idején miért nem a harcjárművei úszóképességét preferálta és miért ezekkel a mobil pontonokkal operált? Nohát azért, mert valódi mobilitásra akartak szerte tenni és felismerték, hogy a csak hosszú előkészületekkel úszóképessé tehető járművek ezt nem tudják kiszolgálni, ellenben a mobil pontonok igen, amely mobil pontonokból épített kompokon és hidakon bármi átmegy, a harckocsikat és utánpótlást is beleértve, míg az úszóképes járművek mindig kevésbé páncélozott és körülményesen használható eszközök maradnak az úszásképtelen társaikhoz képest!
Akkor mi a fenét akarsz te itt most bohóckodni!
Az önjáró ponton az univerzális megoldás.