A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hülye pöcsökből nem lesz ütőképes hadsereg
Egy ideológialag elkötelezett állomány alkot ütőképes hadsereget. Az elmúlt évtizedekben éppen azokat rekesztették ki, akik bármilyen áldozatra képesek a hazáért! Reméljük ez is meg fog változni
Elvakult,agyatlan,intolerán csürhéből sem.
Nyugi mindenhol mashol is igy van. Ilyenekbol is lessznek a szabadcsapatok. /sok egyeb ember mellett./
K
kamm
Guest
Valaki erti, miert ezzel a vegtelenul ellenszenves figuraval probaljak eladni a fu alatti beszerzest? Gyakorlatilag csak nonstop migransozni kepes, ami azert eleg rohejes, mert nem a migransok ellen vesznek hk, legvedelmet avagy fighter jetet.
[off]
A musorvezeto tisztara olyan, mintha szegeny Oze Lajos megelte volna otvenes eveit...
[/off]
A gond csak ott van, hogy azt gondolod, a hungaristák a hazánkért meghoztak volna minden áldozatot.
Az imádott németjeikhez sem voltak lojálisak, meg a holdkóros eszméikhez sem, nem hogy a hazánkhoz, amihez lojálisnak lenni azt is jelenti, hogy közösséget érezz olyanokkal is, akikkel esetleg teljesen másként gondolkodsz, stb..
Azt ugye tudjuk, hogy ezeknek a kiváló embereknek a nagyobb része nem a harcmezőn életét adva végezte, hanem kommunista pribékként.
Ez valojaban nem csak myugatra jellemzo keletre is eszakra es delre is. Meg a muzulmamoknal is "szabadcsapatokat" szerveznek a szelsosegesekbol... Igazabol mindig is igy volt. /de a templomosok johanitak es a teutonok is hasonlo elv alajan alapultak./ szelsosegeek egybegyujtese. Van hogy pozitiv lessz a vegeredmeny harcertek teren elofordult mar nem egyszer a vilagtortenelembe hogy elit egysegge valtak de altalaba lezullenek rablobandava.... A vegeredmeny vegulis maagan a csapaton mullik mennyire es milyen iramyba szelsosegesek kik a vezetoik es azoknak a celjaik.../ha tomegre torekednek lezullenek ha tul nagy elitizmusra labjegyzetek lesznek csupan./
Ez egy nagyon gyenge hazugság. Az Fegyveres Nemzet Szolgálat tagjai, a hungarista csapatok keményen harcoltak a bolsevizmus ellen. Amúgy a hungarizmusnak nem sok köze van a németekhez. De a lényeg hogy egy ideológiailag nem elkötelezett sereg sokkal gyengébb lesz, egy elkötelezett csapatnál. Nem zsoldosok kellenek, hanem hazafiak
Igazabol olyan ember kell aki teljesiti a feladatot.
Az eszmekben valo hit nem a legjobb dolog egy katonanak mert az eszmekbe konmyu csalodni es azokba cak egysuer lehet es vege....
En aztmondom inkabb legyen "kapzsi" vagy legalabbis jobb eletre vagyo vagy a felemelkedesre vagyo a katonak tobbsege mint hitbuzgo...
Konnyebb egy hazat autot nyaralot foldet penzt vagy egyeb erteket felkinalni mint egy eszmet eletben tartani... Persze az eszme viszonylag ingyen van a vagyon nincs de ha mar megharcol erte valaki had kapja meg a jussat belolle es nem eszmei legyen a juss hanem a "zsakmanybol" reszesuljon.
Mint mindig is. /ennel magasabb a romaiak polgarjoga de az is vagyonnal jart./
Az hogy valaki kap valami kezelfoghatot azert hogy harcol nem zarja ki hogy ne szeresse a hazajat... De egy regi miondas szerint aze az orszag akie a fold. Akinek foldje nincs hazaja sincs. /igy nehez hazaszeretonek lenni./meg amugy is az emberek a sajat javaikert joval tobbet kepesek kockaztatni es joval tobb dolgot vegrehajtani mint a kozosert./
Mi is a nyugathoz tartozunk és láss csodát az oroazok is meg minden fehér ember...
K
kamm
Guest
Err, no. A nemzetallamok megjelenese elott kisebb csoportok alltak ossze kozos erdekek avagy gondolkodasmod menten, lasd az osszes peldadat.
Az ideológiának tényleg nem sok köze volt a németekhez, ahogy a valósághoz meg a józan észhez se. A németek nélkül viszont sehol se lettek volna. Tömegbázist azokból szereztek, akiket lenyűgözött a nemzetiszocialista németország, és német kegyből kerültek hatalomba is.
Hazafiak kellenek, nem elvetélt ideológiák rabjai. Nem is válaszoltam volna neked itt, de a beszélgető ugye zárva. Csak annyit, hogy remélem egyszer belátod, hogy a hazaszeretetnek az értelmes nacionalizmusnak gátja a hungarizmus és mai leszármazottai, nem velejárója. Részemről ennyi.
Gondolkodas ideologia... Romamtika... Persze szelsosegesek mindig vannak ahogy irtam is.
De a zom mimdig a maga boldogulasaert ment... Akinek volt valamilye annak a vedelmebe akinek nem volt semmilye az meg azert hogy szerezzen... Ezekre jott mimdig par ideologista akik ilyen olyan hitbol csatlakoztak vagy altak ossze... De az ideologia a hit nem hosszu tavu iranyito eszkoz haboruba tul konnyu csalodni. Minel inkabb strofoljak adjak a lovat a hivo /ebbe vagy abba./ annal nagyobbat fog csalodni ami meg a kissebbik baj lenne a nagyobbik hogy minel inkabb /hivo/ annal konnyebb csalodnia /furcsa de ez igy van kiabrandul elobb utobb egyre gyakrabban majd egyszerak leszarja/...
W
Wilson
Guest
Amikor elfütyül az első golyó a delikvens füle mellett az illető lehúzhatja az ideológiáját a klotyón,nem az fog neki tartást adni, az emberek nagy többségénél az a motiváció,hogy a családjáért vagy a saját javaiért harcol.
Ez igy van az ideologistak hivok szemebe alantas onos erdekek. De mi a haza? Egy darab fold? Vervonal?
Vagy egyeni erdekek osszefonodasa a kozos celert ami nem mas mint hogy minel jobb eletet eljen es minel jobb eletet biztositson szeretteinek leszarmazottainak . Es ha a tobseg jo eletet el es jo eletet biztosit leszarmazottainak szeretteinek maga az orszag el jol... /a haza az eggyes emberek osszessege./
K
kamm
Guest
Temavaltashoz... ez volt?
https://www.armadninoviny.cz/prvni-tanky-leopard-2a4-v-madarske-maskovaci-kamuflazi.html
https://www.armadninoviny.cz/prvni-tanky-leopard-2a4-v-madarske-maskovaci-kamuflazi.html
...NE FELEDD, HOGY AZ ÍGÉRET INGYEN VAN AZ ELLENSÉGTŐL/ELLENFÉLTŐL IS ! ! !
..pl a rendszerváltás után sokan ígértek, a gyakorlat meg hozta a 2/3-t pl.
..de az ellen... általában nem tud ígérni hihetően, hazát, családot, "hasonlókat"...
...anyagiakat tud ígérni "ingyen van"
...Kapisztrán serege bizonyított.
Elkötelezett emberekkel csodát lehet tenni!
A Nyugat hanyatlása mutatja hova vezet, mikor a Pénzt teszik "Istenné", elvész az erkölcs, hit, ...
Abban szerintem egyetértünk, hogy az elkötelezettség egy jelentős tényező!
A felemelkedéshez elengedhetetlen ! ! !
...NE FELEDD, HOGY AZ ÍGÉRET INGYEN VAN AZ ELLENSÉGTŐL/ELLENFÉLTŐL IS ! ! !
..pl a rendszerváltás után sokan(pártok) ígértek, a gyakorlat meg hozta a 2/3-t pl.
..de az ellen... általában nem tud ígérni hihetően, hazát, családot, "hasonlókat"...
lásd: magyar értelmiségi/vezető réteg jelentős része Mo-n...
...anyagiakat tud ígérni "ingyen van"
Ezért mondom, hogy 6-9 hónapos honvédelmi képzés kell, ami jogsit, 1-2 szakmát ad, jövőt ad ! ! !
Ezt mivel überelik ???
...iPhone, Disney-Land, McD, szabad "füvezés" ???
...mást nem nagyon tud ígérni, az "amerikai álom" már rémálom ! ! !
...Kapisztrán serege bizonyított.
Elkötelezett emberekkel lehet győzni!
A Nyugat hanyatlása mutatja hova vezet, mikor a Pénzt teszik "Istenné", és elvész az erkölcs, hit, ...
Abban szerintem egyetértünk, hogy az elkötelezettség egy jelentős tényező!
A felemelkedéshez elengedhetetlen ! ! !
Az az érdekes, hogy a végkövetkeztetésed illetve véleményed helyes - még akkor is, ha az alapfelvetésekben van is több hiba.
Mindenekelőtt az én véleményem, hogy elméletben (és amennyire lehet gyakorlatban is megvalósítani) - semmilyen fegyveres testület (azaz nemcsak a honvédségnél) regulárisai és tartalékosai esetében is nem megengedett semmilyen politikai agitáció vagy komolyabb megnyilvánulás. Megismétlem a fontos szót ebből: semmilyen.
Namost egy katonánál természetesen nem gond a hazaszeretet. Ez ugye azt is jelenti, hogy nem valami/valaki gyűlölete hajtja hanem valami vagy valakik szeretete illetve megvédése iránti késztetés. Ugyanakkor pl. egy honvéd -nek mindenkori legfontosabb kötelessége a reá bízott feladatok megfelelő szakmai felkészültséggel történő ellátása. Ezen sok "részfeladatokból" áll össze végül a haza védelme. Ehhez kell a megfelelő fegyelem és elkötelezettség is.
Namost a szélsőségesek meg akik nem férnek bele ebbe a keretrendszerbe mehetnek a "szabadcsapatokhoz". Ez ugye "kétélű" fegyver különösen, ha a közelmúlt tapasztalatait is nézzük az érintett környékbeli országokban. Az ukránoknál - főleg a kezdeti időszakban - halomra lőtték egymást (baráti tűz) a regulárisokkal. Ennek oka pl. a szervezettség és összehangolás szintje nem érte el a kellő szintet. Ezen alakítottak idővel. Azaz némi "felügyelet" kell azért, mert különben elszabadult hajóágyúként is szerepelhetnek bizonyos helyzetekben.
Ami érdekes, ha már a "hungarista" vonal szóba került, hogy Szálasi (emlékezetből írom) pont azért lett kivágva a honvédségből miután elkezdte a politikai pamfletjeit írogatni - sőt még egy ilyen témájú könyvet is írt. Pedig elég magasra jutott előtte a ranglétrán emlékeim szerint. Ez ott abban a korban működött - mármint, hogy nem tűrték a politikát a seregben.
Ugyanakkor érdekesség, hogy Szálasi (Ő hungaristának vallotta magát) baromira nem volt barátja a náciknak. Meg viszont sem (németekkel sem). Többször feloszlatták a pártjait meg ő maga is többször megjárta a náci börtönöket, mint kb. bármelyik kommunista kortársa ... A fajelméletesdit is totál elutasította (bár ahhoz hasonló elemek voltak az ideológiájában) meg a nácikat kb. kompletten. A zsidókkal kapcsolatban volt egy olyan elképzelése, hogy kaphatnának egy államot Palesztina területén ahol békében élhetnének. Ez mihez is hasonlít? Hát a cionistákhoz inkább, mint a nácikhoz ... A cigányokat nem szívlelte túlzottan, de nem is igazán foglalkozott velük (azaz olyan "kérdés" -ként, mint amit a nácik szoktak forszírozni - olyanok nála nem voltak). A háború végén - amikor már a ruszkik is a határon illetve azon belül voltak illetve kb. már minden szétesett - amikor véleményem szerint az "akasztófavirág" szerepkört is bevállalva lett az "utolsó". Akkoriban egyetlen dologra szeretném felhívni a figyelmet: nem a hungaristák csapódtak még ekkor sem a nácikhoz - hanem pont fordítva (azaz gyakorlatilag beálltak hozzájuk - azokat szűrni ekkor már nem tudta). Persze az "idején" rengeteg borzalom történt, de ellene semmit nem tudott tenni (ha akart volna sem, de ezt nem tudhatjuk tisztán a körülmények miatt) - ugyanakkor meg is kapta a jussát. A német megszállás és Sztójay után akkoriban semmi nem volt "egyszerű".
Namost ezzel a sok felvezetővel csak arra akarok még utalni, hogy (bár a topiknak egyik sem témája), hogy baromira ne keverjük a szezont a fazonnal: pl. hogy ki csapódik kihez, meg mondjuk csak nagyvonalakban értsük a különbséget pl. a hungaristák és a nácik (meg az összes többi) között. Nálam azért nem egy polcon vannak ...