A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 553
9 467
113
Már korántsem ugyanaz a történet mint a hidegháború idején amikor a finnek kínosan ügyeltem arra,hogy ne bőszítsék fel az SZU-t most némileg megváltozott a helyzet.A finnek vadászgép választását,vásárlását nem a geopolitikai helyzet,hanem a gépek teljesítménye,üzemeltetési mutatója és nem utolsó sorban a gépek ára fogja meghatározni.
Azóta a finnek tagjai lettek a második legfontosabb nyugati szövetségi rendszernek, az Európai Úniónak. Tetszik, nem tetszik a finn semlegesség nem létezik többé.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 277
2 635
113
Szeritnetek kerekesnél a Rheinmetall Agilis nem lehet opció?

Egy Lynx-Agilis páros nyilván elég jól együtt tudna működni.
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
267
745
93
Szeritnetek kerekesnél a Rheinmetall Agilis nem lehet opció?

Egy Lynx-Agilis páros nyilván elég jól együtt tudna működni.
Kérdés, hogy milyen Agilisről beszélsz? Mert az egy rhm-román közös projekt lett volna, ami végül csak a tervezőasztalig jutott el. Ha meg egy ilyenbe gondolkodunk mi is közösen az rhm-el, akkor adjunk már neki egy élhetőbb nevet könyörgöm :D
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 277
2 635
113
Kérdés, hogy milyen Agilisről beszélsz? Mert az egy rhm-román közös projekt lett volna, ami végül csak a tervezőasztalig jutott el. Ha meg egy ilyenbe gondolkodunk mi is közösen az rhm-el, akkor adjunk már neki egy élhetőbb nevet könyörgöm :D


Arra gondolok. Szeritnem azt hamar megcsinálnák.

Nekünk meg kis átalakítással pont jó lenne.

Úszóképes, nyilván az interoperatibilitás a Lynx-elis gyerekjáték lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
267
745
93
Arra gondolok. Szeritnem azt hamar megcsinálnák.

Nekünk meg kis átalakítással pont jó lenne.

Úszóképes, nyilván az interoperatibilitás a Lynx-elis gyerekjáték lenne.
Annyi, hogy ezzel a felállással a szárazföldi erők gerincét két olyan típus adná, amelyek nincsenek túl a gyermekbetegségein. Egyedül szerintem az Rhm nem fogja amúgysem kifejleszteni, annyit nem rendelnénk, hogy megérje nekik ( vagy nekünk ) .
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 327
9 006
113
Szeritnetek kerekesnél a Rheinmetall Agilis nem lehet opció?

Egy Lynx-Agilis páros nyilván elég jól együtt tudna működni.
A fő probléma az Agilis-szel is az, hogy egyedüli rendszeresítői lennénk, viszonylag kis példányszámmal (max. 2-400db). Ez nem könnyítené meg az üzemeltetést. Arról nem is beszélve, hogy az Agilis még ott sem tart, mint a Lynx.
Ezzel szemben AMV-ből meg Boxerből pár éven belül típusonként is 2000+ fog rohangálni a terepen. Mindkettő megjárta már a harctereket is. Szerintem nem nagyon van miről beszélni.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 277
2 635
113
A CV90 az otodik generációnal jar, dehogy régi. Régóta van, de folyamatosan ujratervezik, upgradelik stb:


Visznt a csehek szerint pofatlanul draga is, gondolom emiatt.

5 éve a s***m vertem volna a földhöz, ha bejelentik, hogy CV90-eseket veszük.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 277
2 635
113
A fő probléma az Agilis-szel is az, hogy egyedüli rendszeresítői lennénk, viszonylag kis példányszámmal (max. 2-400db). Ez nem könnyítené meg az üzemeltetést. Arról nem is beszélve, hogy az Agilis még ott sem tart, mint a Lynx.
Ezzel szemben AMV-ből meg Boxerből pár éven belül típusonként is 2000+ fog rohangálni a terepen. Mindkettő megjárta már a harctereket is. Szerintem nem nagyon van miről beszélni.

Ez igaz, de legalább az igényeinkre lehetne szabatni.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 310
4 406
113
A fő probléma az Agilis-szel is az, hogy egyedüli rendszeresítői lennénk, viszonylag kis példányszámmal (max. 2-400db). Ez nem könnyítené meg az üzemeltetést. Arról nem is beszélve, hogy az Agilis még ott sem tart, mint a Lynx.
Ezzel szemben AMV-ből meg Boxerből pár éven belül típusonként is 2000+ fog rohangálni a terepen. Mindkettő megjárta már a harctereket is. Szerintem nem nagyon van miről beszélni.

A fo problema, hogy az Agilis sosem letezett igazan.
A roman MoD mar erolkodott egy korabbi, eleg boxy designon 2000 ota, ami uszokepes lett volna:


Ebbol lett aztan a RM-roman kozos lo, aminek meg turos sem lett a hata, mert nem lett ra semmi eloteremtve - ez amugy egy jellemzo sztori a romanoknal, nagy dumajuk van, millio bejelentes mindenfele engedelyezesrol, elfogadasrol, alairasrol, certifikalasrol stb, aztan semmi nesz, mert nincs ra penz sem, nemhogy ember... es nem vagyok egyedul ezzel a velemennyel - ugy tunik, mar 2018-ban iparagi konszenzus volt, hogy a romanok Europa Indiaja a hadiiparban: https://armyrecognition.com/july_20...a_says_8×8_agilis_project_still_on_track.html

"The problem is that Romania behaves like India: there are a lot of impressive tenders and calls for interest… but very few of them come true, as money is missing. Most of the manufacturers, whatever their activity sector, discretely complain of seeing very few actual orders. And when Romania claims spending 2% of its GDP in defense to meet the NATO benchmark, both the Romanian citizens and the foreign defense equipment manufacturers wonder where these 2% are actually spent, an embarrassing comment often made to Army Recognition during the last BSDA defense exhibition held in May."

Azota elvileg elkoltottek $4-5B Patriotokra, $1.4B HIMARSra, korvettekre $1.2B es igy tovabb, oruletes osszegeket igertek el mar eddig is: https://www.roec.biz/project/the-known-unknowns-of-romanias-defense-modernization-plans/
 

anti70

New Member
2019. október 3.
21
17
3
Gripen C-hez képest az E minden tekintetben jobb.Megerősített sárkány szerkezet,erősebb hajtómű,nagyobb szárny terület,több fegyverzet tartó,jobb radar, stb.
Az F-16V-vs Gripen E valamiben az egyik valamiben a másik jobb minimálisan.Pl.Gripen E:A Raven radar minimálisan messzebb lát ,picit jobb teljesítmény súly arány ezért jobban emelkedik,picit magasabbra emelkedik,alacsonyabb radar keresztmetszet,sokkal magasabb AoA (Angel of Attack) 50 fok vs 35 fok,mint az F-16V,a hajtómű fogyasztása kedvezőbb,kb 2/3 az üzemeltetési költsége az F-16-hoz képest. F-16V:nagyobb hasznos teher (fegyver) szállítása,nagyobb harci tapasztalat (természetesen az F16 egyéb variánsait is figyelembe véve).
Mivel ha vásárolunk még vadászgépeket,azt 25-30 évre tesszük ezért szerintem csak új gépeket vegyünk.Mindent egybe vetve 4. generációs gépek közül a Gripen-E a legjobb választás,annak ellenére,hogy jelenleg az F-35 ellen esélye sem lenne valós harci körülmények között amennyiben az F-35 kihasználja a képességeit maximálisan.
 

anti70

New Member
2019. október 3.
21
17
3
Véleményem szerint 2 század Gripen-E minimum kellene és nagyon jó lenne Sigint/Elin képesség megszerzése ami hatalmas előny lenne.3 század Gripen már légifölény kivívására is elég lenne keleti szomszédainkkal szemben is.Természetesen a szárazföldi technika fejlesztésére is szükség lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and Nemerson

Parapitecus

Well-Known Member
2019. március 22.
1 390
1 489
113
Véleményem szerint 2 század Gripen-E minimum kellene és nagyon jó lenne Sigint/Elin képesség megszerzése ami hatalmas előny lenne.3 század Gripen már légifölény kivívására is elég lenne keleti szomszédainkkal szemben is.Természetesen a szárazföldi technika fejlesztésére is szükség lenne.
Te mindig a szomszédokkal foglalkozok. Talán minden szomszédunkat is le akarod verni? Gondolkodj egy keveset.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
4 292
4 424
113
A fő probléma az Agilis-szel is az, hogy egyedüli rendszeresítői lennénk, viszonylag kis példányszámmal (max. 2-400db). Ez nem könnyítené meg az üzemeltetést. Arról nem is beszélve, hogy az Agilis még ott sem tart, mint a Lynx.
Ezzel szemben AMV-ből meg Boxerből pár éven belül típusonként is 2000+ fog rohangálni a terepen. Mindkettő megjárta már a harctereket is. Szerintem nem nagyon van miről beszélni.
A Boxer mikor járta meg a valódi harcteret? Pl Afganisztánt, Irakot.........
Még mindig fentartom azt a véleményemet hogy a kerekezése a határán van, vagy talán alul is van méretezve. Sztem egy komolyabb sárosabb terepen elvérezne a Patria ellen.
Aminek van "némi" harctéri tapasztalata az a Patria ha a térséget nézzem.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
3 985
7 233
113
A Boxer mikor járta meg a valódi harcteret? Pl Afganisztánt, Irakot.........
Még mindig fentartom azt a véleményemet hogy a kerekezése a határán van, vagy talán alul is van méretezve. Sztem egy komolyabb sárosabb terepen elvérezne a Patria ellen.
Aminek van "némi" harctéri tapasztalata az a Patria ha a térséget nézzem.
Afgánba a németek vittek ki boxert nem?
 

anti70

New Member
2019. október 3.
21
17
3
Jelenleg nincs fenyegetve hazánk az igaz,de ha valaha is harci konfliktusra kerül sor az való színű,hogy kelet felől esetleg dél felől érkezne.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 327
9 006
113
A Boxer mikor járta meg a valódi harcteret? Pl Afganisztánt, Irakot.........
Még mindig fentartom azt a véleményemet hogy a kerekezése a határán van, vagy talán alul is van méretezve. Sztem egy komolyabb sárosabb terepen elvérezne a Patria ellen.
Aminek van "némi" harctéri tapasztalata az a Patria ha a térséget nézzem.
Afganisztán:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
10 553
9 467
113
A Boxer mikor járta meg a valódi harcteret? Pl Afganisztánt, Irakot.........
Még mindig fentartom azt a véleményemet hogy a kerekezése a határán van, vagy talán alul is van méretezve. Sztem egy komolyabb sárosabb terepen elvérezne a Patria ellen.
Aminek van "némi" harctéri tapasztalata az a Patria ha a térséget nézzem.
Még mindig járja Afganisztánt.