ééén ebben nem lennék biztos , szerintem csak félreértetted Dudit
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egész jó cikk. Ami érdekes, hogy olyan mint, ha számos itteni fórumon futó gondolatsor is megjelent volna ebben. Ugyanakkor sikerült az IFV definíciójaként az APC -ét leírni ...
Ez egy picit zavaró, de mégsem a máshol megszokott "páncélos" meg "tank" -ozás megy legalább. Egyébként jól összeszedett, a témakört több oldalról boncolgató cikk ez ...
Igyekszik a srác, az biztosEgész jó cikk. Ami érdekes, hogy olyan mint, ha számos itteni fórumon futó gondolatsor is megjelent volna ebben. Ugyanakkor sikerült az IFV definíciójaként az APC -ét leírni ...
Ez egy picit zavaró, de mégsem a máshol megszokott "páncélos" meg "tank" -ozás megy legalább. Egyébként jól összeszedett, a témakört több oldalról boncolgató cikk ez ...
Feladatkörben.De technológiában......Fuchs II már modulárisan felpáncélozható,full állapotban szemböl véd a 30milistől,oldalrol a 14,5milistől.
Nem csak HIFV kell egy seregnek.
A BTR-80-ra is van keramia páncélzat.Amúgy ha hiszed ha nem a kettő ugyan az,a különbseg csak annyi,hogy az egyik normálisan van megcsinálva a másik meg mormálatlanul.
Feladatkörben.De technológiában....szerinted ez mit jelent?
Kell PSZH is egy seregnek.
szerencsére ezt már hozzáértő emberek eldöntöttk szerintem..
amit eddig csinaltak jo..gondolom ez is jó lesz.nem kéne veszekedni
Dehogy döntötték, azon megy a matek hogy lehet minimál ráfordításból megúszni az egészet, csak éppen úgy hogy fel kéne építeni egy rendszert eléggé kontraproduktív.szerencsére ezt már hozzáértő emberek eldöntöttk szerintem..
De nem egy elavult PSZH!Még csak technológiában sem hiszem,hogy elődébb van,talán vannak amik modernebbek benne de ennyi erővel vehetnénk BTR-82A-t is mert annál biztosan semmivel nem tart előrébb.
Én ezt az uszás kényszert nem értem. Hova és miért akartok ti úszkálni? A tiszát nézve mert csak ez az 1 ertelmes indok, kb 20 olyan hely van ahol siman atmegy egy IFA.plussz ott kell várni az ellent ahonnan jön. Nehogy már budapestről akard megvédeni Nyíregyházát..Várjatok..megyek felkiáltással. Az a doktrina ami kelet-magyarországot alapból feladja, az téves. Az ország egyik legpotensebb, legmagyarabb népét hagyná el.Ott még késsel is harcolnának, míg ez sopronban nem mondható el.Ott szétosztani 100.000 brent meg vagy 5000 rpg-t és megnezem hogy ki jönne át. barhonnan. Még a cigányok is ölnk a románt meg az ukránt..higyjétek el.De hogy ha lenne fegyver nem menne el senki a tiszáig 48 óra alatt az biztos.
PSZH mint kategória.Ami egyébként még igy is túl tág.A BTR-82 és a Fuchs egész egyszerűen más filozófiát képviselnek,és nem is fedik le tökéletesen egymás szerepkörét.A német gépnél inkább a szállitó jelleg,mig az orosznál inkább a harci jármű jelleg van kidomboritva.Nade ebbe most ne merűljünk bele.
Lényeg az,hogy szükség van a Lynx és a kerekes párja (Boxer/Pátria/?) mellet könnyebb járgányokra is.És más jellegűekre,mint a kebabosok.
Nem gondolom,hogy van létjogosultsága a Boxernél vagy Patrianál könnyebb APC-nek.Kellenek könnyebb gépek de arra ott lesz a kebabos kocsi.
Hát,mégha nem én képviselném a milicia rendszerű Nemzetőrség megszervezésének szügségszerűségét...
Átmész-kisvizkor.És van ott még a Tiszán túl pár folyó.
Ezt értem, de nem 3d modelről beszélünk. Van 2 működőképes jármű legyártva. Aki dolgozott már németekkel, az talán megerősíti, de ők úgy gyártanak 1 db-ot is, hogy mögé rakják a tervdoksit, megmunkálási tervekkel. Tesztelték gondolom az alkatrészek élettartamát de a karbantartási igényt is. Inkább olyan gondokat tudok elképzelni, h az alföldi por eltömíti a hőcserélőt pl. Mindenesetre megnézném az oláh arcokat
Valahogy nem értek egyett ezzel a gondolatmenettel. Kerekesre szerintem szűkség lenne. De nem Boxerra. Lehet hogy hülyén hangzik. De arra a szerepkörre ott a lynx. Minek akkor Boxerra költeni? Kellene egy jó 8x8 as moduláris apc. Nem IFV. Lynx al meg ne akarj mindent lefedni. Ép olyan lenne mint irtam a 4 évszakos gumi.Hidd el, én is de a Lynx beszerzésével ettől a vonaltól szerintem gyakorlatilag el is búcsúzhatunk, mert vagy egyáltalán nem lesznek kerekesek, vagy ha igen, akkor szerintem ekkora haderőnél nincs értelme több különböző rendszert fenntartani.
Pl. a lengyelek sem véletlenül fogják levenni az összes AMV-ről a HITFIST tornyokat és váltanak ZSSW-30-ra, ami a majdani Borsuk tornya lesz. A teszteket letudták. A torony kész.
Ha nálunk a Lance 2 torony lesz a Lynxeken, akkor annak kell legyen az esetleges 8x8-on is.
Különben nincs azért teljesen kizárva, hogy lesz úszóképes járművünk (műszaki felderítőknél), csak lehet hogy kevés lesz, és Fuchsnak fogják hívni...(@dudi dobott már elről el egy óvatlan csontot..
Hja meg lesznek török M3 utánzat önjáró pontonjaink.
A modern, jó,modularis APC az a Boxer a Patria a Piranha V stb.Ezek nem alkalmasak arra mint a Lynx vagy a Puma.
Gyakorlatilag mondatonként mondassz ellen saját magadnak. Ennek ugorj neki még egyszer!