Másokat képzünk velük.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy a modern járműveken is vannak nyílások, ahol kidugják a csövet?
Na, hát akkor tényleg megvették őket.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Másokat képzünk velük.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy a modern járműveken is vannak nyílások, ahol kidugják a csövet?
Na, hát akkor tényleg megvették őket.
Hát az biztos nem kellene. A Hirtenberger gyárt egy kebabos kocsira való automata aknavetőt, ami teljesen jó a könnyű erőknek.
De a közepes és nehéz erők önjáró aknavetőjeként elavult, hidegháborús konstrukció a nyílt tetős önjáró aknavető, tehát ez hidegháborús kialakítás (itt épp Vietnámban):
Merthogy a Hirtenberger automatájából csak ezt lehet kihozni APC bázison!
A korszerű önjáró aknavető zárt tornyos, automata kivitelű termék, mint például a PATRIA NEMO-ja:
Vagy éppen a szintén PATRIA AMOS:
Másokat képzünk velük.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy a modern járműveken is vannak nyílások, ahol kidugják a csövet?
Na, hát akkor tényleg megvették őket.
A tető búvónyíláson(a deszanttér felettiről van szó) keresztül kibúlyik a katonabácsi és onnan háborúzik.
W
Wilson
Guest
Igen ifv re a zart torony miatt hatultoltos aknaveto kell.
2b9 et tenyleg tanulmanyzhatnak.
A hirtenberg eloltoltos megoldasa sem rossz kissebb nyitott jarmuvekre. /nagy elonye lehet ha hamar elkeszul hogy vegulis a toltoberendezes az automata alvannyal szerintem barmijen 120 as aknavetohoz integralhato tehat onallo termekkent ertekesitheto mas orszagoknak aknavetok automatizalasa celjabol./mondjuk sok egyebbel egggyutt./ jo kis beveteli forras lehet.
De a hatultoltos tipuscsalad kifejlesztese /a nem regi maniam a harcjarmu fo toronyfegyverzetet./ illetoen sem artana. Persze a zar es maga a szerkezet hatultoltos modszerrel nehezebbe vallik ezert nem szoritana ki a piacon a hagyomanyos eloltoltos valtozatokat sem.
S 60 at is ha mar van hozza egy csomo dokumentacio is segitsegul lehetne hivni. "Az ugye eleg nehez automata fegyver./ amugy egesz jo elorremutato cuccokat gyartottunk anno csak nem lett felfedezve...
2b9 et tenyleg tanulmanyzhatnak.
A hirtenberg eloltoltos megoldasa sem rossz kissebb nyitott jarmuvekre. /nagy elonye lehet ha hamar elkeszul hogy vegulis a toltoberendezes az automata alvannyal szerintem barmijen 120 as aknavetohoz integralhato tehat onallo termekkent ertekesitheto mas orszagoknak aknavetok automatizalasa celjabol./mondjuk sok egyebbel egggyutt./ jo kis beveteli forras lehet.
De a hatultoltos tipuscsalad kifejlesztese /a nem regi maniam a harcjarmu fo toronyfegyverzetet./ illetoen sem artana
. Persze a zar es maga a szerkezet hatultoltos modszerrel nehezebbe vallik ezert nem szoritana ki a piacon a hagyomanyos eloltoltos valtozatokat sem.S 60 at is ha mar van hozza egy csomo dokumentacio is segitsegul lehetne hivni. "Az ugye eleg nehez automata fegyver./ amugy egesz jo elorremutato cuccokat gyartottunk anno csak nem lett felfedezve...
A dolog szépséghibaja az volt hogy az előallítási költség dupla akkora volt,.mint amennyiben a ruszkikkal megegyeztek, így a különbséget a magyar államnak kellett kiköhögnie, így tudtuk a SzU-ba exportalni.
De most hogy van egy aknavetogyarunk es egy harcjarmu egy kisebb falu hazainak araival egyezik meg
egy korszeru pamceltoro loszer meg egy jo allapotban levo hasznaltautojeval...
Kuplung, fék.Hát az biztos nem kellene. A Hirtenberger gyárt egy kebabos kocsira való automata aknavetőt, ami teljesen jó a könnyű erőknek.
De a közepes és nehéz erők önjáró aknavetőjeként elavult, hidegháborús konstrukció a nyílt tetős önjáró aknavető, tehát ez hidegháborús kialakítás (itt épp Vietnámban):
Merthogy a Hirtenberger automatájából csak ezt lehet kihozni APC bázison!
A korszerű önjáró aknavető zárt tornyos, automata kivitelű termék, mint például a PATRIA NEMO-ja:
Vagy éppen a szintén PATRIA AMOS:
Azt honnan tudod biztosra, hogy a Hirtenberger 120mm SRAMS zárt tornyosan nem alkalmazható?
Vagy hátultöltősre kellene alakítani, vagy felesleges zárt tornyosra csinálni. A zárt torony lényege a fizikai védelmen felül az abv védelem képességének a kialakítása. Ha meg állandóan nyitsz, hogy kidugd a lövedéket és belepottyantsd elölről, akkor megette a fene.
Valahogy lehet megoldhato. Minden megoldhato.
A hortenberge ugy mukodik hogy ket oldalt egy egy hidraulika ami ossze van kotve kicsuszik az osszekotesre lehet az aknagranatot helyezni . majd belehuzza a csobe es elengedi.
Vegulis a kezi toltest imitalo eszkoz. Csapoajtokkal talan megoldhato. A hirtenberge a regi aknavetok modernizalasaba komnyebb jarmuvekre helyezeseve onjarositasaval nagy piaci reszt szerezhet ha idobe megvannak es ugyesek /es mas aknavetokhoz is engedik az integraciot /hasznaltakhoz./
Igen, egyetértünk, hogy zárt tornyos kell.
Remélem, a Hirtenberger már dolgozik rajta
Ezt találtam, azt írják, ifv-n és apc-n is lehet alkalmazni az új cuccukat.
Passz, szakértsétek meg lsz., hogy akkor ez most zárt tornyost lehetővé tesz-e?
https://www.edrmagazine.eu/st-engineering-and-hirtenbergers-new-mortar-system
Remélem, a Hirtenberger már dolgozik rajta
Ezt találtam, azt írják, ifv-n és apc-n is lehet alkalmazni az új cuccukat.
Passz, szakértsétek meg lsz., hogy akkor ez most zárt tornyost lehetővé tesz-e?
https://www.edrmagazine.eu/st-engineering-and-hirtenbergers-new-mortar-system
A probléma ezzel az, hogy annyira rohadt drágára sikerült kihozni a Patriának mindkét rendszert, hogy senkinek nem éri meg a rendszeresítése. Hasonlóan az Archerhez.Hát az biztos nem kellene. A Hirtenberger gyárt egy kebabos kocsira való automata aknavetőt, ami teljesen jó a könnyű erőknek.
De a közepes és nehéz erők önjáró aknavetőjeként elavult, hidegháborús konstrukció a nyílt tetős önjáró aknavető, tehát ez hidegháborús kialakítás (itt épp Vietnámban):
Merthogy a Hirtenberger automatájából csak ezt lehet kihozni APC bázison!
A korszerű önjáró aknavető zárt tornyos, automata kivitelű termék, mint például a PATRIA NEMO-ja:
Vagy éppen a szintén PATRIA AMOS:
Nemo tornyot alig adtak el eddig. Az amerikaiak most tesztelik, szemeznek vele, de kérdés, hogy lesz-e belőle valami. A finnek kínjukban megcsinálták a tengeri verziót is, de nem véletlen, hogy míg mindenki csodálja a NEMO tornyot, mindenki a BAE Mjölnerjét rendeli meg.
De alapvetően a fő csapásirány még mindig a félautomata aknavető a nyitható tetejű APC/IFV-ből. Meg ugyan ennek a könnyű kerekesre való felpakolása.
A SRAMS mechanika miatt túl nagy nyílás kellene a cső mellett. Ezt forgatható toronyba beletenni nem igazán van értelme.
Nem jelentene jelentősen nagyobb védelmet az ennyire nyitott torony, mint a nyitható deszanttér. De legalább sokkal nehezebb és drágább lenne egy ilyen torony megszerkesztése.
Legalább a képeket nézd meg erről az eszközről, ez beépíthetetlen ebben a formában egy zárt toronyba, teljesen más elven működik a töltőrendszere! Ezt a konstrukciót áttervezni is lehetetlen. Ha szó szerint azt se tudod miről beszélsz, akkor minek írogatsz!
A SRAMS valószínűleg nem fog megjelenni a magyar haderő eszköztárában. Ha lenne könnyűdandárunk, akkor oda illeszkedne. A Hirtenberger lőszert fog szállítani nekünk.
Figyelj, én végig kérdeztem, velem ne beszélj így. Soha nem állítottam, hogy szakértő lennék.
Ha téged zavar, hogy egy fórumon kérdeznek, akkor nem tudod, hova jöttél, jóember.
Szerintem a kulturált, higgadt viselkedés legyen már belépő, alapfeltétel ide.
W
Wilson
Guest
Igen a sved rendszer is eloltoltos vegulis megoldottak. Lepanceloztak a toltogepet.
Oké, ha be akarsz építeni valamit egy toronyba, akkor azt hátulról kell töltened, így (04:10-től látszik, ahogy betárazzák a félautomata töltőt, az hogy dolgozik):
A SRAMS nem így csinálja, hanem egy automatizált rendszer váltja ki benne az aknagránátot behelyező ember kezét, Maga az aknavető elöltöltős! Itt láthatsz erről galériát! Ezt azért nem tudod zárt toronyba szerelni, mert a lőszer a tornyon belül lesz, de töltés a tornyon kívül történne. Képtelenség ezzel bármit is kezdeni, ez nem az a rendszer, ami páncélozott járműveken (korszerű IFV/APC) alkalmazni tudsz, viszont kiváló kebaboskocsikra a könnyűgyalogság zászlóaljtüzérségének, mert mégiscsak maga az aknavetőrendszer gyors, teljesen automatikus a mozgatása és a célzás vele és járműre szerelve önjáró!
Csakhogy erre magadtól is rájöhettél volna, ha csak ránézel az eszközre!
Tűzgyorsaság növelésről szól a dupla cső. De persze igen látványosan is néz ki! Az oroszok a Koalícijával igen komoly méretekben is próbálkoztak ezzel a "trükkel" tarackágyúnál, aztán elvetették valamiért. Igaz, abban a méretekben már lehetnek érvek ellene, de a 120-as aknavetőből két cső kis helyen is elfér!Fain cucc