A chilei poroszos hagyományok nem feltétlen igazak. Az amerikai hatás sokkal komolyabb. És valahol azért mégiscsak latin-amerikai ott a tradíció veretesen, csak valahogy jobban jöttek ki eddig mindenből.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A chilei poroszos hagyományok nem feltétlen igazak. Az amerikai hatás sokkal komolyabb. És valahol azért mégiscsak latin-amerikai ott a tradíció veretesen, csak valahogy jobban jöttek ki eddig mindenből.
Pinochet ugyan véreskezű diktátor volt, de a gazdaság angolszász módszerekkel sokat fejlődött, ez kétségtelen. Ezért van pénzük relatíve újabb technikára.
Mondjuk nekem tetszene 4 db KC390-es, de ennyiért szerintem kizárt dolog, a portgálok egyből elélveznének kínjukban, esetleg annyi előnyünk lehet, hogy mi hamarabbi szállítással kérjük a gépeket. Én úgy 130 millára saccolom.
.
Ez előbb ránéztem a cikkre, hát azota frissítették!!
Ez végre egy újdonság és konkrétum. Mármint a dátum!! Sztem marad az eredeti terv a 3. Csak az abaj ez a gép még évek, mire ideér......mármint a brazil!
Volt több lehetőség is mardert venni. Nem tettük meg. Utoljára amikor kínálták a sok upgradelt leo1-el együtt akkor sem vettük meg (azóta be lett olvasztva a feleslegük jó része kilincsnek) És igen nagyjából 10 év amíg elmegy felette az idő mivel ennél tovább sehogy sem tudod pimpelni a gépet, nincs fejlesztési tartaléka. Utána viszont sajnos már nem tudod hova fokozni se a védelmét se a tűzerőt. Egyéb szerepkörben ha van belőle már évtizedek óta rendszerben egy rahedli, érdemes lehet alkalmazni. De most alakítasz ki amúgy is egy teljesen új logisztikai rendszert egy ugyan úgy teljes járműcsalád alapjaként szolgáló típusra akkor mi a hóhérnak veszel még egyet ugyan akkor, ami mindenben rosszabb nála, ráadásul úgy, hogy az új típussal sokáig tudsz tervezni ennek meg már látod a végét?
Pinochet ugyan véreskezű diktátor volt, de a gazdaság angolszász módszerekkel sokat fejlődött, ez kétségtelen. Ezért van pénzük relatíve újabb technikára.
Nem teljesen helytálló.A chilei poroszos hagyományok nem feltétlen igazak. Az amerikai hatás sokkal komolyabb. És valahol azért mégiscsak latin-amerikai ott a tradíció veretesen, csak valahogy jobban jöttek ki eddig mindenből.
Így van, ezért említettem az angolszász dolgot.Ez így van csak a szociális háló mint olyan gyakorlatilag nem létezik.
Volt több lehetőség is mardert venni. Nem tettük meg. Utoljára amikor kínálták a sok upgradelt leo1-el együtt akkor sem vettük meg (azóta be lett olvasztva a feleslegük jó része kilincsnek) És igen nagyjából 10 év amíg elmegy felette az idő mivel ennél tovább sehogy sem tudod pimpelni a gépet, nincs fejlesztési tartaléka. Utána viszont sajnos már nem tudod hova fokozni se a védelmét se a tűzerőt. Egyéb szerepkörben ha van belőle már évtizedek óta rendszerben egy rahedli, érdemes lehet alkalmazni. De most alakítasz ki amúgy is egy teljesen új logisztikai rendszert egy ugyan úgy teljes járműcsalád alapjaként szolgáló típusra akkor mi a hóhérnak veszel még egyet ugyan akkor, ami mindenben rosszabb nála, ráadásul úgy, hogy az új típussal sokáig tudsz tervezni ennek meg már látod a végét?
Nem fog menni, most is vannak NATO felajánlott erőink aztán mégse mennek folyamatosan sehova. Meg egész dandárt az amerikaiak sem mozgatnak Európában. Zászlóalj harccsoportok vannak a gyakorlatokon is.Ahogy mindig mondtam, remélem, hogy egész járműcsaládunk és mindenünk lesz lynxen. Baromira legyen így. Csak ezt a haderőt, legalábbis a legütőképesebb részét nato felajánlásba építjük bevallottan és azt hiszem, hogy a többi is inkább ebbe az irányba fog mozogni. Jönni fognak mindenféle amerikai diplomaták és attasék és tábornokok és megmondják, hogy az elkövetkezendő x időben melyik ország melyik sarkában fog állomásozni az erő, mi meg integetünk utánuk és a következő román temetőgyalázás után meghallgatjuk, hogy törekednünk kell a kiegyensúlyozott kapcsolatokra és építenünk kell a diplomácia útján a baráti együttműködést...Szóval csak keresem, hogy mi van a környezetünkben, amit kiszámolósdiban, mégha az "alkotmányos költségekkel" nem is számoltam, elméletben legalábbis bizonyítottan ésszerű áron tudnánk felmutatni. Nem hiszem, hogy csak néha gyakorlatozni fog a nehézdandárunk, hanem bizony menni fog fokozni a feszkót az oroszokkal. Ahogy a nap novicsokos hülyesége is mutatja, hogy mennyire folyamatban van a bajuszhúzgálás.
Kívánom, hogy ne legyen igazad.Ahogy mindig mondtam, remélem, hogy egész járműcsaládunk és mindenünk lesz lynxen. Baromira legyen így. Csak ezt a haderőt, legalábbis a legütőképesebb részét nato felajánlásba építjük bevallottan és azt hiszem, hogy a többi is inkább ebbe az irányba fog mozogni. Jönni fognak mindenféle amerikai diplomaták és attasék és tábornokok és megmondják, hogy az elkövetkezendő x időben melyik ország melyik sarkában fog állomásozni az erő, mi meg integetünk utánuk és a következő román temetőgyalázás után meghallgatjuk, hogy törekednünk kell a kiegyensúlyozott kapcsolatokra és építenünk kell a diplomácia útján a baráti együttműködést...Szóval csak keresem, hogy mi van a környezetünkben, amit kiszámolósdiban, mégha az "alkotmányos költségekkel" nem is számoltam, elméletben legalábbis bizonyítottan ésszerű áron tudnánk felmutatni. Nem hiszem, hogy csak néha gyakorlatozni fog a nehézdandárunk, hanem bizony menni fog fokozni a feszkót az oroszokkal. Ahogy a nap novicsokos hülyesége is mutatja, hogy mennyire folyamatban van a bajuszhúzgálás.
Nem fog menni, most is vannak NATO felajánlott erőink aztán mégse mennek folyamatosan sehova. Meg egész dandárt az amerikaiak sem mozgatnak Európában. Zászlóalj harccsoportok vannak a gyakorlatokon is.
Kívánom, hogy ne legyen igazad.
Mások cicaharcába ne tudjanak berángatni minket. Nekünk néhány tüneményes szomszédon kell rajta tartanunk a szemünket.
Angolszász módszer = liberális gazdaságpolitika. Csak gondoltam szólokPinochet ugyan véreskezű diktátor volt, de a gazdaság angolszász módszerekkel sokat fejlődött, ez kétségtelen. Ezért van pénzük relatíve újabb technikára.
Igen, ismerem őketAngolszász módszer = liberális gazdaságpolitika. Csak gondoltam szólok
Kreatívan kell értelmezni a kéréseiket, tanuljunk a románoktól e térenSzeretik más f@szával verni a csalánt amikor balhéba kell sodródni, hidd el, a mi költségünkön(hiszen a mi neházdandárunk, mi ajánlottuk fel) szívesen fogják az egészet megmozgatni, főleg hogy a tervezett lynxeikhez megszerezzék a tapasztalatainkat és kialakíthassák a működésüket.
Mások cicaharcába ajánlva építjük a főerőt.
Akkor úgy mondom, hogy vannak bizonyos szabályzók a készültség fenntartásáról amik meghatározzák, hogy mennyi és milyen erőnek kell itthon lenni és milyen készültségeket fenntartani. Ez hacsak nem tör ki harmadik világháború nem teszi lehetővé bármelyik teljes dandár bárhova mozgatását.Szeretik más f@szával verni a csalánt amikor balhéba kell sodródni, hidd el, a mi költségünkön(hiszen a mi neházdandárunk, mi ajánlottuk fel) szívesen fogják az egészet megmozgatni, főleg hogy a tervezett lynxeikhez megszerezzék a tapasztalatainkat és kialakíthassák a működésüket.
Mások cicaharcába ajánlva építjük a főerőt.
Ahogy mindig mondtam, remélem, hogy egész járműcsaládunk és mindenünk lesz lynxen. Baromira legyen így. Csak ezt a haderőt, legalábbis a legütőképesebb részét nato felajánlásba építjük bevallottan és azt hiszem, hogy a többi is inkább ebbe az irányba fog mozogni. Jönni fognak mindenféle amerikai diplomaták és attasék és tábornokok és megmondják, hogy az elkövetkezendő x időben melyik ország melyik sarkában fog állomásozni az erő, mi meg integetünk utánuk és a következő román temetőgyalázás után meghallgatjuk, hogy törekednünk kell a kiegyensúlyozott kapcsolatokra és építenünk kell a diplomácia útján a baráti együttműködést...Szóval csak keresem, hogy mi van a környezetünkben, amit kiszámolósdiban, mégha az "alkotmányos költségekkel" nem is számoltam, elméletben legalábbis bizonyítottan ésszerű áron tudnánk felmutatni. Nem hiszem, hogy csak néha gyakorlatozni fog a nehézdandárunk, hanem bizony menni fog fokozni a feszkót az oroszokkal. Ahogy a nap novicsokos hülyesége is mutatja, hogy mennyire folyamatban van a bajuszhúzgálás.