Sok értelme nincs, mivel a Lynx 4 db MELLS rakétát visz.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Érdekes,hogy a zsidók annyira fontosnak tartják a 60milis aknavetőt 73 óta minden páncélos járgányukon,hogy a Merkava IV mellet most a Namer és az Eitan közös ember nélköli tornyába is beletették,robotizálva.Viszont senki más nem ragaszkodik hozzá már PSZH-n se,nemhogy hk-n.Hk-ra rajtuk kivűl senki nem is tett aknavetőt.
20forintos kérdés,hogy ez most miért is lehet igy?
Különben jövöre elkezdik váltani az Eitannal az M113okat.Ök is kerekessel váltanak láncost.Eddig kerekest csak megszálló feladatokra használtak.
Szinte "szeretem" és becsülöm az angol "menő" idézetekkel megcsillanó véleményt.
Szerintem ennél sokkal rosszabb a 4-5 tucat Leopard-tól a csodavárás illúziója !!!
...és ennek a hitegetésnek a táplálása meg kimondottan visszataszító ! ! !
Nem jó hír, ez a realitás: 60 Leo : 1.000+ ATGM. Tippeld az eredményt.
Elég a 2-3 tucat T-72, vagy kell még???
Viszont szeretem a " tökös, f@sza-gyerekeket", akik amikor baj van/lesz, nem a pincéből leselkednek, hogy mi lett azzal a - mégis kevés - pár-tucat Leo-val, hanem (ne adj' Isten ilyet, de) ki is dugják majd az orrukat valamit csinálni !!!
A jót értékelem.
Ez a kérdés engem is foglalkoztat. Mármint egyfelől az OK, hogy MELLS (Spike-LR "derivált") lesz, hanem inkább az, hogy mennyi lesz egy Lynx -en. Ugye a két oldalsó zárható tárolóban 2-2 férne (azaz 4 összesen). Viszont azt hangsúlyozzák az RM -esek, hogy a rendszeresítő dönti el, hogy melyikben mi lesz - itt értve ez alatt, hogy más is lehet, mint ATGM (most nem ilyen "büdös bakancs tárolóra" gondolok, hanem valamilyen fegyverrendszerre) ... Például 60 mm -es automatizált aknavető (ez most úgyis mindenkinél "be van csípődve") az egyik tárolóba?
Mondjuk ezekben én is csak ATGM -et tartanék kívánatosnak - azért egy ilyen IFV 2*2(=4) ATGM -el ütős kombó tudna lenni ...
Látom teljesen beragadt a fejedbe, hogy a hatvan (44) leopard az őket kísérő százötven currus-izraeli-szovjet olcsó de mégis lövésálló T-72vel kísérve fogja újravívni a kurszki , de minimum a debreceni páncéloscsatát, szemből rohamozva a román harckocsikat, dacolva a feléjük szálló ezernyi páncéltörő rakétával.Szinte "szeretem" és becsülöm az angol "menő" idézetekkel megcsillanó véleményt.
Szerintem ennél sokkal rosszabb a 4-5 tucat Leopard-tól a csodavárás illúziója !!!
...és ennek a hitegetésnek a táplálása meg kimondottan visszataszító ! ! !
Nem jó hír, ez a realitás: 60 Leo : 1.000+ ATGM. Tippeld az eredményt.
Elég a 2-3 tucat T-72, vagy kell még???
Viszont szeretem a " tökös, f@sza-gyerekeket", akik amikor baj van/lesz, nem a pincéből leselkednek, hogy mi lett azzal a - mégis kevés - pár-tucat Leo-val, hanem (ne adj' Isten ilyet, de) ki is dugják majd az orrukat valamit csinálni !!!
A jót értékelem.
Te érvelési hibával gyártasz magadnak egy szalmabábot, azt hogy egy zászlóaljnyi harckocsi a honvédségnek ideális és elégséges mennyiség (pedig ilyet senki nem állított) és ezzel vitatkozol.
Amit állítunk:
Az ötleted a modernizált "másodvonalas" tankok rendszerbe állítására hibás elképzelés, ami csak a vágyaidon és a fantáziádon alapszik.
Mások szépen levezették már, hogy miért képtelenség, ha elengeded a füled mellett és hajtogatod ezt tovább, csak magadat járatod le.
Ps.: A leopardok meg nem őket kísérő harckocsikkal fognak együtt harcolni, hanem a lynxekkel, a bennük ülő gyalogsággal, meg a dandár többi elemével aminek a részét képezik.
Ez így értelmetlen. A járművek védettségét nézd! Komolyabb eszközzel váltják le a Zeldákat. Az ok, az Eitan ára lesz, feleannyi lehet mint a Namer.
Minden tornyon ott lesz 2 ATGM (gondolom Spike). Minek cipeltetnél még a CG mellé velük ilyet?
Kérdés, hogy mennyi lesz ifv verzió, mert ha 200 körül, akkor elég szép mennyiségű atgm-mel számolhatunk mi is.
Valószínűleg butaság lesz a kérdésem, de légyszíves válaszoljatok rá egy műkedvelőnek.
Miért kell nekünk dedikált pct osztály Tatára, ha a Lynx rendelkezik atgm-el? Nem inkább a közepes dandárba kéne ha ott a kerekesen nem lenne atgm vagy ha ott is Lynx lenne rendszeresítve akkor nem elég a támogató szakaszba illetve támogató századba az atgm?
Miért kell nekünk dedikált pct osztály Tatára, ha a Lynx rendelkezik atgm-el? Nem inkább a közepes dandárba kéne ha ott a kerekesen nem lenne atgm vagy ha ott is Lynx lenne rendszeresítve akkor nem elég a támogató szakaszba illetve támogató századba az atgm?
84mintájú amcsi hadosztáj minden gépesitett lövész zl-nak van egy pct százada.
Mert az ATGM egy komoly manőverező összfegyvernemi harcban korántsem olyan jó találati arányt mutat,mint a békeidős lögyakorlaton.
S
speziale
Guest
nem tudom csak kérdeztem...
meg mondjuk a német páncélgránátosoknak is ott van a Puma-n az ATGM és mégis van náluk komoly páncéltörő szerszám...
Itt a fórumon szerintem nincs olyan, hogy buta kérdés, kérdezzen mindenki nyugodtan, ezért van szerintem ez a felület.
Az oláhok is ezres nagyságrendben vették a Spike-ot. Amit Európában a németek mellett már a lengyel tesók is gyártanak.
Zsupszi!
Itten elég komoly információs szivárgás történt!
1.
Újdonság: HX-32 alapú daru/vontató. Kezdjük szokni:
mondjuk ez az SX széria, de én HX-et nem nagyon találtam. Ez lehet elírás is, de ha valakinek van pontosabb infója, szóljatok.
Mondjuk hivatalos katalógusban is csak SX-et találtam.
Itt pedig használat közben:
2.
Ez érdekes, mert szerintem ebbe nem radart kell érteni, hanem optikai rendszereket.
3.
Itt azért minden meg is lett erősítve, de külön vicces, hogy a nyilvánosságra került infóknál semmivel sem több, ráadásul még mindig a külső forrásra hivatkozik, pedig belsős főtisztként ennél azért nagyobb rálátása kell legyen.
Hozzátenném, hogy Dr. Lippai Péter dandártábornok a Magyar Honvédség Parancsnoksága Kiképzési Csoportfőnökség csoportfőnök-helyettese.
Zsupszi!
Itten elég komoly információs szivárgás történt!
1.
Újdonság: HX-32 alapú daru/vontató. Kezdjük szokni:
mondjuk ez az SX széria, de én HX-et nem nagyon találtam. Ez lehet elírás is, de ha valakinek van pontosabb infója, szóljatok.
Mondjuk hivatalos katalógusban is csak SX-et találtam.
Itt pedig használat közben:
Ez meg ugye a Mammut:
2.
Ez érdekes, mert szerintem ebbe nem radart kell érteni, hanem optikai rendszereket.
3.
Itt azért minden meg is lett erősítve, de külön vicces, hogy a nyilvánosságra került infóknál semmivel sem több, ráadásul még mindig a külső forrásra hivatkozik, pedig belsős főtisztként ennél azért nagyobb rálátása kell legyen.
Hozzátenném, hogy Dr. Lippai Péter dandártábornok a Magyar Honvédség Parancsnoksága Kiképzési Csoportfőnökség csoportfőnök-helyettese.
Nem főtiszt hanem tábornok,ha már odaírtad,hogy dandártábornok.De ez csak kötözködés!
Szerintem átveszünk sokmindent a BW-től, ezt is.
A géppuskával kapcsolatban: eszembe jutott, hogy a neten olvastam valahol, sajna már nem tudom, melyik oldalon, hogy M240-ről és M249-ről írtak váltótípusként. Ez ugye FN-származék. Ha jól tudom, a szolnokiak ezt használják már, kaptuk Uncle Sam-től. Az Airbus helikoptereken is mintha FN-géppuska lenne.
Én azt szeretném, ha egységes fegyverzetünk lenne. A harckocsikon MG, a többin FN-származék, ez nem lenne rossz szerintem.
A CZ szerintem nem gyárt géppuskát. Onnan a BR jöhet esetleg, és/ vagy DMR.