Azért ehhez az "állomvilághoz" azért pofa kell!Már ezt a részét is kiveséztük, csak hát eddig eleve álomvilágból próbáltátok megmagyarázni mit akarok, pedig leírtam mit akarok. Már át lett beszélve, mit tudna így hk szerepben, mit tudna mgs szerepben. De már az is át lett beszélve, hogy mivel modulárisan páncélozható 40 mm elleni szintig, nem zárnám ki a további szintet sem, bár az idővel ismét pénzben lenne. Mivel a lényegében támadni érdemes célfelülete elég kicsi, a törzset meg elég jó frontális védelemig lehetne fejleszteni kevés befektetéssel, nem lenne olyan egyszerű megfelelő célt választani rajta és el is találni. Persze egyértelműen felpáncéloznám. Ha ehhez acélból legyártva kellene megrendelni ami újdonság lenne, akkor azt csinálnám.
Szerinted miért ad meg a gyártó max. STANAG 4-et a toronyra?
Segítek: Mert ezt nem tankra tervezték, hanem kerekes lövészjárműre.
Aminek hiába teszel fel harckocsi páncélzatot a tornyára, max. annyit érsz el vele, hogy kurv@ magasra kerül a súlypontja, és ettől még a test nem lesz jobban páncélozott.
De ezzel együtt a mechanizációja is a könnyebb toronyhoz igazítják.
Tehát, ha fel akarod páncélozni, akkor új motorizáció kell, meg kérdés, hogy saját magát elbírja-e majd a szerkezet.
Ha csak frontban erősíted meg, akkor meg a tömegeloszlást csapod agyon.
Tehát ez soha nem lesz neked olcsó, off-the-self megoldás.