A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nálunk ilyenek szerencsére nem voltak. Csak tényleges kiképzés. Drótkötélpálya, vietnami híd, megkerülő osztag, meg hasonlók.Nem biztos hogy a dombok voltak a fő nehézségek. Nekem legalábbis nem. Inkább az ottani harcászatnak hívott emberkínzás kategóriás kiképzés. Ami az ember megtörésére illetve, erőnléti, mentális, megerősítésére irányult. Nehéz lenne harcászati eljárásnak hívni, amikor az ember minden nap, békaszögdelésben kénytelen közlekedni egy táborban, dombnak felfelé, teljes harcászati felszerelésben, + málhazsák, a fején gázálarccal. Átkelni naponta 10 alkalommal is egy patakon, mellig érő vízben, csak azért, mert a szdpk-nak nem tetszik az átkelés harcászati kivitelezése. Menetelés, harcászkodva, folyamatos sebesült cipelés, hegynek felfelé, szintén állandóan gázálarcban. Meg a többi, amire már nem emlékszem. Fogadásokat kötöttünk, mikor szólal meg emberi hangon először Á...i ftörm, mert csak üvölteni tudott, igaz, azt nagyon. Miközben a Kossuthon tanították, hogy ő a Néphadsereg legjobb lövész kiképzője. Amikor augusztusban megjöttek a friss tisztek, a mi századunkhoz került hdgy. azt érdeklődte egy dandársorakozónál, ki az az Á...i. Mert szeretné látni.Gondoltam magamban, öreg szerencséd hogy nem kerültél a kezei közé, mint újonc. Gyorsan megtanultad volna hol lakik az úristen.
Végülis India vett már tőlünk Lynx-et (Hiúzt), csak éppen a "kis hiúzból":
https://en.wikipedia.org/wiki/Gepárd_anti-materiel_rifle
http://punedefencenews.com/2017/04/...t-to-be-acquired-shortly-for-the-indian-army/
Reméljük az új "nagy hiúzból" is legalább annyit vesznek.
https://honvedelem.hu/hirek/uj-gondolkodasmod-erkezik-az-uj-eszkozokkel.html
MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred
Már van egy MH 2. Hogy lehet két alakulatnak ugyan az a hadrendi száma?
MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred
Már van egy MH 2. Hogy lehet két alakulatnak ugyan az a hadrendi száma?
Off
A Grúzia név a szovjet időket idézi, mivel az országnak ez az orosz nyelvű neve, erre az időszakra a helyiek - szerintem érthető okokból - szeretnének minél kevesebbet emlékezni. A Georgia név az európai nemszláv nyelvekben ma is használatos elnevezés, korábban a magyarban sem volt ismeretlen. Csak hát a kis hazánkban 45 évig ideiglenesen állomásozó szovjet alakulatok miatt ez-az más megvilágításba került.
ON
Off
Nem jó érvelés.
Ugyanez a "beteg" logika van Fehéroroszországgal kapcsolatban amikor "Beloruszozzák" ... Egyfelől Grúzia nem orosz nyelvű név - hanem a magyar. Amennyiben az eredetre gondoltál - az más tészta és nem érdekes.
Egyfelől általánosságban olyan országoknál vagy népeknél, ahol ezen vergődnek, hogy mások hogy hívják Őket - ott komoly egyéb jellegű "gondok" szoktak lenni ...
Másfelől a diplomációban a "kölcsönösség elve" létezik. Amennyire jól tudom akkor ezen országok (Grúzia, Fehéroroszország) Magyarország tekintetében szintén a "szovjet érában" is használt nevet használják ... Még amennyiben azzal jönnének a nemzetközi diplomációban illetve hozzánk is, hogy akkor eztán minket is a saját nevünkön neveznének szóban- és írásban és cserébe kérnének ezt meg azt, akkor más lenne a leányzó fekvése, de így ... Ugye apró nehezítés, hogy a nevünkben ékezet is található (ez cirill-betűs átírásnál okozhat fennakadást) - de mondjuk OK, ettől tekintsünk el (mármint az ékezettől).
Meg különben is - bakker, ezek 3,7 illetve 10 milliós országok ... Ameddig pl. egy Németország vagy Olaszország nem csapkodja magát a földhöz, hogy minek hívjuk Őket (cserében mi sem vergődünk ezen Velük kapcsolatban), akkor ezen országok is "vehetnének egy mély levegőt ...
Úgy egyébként Fehéroroszország, mint az ország magyar neve jelentéssel is bír és segít eligazodni egy "átlag laikusnak", hogy honnan eredeztethető történelmileg a név illetve kifélék és mifélék ... Amennyiben meg az lenne az "agonizáció tárgya", hogy miért "orosz" stb. akkor felhívnám a figyelmet, hogy a magyar és fehérorosz nyelvtan e tekintetben tökugyanaz (!!). Azaz a 'bel' és 'rusz' közé Ők bepattintanak egy 'o' betűt (ami a kiejtésükben inkább 'a' -hoz hasonlít) szabály szerint - mi sem tettünk másként (ráadásul mi "szeretjük" a magánhangzókat - csak egy másik gyors példa: a trpak -ba is beszúrtunk egy 'i' betűt és tirpák lett belőle, mondjuk ezt azóta a szlovákok stb. is átvették ...
) ...Ahogy a művelt angol mondaná: "Deal with it" ...
ON
"A grúzok önmagukat kartvelinek, országukat Szakartvelónak nevezik. A középperzsa nyelvben Varkana néven ismerték, ebből lett az újperzsa Gurgán. Az utóbbi a görögben lett Georgia, a szír nyelvben pedig Gurzán, majd Gurziya. A grúz népnév tehát a közhiedelemmel ellentétben nem orosz szó. A magyar nyelvű forrásokban mindig is megvolt a kettősség az elnevezésre, de a Grúzia alak mindig gyakoribb volt." Zárjuk le.
Pallasz nagy lexikona szerint másképp van és a грузия szerintem oroszul van, de OK. Ezen nem veszünk össze, részemről ezzel lezárva.
Sokan nem tudják de 7 területvédelmi ezred van csak a többi jelenleg zárolás alatt van amíg nincs feltöltve.
Egyenlőre 2.a Dunán innen Tiszántúli
6.dunántúl.
De amikor teljesen kialakul akkor 3 megye ami megegyezik a területi régiókkal fog egy hadrendiszámon szerepelni pl Veszprém Vas Győr a 7.Területvédelmi ezred.
Szóval lesz 1. Ami Budapest ahol szintén van egy 1.A Tüzszerész és hadihajósezred.
Lessz 5.is ami a Dunántúlon van lesz.
Erről jut eszembe:
A Brave Warrioron láttam, hogy a T-72-es kez.szem. Scorpio EVO II-vel van felszerelve. Akkor ezek szerint ez a végleges álláspont, hogy a járművek kezelői Scorpiont kap? Vagy a lövész járművek kezelői rövid Bren2-t?
Akkor kinél is láttunk már?
Hk. személyzetnél, Katonai rendésznél...
Ezek maradnak, vagy csak csapatgyakorlat, vagy ezek csak a járműhöz tartoznak?
Légierő is ezt kapja?
Mondjuk engem meggyőzött az őrnagy, milyen kár, hogy nem engem kell, mert akkor máris kukáznánk még 44 db-ot. Ha ennyivel jobb a T-72-esnél, akkor miről beszélünk..