A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Egyből ez ugrott be.
Az FFG-vel az a gond, hogy kicsit mindent túlgondolnak. A Wisent 2-vel pont megálltak a használhatóság talaján, de a PMMC G5 már egy picit túl sok.
Nem tudom, hogy mi az alapja ennek a szörnynek, de ezt első ránézésre nem szabad leengedni a műútról, mert úgy elakad, mint a picsa. Ilyen ocsmány terepszöget is régen láttam.
A torony azt jelzi, hogy kerekes IFV-nek szánják, azonban ott szerintem nem megengedhető az üveg sofőrkalitka.
Ha jól látom a torony rajta egy Rafale RC torony. Azaz nem akarnak ezzel a részével foglalkozni.
Technológiai demonstrátornak OK, különben meg tragikus.
Az, hogy hibrid, nem annyira újdonság. Az biztos, hogy nagyon sok súlyt lehet spórolni az erőátvitelen (főleg a váltón és az osztóművön), ráadásul ezzel fajlagosan hatékonyabb is lehet az üzemanyag felhasználás is.
Ha viszont a kerekes-lánctalpas megoldásra gondolok, akkor azonnal elfog egy érzés....
Ha már lánctalpas módjára kormányozzuk, akkor minek hozzá oldalanként 4 külön motor? A lánctalpas megoldáshoz elég lenne 1-1. Ráadásul az FFG-nek van is tapasztalata a gumihevederes megoldások terén. Ez így ebben a formában biztosan nem fog tömeget csökkenteni. és mivel a kerekek vezérlése elsősorban a kormányzást szolgálja, így a tapadásnövelő elektronikus nyomatékszabályzást sem igazán tudják kihasználni, vagy csak nagyon bonyolult módszerrel.
Szóval nem lennék meglepve, ha viszontlátnánk ezt a járművet majd gumihevederesként. Kerekesként nem sok jövőt jósolok neki.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Hiúz páncélos a Bakonyban, Leopard tank a Gerecsében

https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuz-pancelos-a-bakonyban-leopard-tank-a-gerecseben-8709126/

Jófej forrásnegjelöléssel. :)

"Lapunk azután fordult a tárcához, hogy a htka.hu haditechnikai témájú internetes lap fórum rovatában képek jelentek meg a honvédség leendő gyalogsági harcjárművéről, amint az a Bakonyban tartott gyakorlaton is részt vesz."

Azt is megtudta lapunk, hogy a gyakorlat végén a gyártó által tartott harcjármű-bemutatón mutatkozik be a sajtó előtt a honvédség leendő lövészpáncélosa.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Hiúz páncélos a Bakonyban, Leopard tank a Gerecsében

https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuz-pancelos-a-bakonyban-leopard-tank-a-gerecseben-8709126/

Jófej forrásnegjelöléssel. :)

"Lapunk azután fordult a tárcához, hogy a htka.hu haditechnikai témájú internetes lap fórum rovatában képek jelentek meg a honvédség leendő gyalogsági harcjárművéről, amint az a Bakonyban tartott gyakorlaton is részt vesz."

Azt is megtudta lapunk, hogy a gyakorlat végén a gyártó által tartott harcjármű-bemutatón mutatkozik be a sajtó előtt a honvédség leendő lövészpáncélosa.
Ez hogy áll össze???

" Szintén Leopard 2-es alvázra épített oktató, hídvető, műszaki mentő és akadályelhárító harcjárműveket is vásárolt a honvédség, összesen 18 darabot."

3 Leguan. Ez nem kevés???
5 Wisent 2
9 Buffalo

+1? Ez az oktató??
 

Rex Meus Deus Meus

Well-Known Member
2020. július 26.
1 904
10 338
113
Hiúz páncélos a Bakonyban, Leopard tank a Gerecsében

https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuz-pancelos-a-bakonyban-leopard-tank-a-gerecseben-8709126/

Jófej forrásnegjelöléssel. :)

"Lapunk azután fordult a tárcához, hogy a htka.hu haditechnikai témájú internetes lap fórum rovatában képek jelentek meg a honvédség leendő gyalogsági harcjárművéről, amint az a Bakonyban tartott gyakorlaton is részt vesz."

Azt is megtudta lapunk, hogy a gyakorlat végén a gyártó által tartott harcjármű-bemutatón mutatkozik be a sajtó előtt a honvédség leendő lövészpáncélosa.


Na ezért kedvelem nagyon a Magyar Nemzetet.. odafigyel a "kis", de szakmai médiumokra is.
Biztos lesz egy létszámbővülés most, a cikk amúgy jó, nem olyan idióta, mint amik a portfolion, indexen szokott megjelenni.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Na ezért kedvelem nagyon a Magyar Nemzetet.. odafigyel a "kis", de szakmai médiumokra is.
Biztos lesz egy létszámbővülés most, a cikk amúgy jó, nem olyan idióta, mint amik a portfolion, indexen szokott megjelenni.
Sztem egyikkel sincs gond. Főleg a portfolio korrekt tájékoztatást szokott adni haderőfejlesztés témában. Általában nem is rosszul értesült. Mki kényes ízlésének senki nem tud megfelelni. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Akkor a légierő meg a Loong Wing II-t? ;)

Wing_Loong_II_side_view.jpg
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 790
12 120
113
Most hogy mar mindenki megnyugodott hogy a Lynx 2.0-es Lance-ot kap a Boxerrel mi a helyzet? Ott marad az egyes "orokre"? Lehet tudni vannak-e tervez ez ugyben. Ha jol tudom a britek egyesel rendeltek.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 552
11 111
113
Ez hogy áll össze???

" Szintén Leopard 2-es alvázra épített oktató, hídvető, műszaki mentő és akadályelhárító harcjárműveket is vásárolt a honvédség, összesen 18 darabot."

3 Leguan. Ez nem kevés???
5 Wisent 2
9 Buffalo

+1? Ez az oktató??

Igen, elvileg 1 oktató harckocsi érkezik.
Mondjuk ami azt illeti, a 3 Leguant én is keveslem...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Ez hogy áll össze???

" Szintén Leopard 2-es alvázra épített oktató, hídvető, műszaki mentő és akadályelhárító harcjárműveket is vásárolt a honvédség, összesen 18 darabot."

3 Leguan. Ez nem kevés???
5 Wisent 2
9 Buffalo

+1? Ez az oktató??
Ahogy leírod.
Hogy ezeket a járműveket hogyan fogják az alegységekhez szervezni, azt még nem tudni.
Mert ugye a Wisent 2 az egyben tudja a műszaki-mentő (vontató, daru), és a műszaki (árokásó, buldózer, akadály- és robbanótest eltávolító).
A Buffaló "csak" műszaki-mentő (vontató, daru) meg egy kicsit műszaki (buldozer).
A számok elvileg ismertek - már ami a Leopard 2 alapú funkciójárműveket illeti.
Elvileg ugye a RM ügyletben vannak kerekes műszaki-mentők is. Ezek száma viszont nem ismert.
A kérdés, hogy lesz-e a harckocsi és lövész századoknak dedikált saját műszaki-mentő járműve. A dandárnak mindenesetre szüksége van egy önálló műszaki zászlóaljra. A számok azért érdekesek, mert a Wisent 2-eseket nem tudom hogy hova kerülnek. Mert ugye az ő műszaki funkcióikkal kerülhetnének ide is, oda is.
Ha viszont mennek a dedikát műszaki zászlóaljba (a Leguanok egyértelműen oda mennek, mert azt mindenki használja, erre utal a kis számuk is.), akkor az az érdekes helyzet áll elő, hogy a Buffalók lesznek kevesen. Mert műszaki-mentőnek illik lennie a nehéztechnikás századonként egynek.
Ez viszont azért érdekes, mert akkor az is előfordulhat, hogy a nehézdandár csak két a lövész zászlóaljat kap. Ennek viszont nem sok értelme lenne a viszonylag nagy darabszámú Lynx rendelés miatt. (Ebben az esetben Lynxet kellene kapnia a jelenlegi másik dandárnak is.)
Az alternatív megoldás az lehet, hogy minden Leo 2- es funkciójárművet behajítják egyetlen műszaki zászlóaljba a kerekes műszaki-mentőkkel együtt, és rugalmasan, a feladatnak megfelelően rendelik ki majd onnan a harcoló századokhoz. Ez utóbbit valószínűsítem én is, aztán ki tudja?!
Kérdés, hogy mi lesz a pct. zászlóaljjal. Mert ha tényleg 4x4-et kapnak, akkor az ő mentésükre elég a RM kerekes mentői.
Ha viszont szétdobják őket, akkor ott a lehetőség még egy hk. zászlóalj berendelésére. Azzal meg együtt, csomagban jöhetnek megint Leo 2 alapú járművek.
Hja és ne feledjük, hogy maradtak jelenleg is műszaki járművek. Sőt pár BAT-2-t fel is újítottak a szentesi ezred használatára.
Tehát ideiglenesen elég lesz a szám, de ezt azért eléggé kicentizték. :)
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and Blitz97

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
219
239
43
Ahogy leírod.
Hogy ezeket a járműveket hogyan fogják az alegységekhez szervezni, azt még nem tudni.
Mert ugye a Wisent 2 az egyben tudja a műszaki-mentő (vontató, daru), és a műszaki (árokásó, buldózer, akadály- és robbanótest eltávolító).
A Buffaló "csak" műszaki-mentő (vontató, daru) meg egy kicsit műszaki (buldozer).
A számok elvileg ismertek - már ami a Leopard 2 alapú funkciójárműveket illeti.
Elvileg ugye a RM ügyletben vannak kerekes műszaki-mentők is. Ezek száma viszont nem ismert.
A kérdés, hogy lesz-e a harckocsi és lövész századoknak dedikált saját műszaki-mentő járműve. A dandárnak mindenesetre szüksége van egy önálló műszaki zászlóaljra. A számok azért érdekesek, mert a Wisent 2-eseket nem tudom hogy hova kerülnek. Mert ugye az ő műszaki funkcióikkal kerülhetnének ide is, oda is.
Ha viszont mennek a dedikát műszaki zászlóaljba (a Leguanok egyértelműen oda mennek, mert azt mindenki használja, erre utal a kis számuk is.), akkor az az érdekes helyzet áll elő, hogy a Buffalók lesznek kevesen. Mert műszaki-mentőnek illik lennie a nehéztechnikás századonként egynek.
Ez viszont azért érdekes, mert akkor az is előfordulhat, hogy a nehézdandár csak két a lövész zászlóaljat kap. Ennek viszont nem sok értelme lenne a viszonylag nagy darabszámú Lynx rendelés miatt. (Ebben az esetben Lynxet kellene kapnia a jelenlegi másik dandárnak is.)
Az alternatív megoldás az lehet, hogy minden Leo 2- es funkciójárművet behajítják egyetlen műszaki zászlóaljba a kerekes műszaki-mentőkkel együtt, és rugalmasan, a feladatnak megfelelően rendelik ki majd onnan a harcoló századokhoz. Ez utóbbit valószínűsítem én is, aztán ki tudja?!
Kérdés, hogy mi lesz a pct. zászlóaljjal. Mert ha tényleg 4x4-et kapnak, akkor az ő mentésükre elég a RM kerekes mentői.
Ha viszont szétdobják őket, akkor ott a lehetőség még egy hk. zászlóalj berendelésére. Azzal meg együtt, csomagban jöhetnek megint Leo 2 alapú járművek.
Hja és ne feledjük, hogy maradtak jelenleg is műszaki járművek. Sőt pár BAT-2-t fel is újítottak a szentesi ezred használatára.
Tehát ideiglenesen elég lesz a szám, de ezt azért eléggé kicentizték. :)

Jo reggelt

Igen valoszinu opcio az,hogy a jelenlegi regi orosz hidveto es muszaki mento technikat megtartjuk ameddig csak lehet. Talan azert ilyen keves az uj beszerzes ebbol akepessegbol
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely