A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
A 105 mm az egy hulladék, fogatolni nem akarod esetleg? Egyszer és mindenkorra jegyezd meg ezt a listát, mert így néz ez ki a XXI. század NATO-jában:

századtüzérség: 81mm aknavető (nálunk ugye vannak támogató szakaszok)
zászlóaljtüzérség: 120mm önjáró aknavető
dandártüzérség: 155mm önjáró tarackágyú
hadosztálytüzérség: 122-227mm moduláris MLRS és/vagy 155mm önjáró tarackágyú

A bohóckodás csak a temetőket tölti meg szerencsétlenekkel, akik tisztességes tűztámogatás esetén akár sikerrel harcolhattak is volna!
105ösnek is megvan a maga kiegészitő helye,szerepe.
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz and Ocses

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
105ösnek is megvan a maga kiegészitő helye,szerepe.
Nincs. Véglegesen elavult technika, ami eltűnik a korszerű tüzérség eszköztárából. Nincs többé vontatott hegyi-tüzérség, ejtőernyős-tüzérség. A kis kaliberű és lőtávolságú 105-ösök helyét a következő eszközök vették át:

- 155mm-es teherautóra szerelt, nagy állásszögben tüzelni képes önjáró tarackágyúk, mint például a svéd ARCHER, a hegygerinceken ugyanis tarackágyúval is át lehet lőni, csak állásszög kérdése!
- 120mm-es lánctalpas alvázra szerelt önjáró aknavetők, mint például a Hirtenberger SRAMS Bronco alvázon, mint a hegyicsapatok zászlóaljtüzérségének alapeszköze
- cirkálódrónok (loitering munition), amik még nem ismert, de jelentős mennyiségben minden ágyús tüzérség helyét átveszik, bár ki nem szorítják!
- ATGM és hátrasiklás nélküli lövegek (CM például) és 40mm-es gránátvetők +a lánctalpas hegyi harcjárművek RCWS fegyverzete mint a korábban tüzérséggel megoldott feladatokat a gyalogság által lerendezhetővé tevő eszközök.
- és persze maradnak a 80mm körüli, katonák által is málházható könnyű aknavetők.

Az, hogy valaki megragadt a második világháborús hegyi tüzérség szintjén és azt akarja a XXI. században apportálni korszerűnek tűnő kivitelbe egyszerűen elmebaj! A 105mm-es vontatott hegyilöveg pontosan ugyanazt jelenti, hogy mint a fogatolt kifejezés: valami mérhetetlenül ósdi dolgot a régmúltból, aminek a múzeumon kívül nincs semmilyen szerepe! Az a hülyeség, amit itt propagálsz egy száz évvel ezelőtti történet!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Nincs. Véglegesen elavult technika, ami eltűnik a korszerű tüzérség eszköztárából. Nincs többé vontatott hegyi-tüzérség, ejtőernyős-tüzérség. A kis kaliberű és lőtávolságú 105-ösök helyét a következő eszközök vették át:

- 155mm-es teherautóra szerelt, nagy állásszögben tüzelni képes önjáró tarackágyúk, mint például a svéd ARCHER, a hegygerinceken ugyanis tarackágyúval is át lehet lőni, csak állásszög kérdése!
- 120mm-es lánctalpas alvázra szerelt önjáró aknavetők, mint például a Hirtenberger SRAMS Bronco alvázon, mint a hegyicsapatok zászlóaljtüzérségének alapeszköze
- cirkálódrónok (loitering munition), amik még nem ismert, de jelentős mennyiségben minden ágyús tüzérség helyét átveszik, bár ki nem szorítják!
- ATGM és hátrasiklás nélküli lövegek (CM például) és 40mm-es gránátvetők +a lánctalpas hegyi harcjárművek RCWS fegyverzete mint a korábban tüzérséggel megoldott feladatokat a gyalogság által lerendezhetővé tevő eszközök.
- és persze maradnak a 80mm körüli, katonák által is málházható könnyű aknavetők.

Az, hogy valaki megragadt a második világháborús hegyi tüzérség szintjén és azt akarja a XXI. században apportálni korszerűnek tűnő kivitelbe egyszerűen elmebaj! A 105mm-es vontatott hegyilöveg pontosan ugyanazt jelenti, hogy mint a fogatolt kifejezés: valami mérhetetlenül ósdi dolgot a régmúltból, aminek a múzeumon kívül nincs semmilyen szerepe! Az a hülyeség, amit itt propagálsz egy száz évvel ezelőtti történet!
Nemtom....
De azért ezt tárgyald meg az amerikai hadsereggel is,hogy az iraki/afgán tapasztalatok nyomán akkor mégis miért vették elő a 105milist,és miért egészitik ki a zl tüzérségük 120milis aknavetőit egy lövegpárral?
Megvan rá az okuk.Le is irták,olvass utána
Ugyanakkor a zl tüzérség kiegészitésére még mindig egy önjáró 105 milist propagálok.....
Ugyanakkor a dd szervezetszerű tüzérségén kivűl nem tartok ördögtöl valónak 1-2 üteg vontatott és légi szállitható könnyű modern 105milist sem.Kiképzésre,misszióba,kisháborúba területellenörző védelmi és légimozgékony kisérőtüzérségnek.(hazai honi védelmi szempontbol viszont a légimozgékonyságnak nem tulajdonitok hűdenagy jelentőséget.Ahoz totális légi fölény kell,és az ellen légvédelmének magasfokú leépitése-hááát....)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Igen, arra én is kíváncsi leszek, mi lesz a zlj. tűztámogató fegyver. Mert a PZH-2000 egyértelműen a dandár tüzérosztálya. Nem hinném hogy lebontják ezt a nagy képességű csapásmérő erőt, hogy külön, külön, támogassa a kombináltan együttműködő harckocsizó és lövész zászlóaljakat, kis távolságú csapásmérésben. Kell valami önjáró a lövész zászlóaljakba is, üteg szinten, mindegyikbe. Itt arra gondolok, esetleg önjáró aknavető lesz, amit a megvett osztrák gyárunkban fogunk gyártani és rápakoljuk, valamelyik alvázra. Lehet Lynx, esetleg kebabozó autó ? Majd kiderül.
Szerintem nyilvánvaló, hogy 120mm-es aknavető lesz a zászlóalj tüzérség. Mivel mögöttük dandár szinten ott lesznek a PZH-k
Csak @blogen beszél össze vissza. Ha már nem szimpatikus neki a koncepció, akkor legalább savazza. :)
Korábban is leírtam, hogy a 105-ösöket a speciális tulajdonságuk (helikopteres szállíthatóság) miatt nem kell a lövész dandárok rendszerébe betagozni. (Bár a finnek pl. vegyes tüzérosztályokkal támogatják pl. a dandárjaikat)
Szerintem a 105-ösöknek a helye egy önálló tüzér ezredben/dandárban lenne, 1 osztály erejéig. A feladatuk, a mozgékonyságuk révén a tartalék/megerősítő (by @ijasz ) szerep. Pillanatok alatt át lehet őket csoportosítani a harchelyzet szerint, valamint a kiképzett tartalékosok tudnak hatékony munkát végezni velük.
Ha rám bíznák a HM tarisznyáján a lakat kulcsát, akkor én 3 üteget (ütegenként 6 löveggel) dobnék egy jövőben létrehozandó tüzér ezredbe, és ugyan ennyit le is tároltatnék. A tartalékosokat pedig intenzíven képezném a kiszolgálásukra, kezelésükre. A tényleges osztály 3 ütegből 1 teljesen aktív állománnyal lenne feltöltve (ők kapnának helikopteres szállítási felkészítést is), a másik kettőnek pedig csak a törzse és az lövegparancsnokok lennének aktív állományúak. A kezelőszemélyzet (és a támogatók) többi része pedig folyamatosan forgatva tartalékos állományú lenne.
Az önálló tüzérezred fennmaradó részét pedig 1-2 osztály 155-ös (valószínűleg kerekes), és 1 osztály rakétatüzérség - moduláris rakétavetőkkel - alkotná.
Tulajdonképpen a legészszerűbb az egész ezred kerekes alapúvá tétele lenne. De a láncos variánsnak is lenne a fejemben alternatívája (PZH, M270). :rolleyes:
Ha kerekes lenne az ezred, akkor a 105-ösök alap vontatója vagy török MRAP lenne, vagy simán egy Unimog.
Láncos esetén meg 'asszem visszanyúlnék a kedvenceimhez a Bronco/BVS10 ATV-khez. A jármű első részében ülne a személyzet. A csukló után mehet a lőszer. Az ágyút meg szépen utána lehet akasztani.
@Negan 6x6, 8x8 ötlete sem olyan vészes, de azért nem csesznék ki a szerencsétlen személyzettel, hogy fedetlen járművek "tetejére" ültessem őket. Mondjuk egy ilyen (jelenlegi) októberi, 3-4 napos folyamatos eső első napján visszaküldenék a tüzérek a mamába, azt, aki kitalálta a nyitott járművet. :hadonaszos::rolleyes:
Értem, hogy az angoloknál ez szempont, mivel ezeket expedíciós feladatokra tartogatták, de itthonra nem hiszem, hogy ideális. Még a ponyvatető sem!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
a légimozgékonyságnak nem tulajdonitok hűdenagy jelentőséget.Ahoz totális légi fölény kell,és az ellen légvédelmének magasfokú leépitése
Ja, mert a tüzérség helikopteres szállításához, na ahhoz nem kell! Hagyjuk szerintem.

Az amerikaiak meg azért használják -el- ezeket az eszközeiket, mert van nekik dögivel. Nekünk hála égnek nincs, úgyhogy talán ne a múlt század elavult eszközei felé kacsingassunk!
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Szerintem nyilvánvaló, hogy 120mm-es aknavető lesz a zászlóalj tüzérség. Mivel mögöttük dandár szinten ott lesznek a PZH-k
Csak @blogen beszél össze vissza. Ha már nem szimpatikus neki a koncepció, akkor legalább savazza. :)
Korábban is leírtam, hogy a 105-ösöket a speciális tulajdonságuk (helikopteres szállíthatóság) miatt nem kell a lövész dandárok rendszerébe betagozni. (Bár a finnek pl. vegyes tüzérosztályokkal támogatják pl. a dandárjaikat)
Szerintem a 105-ösöknek a helye egy önálló tüzér ezredben/dandárban lenne, 1 osztály erejéig. A feladatuk, a mozgékonyságuk révén a tartalék/megerősítő (by @ijasz ) szerep. Pillanatok alatt át lehet őket csoportosítani a harchelyzet szerint, valamint a kiképzett tartalékosok tudnak hatékony munkát végezni velük.
Ha rám bíznák a HM tarisznyáján a lakat kulcsát, akkor én 3 üteget (ütegenként 6 löveggel) dobnék egy jövőben létrehozandó tüzér ezredbe, és ugyan ennyit le is tároltatnék. A tartalékosokat pedig intenzíven képezném a kiszolgálásukra, kezelésükre. A tényleges osztály 3 ütegből 1 teljesen aktív állománnyal lenne feltöltve (ők kapnának helikopteres szállítási felkészítést is), a másik kettőnek pedig csak a törzse és az lövegparancsnokok lennének aktív állományúak. A kezelőszemélyzet (és a támogatók) többi része pedig folyamatosan forgatva tartalékos állományú lenne.
Az önálló tüzérezred fennmaradó részét pedig 1-2 osztály 155-ös (valószínűleg kerekes), és 1 osztály rakétatüzérség - moduláris rakétavetőkkel - alkotná.
Tulajdonképpen a legészszerűbb az egész ezred kerekes alapúvá tétele lenne. De a láncos variánsnak is lenne a fejemben alternatívája (PZH, M270). :rolleyes:
Ha kerekes lenne az ezred, akkor a 105-ösök alap vontatója vagy török MRAP lenne, vagy simán egy Unimog.
Láncos esetén meg 'asszem visszanyúlnék a kedvenceimhez a Bronco/BVS10 ATV-khez. A jármű első részében ülne a személyzet. A csukló után mehet a lőszer. Az ágyút meg szépen utána lehet akasztani.
@Negan 6x6, 8x8 ötlete sem olyan vészes, de azért nem csesznék ki a szerencsétlen személyzettel, hogy fedetlen járművek "tetejére" ültessem őket. Mondjuk egy ilyen (jelenlegi) októberi, 3-4 napos folyamatos eső első napján visszaküldenék a tüzérek a mamába, azt, aki kitalálta a nyitott járművet. :hadonaszos::rolleyes:
Értem, hogy az angoloknál ez szempont, mivel ezeket expedíciós feladatokra tartogatták, de itthonra nem hiszem, hogy ideális. Még a ponyvatető sem!
sziasztok

nem az lenne az első hogy kb ugyanolyan erőnk legyen mondjuk pl a romanokkal szemben mint ami nekik már van? ha jol tudom nekik van rakéta tuzersegük amivel kb 4-500 km tavolsagról szarra lőhetnek bennünket. nekünk van ilyen? ha nincs ez legyen az első...LEGYEN!!
aztan a legvedelem..most van? VAN..de kellene egy olyan ami leszedi a madarat is..LEGYEN!
stb...
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Nincs. Véglegesen elavult technika, ami eltűnik a korszerű tüzérség eszköztárából. Nincs többé vontatott hegyi-tüzérség, ejtőernyős-tüzérség. A kis kaliberű és lőtávolságú 105-ösök helyét a következő eszközök vették át:

- 155mm-es teherautóra szerelt, nagy állásszögben tüzelni képes önjáró tarackágyúk, mint például a svéd ARCHER, a hegygerinceken ugyanis tarackágyúval is át lehet lőni, csak állásszög kérdése!
- 120mm-es lánctalpas alvázra szerelt önjáró aknavetők, mint például a Hirtenberger SRAMS Bronco alvázon, mint a hegyicsapatok zászlóaljtüzérségének alapeszköze
- cirkálódrónok (loitering munition), amik még nem ismert, de jelentős mennyiségben minden ágyús tüzérség helyét átveszik, bár ki nem szorítják!
- ATGM és hátrasiklás nélküli lövegek (CM például) és 40mm-es gránátvetők +a lánctalpas hegyi harcjárművek RCWS fegyverzete mint a korábban tüzérséggel megoldott feladatokat a gyalogság által lerendezhetővé tevő eszközök.
- és persze maradnak a 80mm körüli, katonák által is málházható könnyű aknavetők.

Az, hogy valaki megragadt a második világháborús hegyi tüzérség szintjén és azt akarja a XXI. században apportálni korszerűnek tűnő kivitelbe egyszerűen elmebaj! A 105mm-es vontatott hegyilöveg pontosan ugyanazt jelenti, hogy mint a fogatolt kifejezés: valami mérhetetlenül ósdi dolgot a régmúltból, aminek a múzeumon kívül nincs semmilyen szerepe! Az a hülyeség, amit itt propagálsz egy száz évvel ezelőtti történet!
Nem tudom, hogy tisztában vagy-e vele, hogy a 105-ös max. lőtavolsága 19+km. A 120-as aknavetőé meg 10-11km. ;)
Ezért írta @ijasz , hogy tökéletes megoldás lehet az ellenséges 120-as aknavetők ellen...:cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Értem, hogy az angoloknál ez szempont, mivel ezeket expedíciós feladatokra tartogatták, de itthonra nem hiszem, hogy ideális. Még a ponyvatető sem!
SH5 speciel kinai.Egy gépesitett zl kisérésére egy önjáró sokkal jobban megfelel.
Vontatott tarackot talán nem fogja áztatni az októberi eső,mert kikerüli.Elvégre van egy olyan időjárásfelelősi szabál,hogy vontatott tarackot esővel áztatni tilos!
Hollandok simán egy teherautóra rakták
gvo-020905-0217.jpg

Vietek meg megvalósitották a kelet-nyugati együtműködést
Vietnam_Has_Developed_a_105mm_Self-Propelled_Howitzer_on_a_Ural-375D_Chassis_640_001.jpg

De a szerbek nyitott és zárt páncéltornyos verziót is kinálnak
M09_105mm_6x6_armoured_truck-mounted_howitzer_Yugoimport_Serbia_Serbian_defense_industry_military_technology_003.jpg

Szerintem a kis darabszám miatt nem érdemes egy szuper zárt tornyos megoldást fejleszteni nekünk.Viszonylag occsó megoldást jelent az SH5 mintája.
Bár ha nagyon akarunk beszerezni,a Denel csinált olyat,de messzehordó 105milis ágyúval zárt tornyos variációt-de szerintem nekünk nem messzehordó 105milis kell.
Eg6p6m4XcAEhkCD.jpg

És a G7 105 LEO vontatott kivitelben is elkészült-de szerintem nekünk nem egy 105milis messzehordó üteg kell.
Megerősitő tüzér ezred/dd-ba,mert az szerintem is elkéne,inkább a T5-52 155miliset venném meg tőlük,messzehordó tarackágyúnak
OWgDdwx.jpg

Jelenleg kategóriájában ez a legjobb.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 790
113
.Dinamit Nobel: páncélököl- és reaktív páncélgyár érkezik Magyarországra
https://index.hu/belfold/2020/10/13...zrinyi2026_haderofejlesztes_kiskunfelegyhaza/
A Zrínyi 2026 program részeként a zalaegerszegi Lynx-gyár után újabb üzem épül Magyarországon, de ezúttal nem nehéz-, hanem vegyipari. A kedden aláírt megállapodás partnere, a würgendorfi székhelyű Dinamit Nobel Defence több mint 100 éve foglalkozik robbanóanyag gyártással és kutatással.

Többek között olyan termékek fűződnek a nevéhez, mint a Panzerfaust 3, illetve továbbfejlesztései az RGW 60-110 sorozat tagjai. A cég tevékenységének másik fő területe a robbanó reaktív páncélzat (Explosive Reactive Armor) fejlesztése és gyártása. A modern páncélelhárító fegyverek ellen szükséges kiegészítő védelem egyik fő eleme az a téglaszerű dobozokba csomagolt robbanóanyag, amely fő feladata a kialakuló kumulatív sugár „szétszórása”, még mielőtt elérné a fő páncélzatot. Az ERA a másik fő fenyegetés, az űrméret alatti nyíllövedékek ellen is védelemben is szerepet játszik, eltéríti a lövedéket a pályájától, csökkenti a mozgási energiáját, illetve roncsolhatja is a lövedékcsúcsot is.

A ma bejelentett együttműködésben Kiskunfélegyházán létesül gyártással és fejlesztéssel egyaránt foglalkozó üzemegység, a HM Arzenál területén belül. A Michael Humbek, a Dynamit Nobel Defence (DND) ügyvezető igazgatója és Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos által aláírt megállapodás bejelentésekor elhangzott, hogy az első két évben a reaktív páncélzatok (ERA) gyártása valósul meg. Ezzel párhuzamosan fokozatosan elkezdődik a vállról indítható páncéltörő fegyverek (RGW) alkatrészgyártása is, amely öt éven belül egy teljes egészében hazai előállítású, magyar termékváltozat létrehozásában csúcsosodik ki.

A Magyar Honvédség nemrégiben rendszeresítette a hasonló feladatú Carl Gustaf M4 hátrasiklás nélküli lövegeket. Jogosan merül fel a kérdés, hogy mi szükség lehet két azonos feladatú eszközre? A megállapodás részleteinek ismerete nélkül annyi látszik valószínűnek, hogy a 84 mm átmérőjű vállról használatos lövegnél nagyobb kaliberű és ezáltal jobb képességekkel rendelkező RGW 110 lehet a rejtély kulcsa.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 790
113
.Dinamit Nobel: páncélököl- és reaktív páncélgyár érkezik Magyarországra
https://index.hu/belfold/2020/10/13...zrinyi2026_haderofejlesztes_kiskunfelegyhaza/
A Zrínyi 2026 program részeként a zalaegerszegi Lynx-gyár után újabb üzem épül Magyarországon, de ezúttal nem nehéz-, hanem vegyipari. A kedden aláírt megállapodás partnere, a würgendorfi székhelyű Dinamit Nobel Defence több mint 100 éve foglalkozik robbanóanyag gyártással és kutatással.

Többek között olyan termékek fűződnek a nevéhez, mint a Panzerfaust 3, illetve továbbfejlesztései az RGW 60-110 sorozat tagjai. A cég tevékenységének másik fő területe a robbanó reaktív páncélzat (Explosive Reactive Armor) fejlesztése és gyártása. A modern páncélelhárító fegyverek ellen szükséges kiegészítő védelem egyik fő eleme az a téglaszerű dobozokba csomagolt robbanóanyag, amely fő feladata a kialakuló kumulatív sugár „szétszórása”, még mielőtt elérné a fő páncélzatot. Az ERA a másik fő fenyegetés, az űrméret alatti nyíllövedékek ellen is védelemben is szerepet játszik, eltéríti a lövedéket a pályájától, csökkenti a mozgási energiáját, illetve roncsolhatja is a lövedékcsúcsot is.

A ma bejelentett együttműködésben Kiskunfélegyházán létesül gyártással és fejlesztéssel egyaránt foglalkozó üzemegység, a HM Arzenál területén belül. A Michael Humbek, a Dynamit Nobel Defence (DND) ügyvezető igazgatója és Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos által aláírt megállapodás bejelentésekor elhangzott, hogy az első két évben a reaktív páncélzatok (ERA) gyártása valósul meg. Ezzel párhuzamosan fokozatosan elkezdődik a vállról indítható páncéltörő fegyverek (RGW) alkatrészgyártása is, amely öt éven belül egy teljes egészében hazai előállítású, magyar termékváltozat létrehozásában csúcsosodik ki.

A Magyar Honvédség nemrégiben rendszeresítette a hasonló feladatú Carl Gustaf M4 hátrasiklás nélküli lövegeket. Jogosan merül fel a kérdés, hogy mi szükség lehet két azonos feladatú eszközre? A megállapodás részleteinek ismerete nélkül annyi látszik valószínűnek, hogy a 84 mm átmérőjű vállról használatos lövegnél nagyobb kaliberű és ezáltal jobb képességekkel rendelkező RGW 110 lehet a rejtély kulcsa.
RGW 110 bevetés közben
34915329_2d5f0f3ae24dadad0af4aa79b57d88b0_wm.jpg
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 790
113
.Dinamit Nobel: páncélököl- és reaktív páncélgyár érkezik Magyarországra
https://index.hu/belfold/2020/10/13...zrinyi2026_haderofejlesztes_kiskunfelegyhaza/
A Zrínyi 2026 program részeként a zalaegerszegi Lynx-gyár után újabb üzem épül Magyarországon, de ezúttal nem nehéz-, hanem vegyipari. A kedden aláírt megállapodás partnere, a würgendorfi székhelyű Dinamit Nobel Defence több mint 100 éve foglalkozik robbanóanyag gyártással és kutatással.

Többek között olyan termékek fűződnek a nevéhez, mint a Panzerfaust 3, illetve továbbfejlesztései az RGW 60-110 sorozat tagjai. A cég tevékenységének másik fő területe a robbanó reaktív páncélzat (Explosive Reactive Armor) fejlesztése és gyártása. A modern páncélelhárító fegyverek ellen szükséges kiegészítő védelem egyik fő eleme az a téglaszerű dobozokba csomagolt robbanóanyag, amely fő feladata a kialakuló kumulatív sugár „szétszórása”, még mielőtt elérné a fő páncélzatot. Az ERA a másik fő fenyegetés, az űrméret alatti nyíllövedékek ellen is védelemben is szerepet játszik, eltéríti a lövedéket a pályájától, csökkenti a mozgási energiáját, illetve roncsolhatja is a lövedékcsúcsot is.

A ma bejelentett együttműködésben Kiskunfélegyházán létesül gyártással és fejlesztéssel egyaránt foglalkozó üzemegység, a HM Arzenál területén belül. A Michael Humbek, a Dynamit Nobel Defence (DND) ügyvezető igazgatója és Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos által aláírt megállapodás bejelentésekor elhangzott, hogy az első két évben a reaktív páncélzatok (ERA) gyártása valósul meg. Ezzel párhuzamosan fokozatosan elkezdődik a vállról indítható páncéltörő fegyverek (RGW) alkatrészgyártása is, amely öt éven belül egy teljes egészében hazai előállítású, magyar termékváltozat létrehozásában csúcsosodik ki.

A Magyar Honvédség nemrégiben rendszeresítette a hasonló feladatú Carl Gustaf M4 hátrasiklás nélküli lövegeket. Jogosan merül fel a kérdés, hogy mi szükség lehet két azonos feladatú eszközre? A megállapodás részleteinek ismerete nélkül annyi látszik valószínűnek, hogy a 84 mm átmérőjű vállról használatos lövegnél nagyobb kaliberű és ezáltal jobb képességekkel rendelkező RGW 110 lehet a rejtély kulcsa.
Tehát bővül a paletta meg a gyár Kiskunfélegyházán. Maróth szerint eleve így épült, hogy benne van a bővülési potenciál.

Egyébként újra német termék. Megy majd exportra. Varga M. like this. Érdekes nemrég járt ott lőni...
  • Az első két évben a különböző harcjárművek védettségét növelő reaktív páncélzatok (ERA) gyártása valósul meg.
  • Paralell RGW gyártás, 5 év múlva full hazai gyártású magyar igényre szabva.
Ez megint szép fogásnak tűnik.
https://mandiner.hu/cikk/20201013_ujabb_hadiipari_fejlesztest_jelentett_be_maroth_gaspar

Most már sanszos, hogy az autóipar után német hadiipari lerakat is leszünk. :)