K
kamm
Guest
Igen, erre utaltam, nem tudom, mi biztos, mi nem, meddig uzemkepesek a MIGjeik stb...?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, erre utaltam, nem tudom, mi biztos, mi nem, meddig uzemkepesek a MIGjeik stb...?
K
kamm
Guest
Hat, a could have orosz kontextusban max azt jelenti, hogy tervezik, semmikeppen sem azt, hogy tud annyit.
Csak a mieink repülnek is
Hacsak fel nem dobják őket
Én a kettőt nem keverném. A szlovákokat egyenlőrangú partnernek, regionális szövetségesnek tekintem. Ez az utóbbi időben pragmatikusan kormányoktól függetlenül így működött oda-vissza.
A románok felé is volt egy határozott próbálkozás, de a román belpolitikában ezt feláldozták, ezért erről teljesen letettünk. Sztem így jobb is.
2023 tavaszán érkezik kettő F-16C Block 70 és kettő D. 2023 év végéig odarepül a maradék 10 F-16C Block 70 is.
Viszont 6db L39-es kiképzőgépük van. Abból kettő idén beadja a kulcsot, a maradék 4 nem tudom mikor, de nem húzza soká, elvileg 2026-ig újak ( 8 - 10 ) beszerzését tervezték. Én itt látok együttműködési lehetőséget.
MIG passz...
"A szlovákokat egyenlőrangú partnernek, regionális szövetségesnek tekintem." Én fenntartásokkal kezelném őket, mint a Románokat! Most lehet hogy jobb a helyzet de később bármi lehet!
Hat istenem jojjenek foglaljanak el minket aztan tartsanak demokratikus valasztasokat.
Olyan mimdegy hogy a tojast a kohoz vagy a kovet a tojashoz
T
Törölt tag 008
Guest
No para. Szlovákia is Magyarország, csak kissebb és most külön van. Olyan ez mint a két Korea. Majd szépen békében egyesülünk ha itt az ideje.
"Olyan ez mint a két Korea." Hát ha választani lehet akkor inkább Magyarország legyen Dél-Korea!
R
Ruby de Puteaux
Guest
Úgy tűnik vagy a Benkő beszélt marhaságokat(ami nem kizárt), vagy a covid miatti gazdasági visszaesés végett kell lemondanunk a NASAMS-nál nagyobb hatótávú és komolyabb, ABM-képes légvédelemről, pl. Patriot, Aster, feltéve ha valaha tényleg gondolkodtak ilyen rendszer beszerzésén.
A cikkíró téved illetve keveri a dolgokat. A Tornado ugyanis egy közös platform, a régebbi Grad, Uragan, Smerch kiváltására. G jelzésű változata 122mm-es, U jelzésű változata 220mm-es, S jelzésű változata 300mm-es rakétákat hordoz. A legjobb 300mm-es nemirányított rakéta legnagyobb hatótávja 90km, műholdas vezérlésű rakétáját mostanában tesztelték, az 120km-t tud.
A legkomolyabb 122mm-es rakéták 45km-t tudnak, illetve a szerbek gyártanak egyet ami elvileg 52km-t.
Úgy legyen! de nekem egy méterrel sem kell több mint ami volt...
Elso négy F-16 már 2022-ben jon, mert három Mignek akkor jár le az uzemideje: https://www.teraz.sk/najnovsie/splatky-za-stihacky-f-16-sa-upravia/505422-clanok.html
Mig-29 és a más gépek: https://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_lietadiel_Vzdušných_síl_Slovenskej_republiky
Nem, már nem lehet választani!
Akkor ujra Pozsony lesz a fováros?
Nem azt mondta nem kell, csak azt nem az a sorrend.
Persze a földrajz alapból kiadja.Elso négy F-16 már 2022-ben jon, mert három Mignek akkor jár le az uzemideje: https://www.teraz.sk/najnovsie/splatky-za-stihacky-f-16-sa-upravia/505422-clanok.html
Mig-29 és a más gépek: https://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_lietadiel_Vzdušných_síl_Slovenskej_republiky
Nem, már nem lehet választani!
.
Ha Sojgu-t kérdeznénk, ő 150 km-t mondana 2020-ra, "szerényen", ahogy mindent (is) ígért 2020-ra.
Mindemellett mostanában "oroszkénál" viszonylag tartják a "papírformát".
Fél éve órákat kerestem a témában, akkor találtam évekkel ezelőtti táblázatot, ahol egy közel keleti "utánérzés" tudott (, , ,) 72 km-t papiron, ami ismerve a gyártási fegyelmet "arra felé", inkább 65 km, az orosz szórásának duplájával. Viszont egy "terület-fedő" jégeső(a Grad jelentése magyarul) utódnál ez nem annyira érdekes, az eredeti sem volt precíziós csapásmérő fegyver. A kínaiak csináltak az eredetiből indítható precíziósra továbbfejlesztett verziót.
Mint műszaki-közeli ember, aki sokat olvastam a témában, nem tartom lehetetlennek
- egy 5-10%-kal az eredetinél nagyobb tömegű hajtótöltettel rendelkező,
- emellett az eredetinél szintén 5-10%-kal hatékonyabb, modernizált gyártás- és anyag-technológiájú hajtóanyaggal töltött,
- és még a 20 kg körüli harci-fej rovására további többlet tolóerővel erősített verzió kifejlesztését.
Az eredeti (40 km-es lőtávú) rakéta 6? kg-os tömege ezeket lehetővé teszi.
A huzagolt cső pedig ha "megnő" 20-30%-ot, akkor a kétszeres hatótáv esetén sem lesz sokkal rosszabb szórása.
Egy ekkora hatótávú eszköz az azeri típusú drón alkalmazást nem tenné lehetővé egy brutális válaszcsapás kockázata nélkül: operátorok bőven lőtávon belül ! ! !
A kínai mintájú --pontosabb/precíziós-- fejlesztés előtt is komoly perspektíva van.
Ebben az esetben kisebb harci-fej is elég lehet (kumulatív: "Szia célpont":
, ... ) további lőtáv növekedés "árán".
Egy ilyen több rakéta típussal felszerelt sorozatvető(k) néhány km-től (kb.) 120 km-ig (intelligens lőtáv becsülve) terjedő csapásmérési potenciállal elég nehéz célpont.
Nyilván nem magában, a puszta közepén, ácsorgás közepette, álcázás, csalicélok nélkül! Pl...
Tömeges csali/túlterheléses alkalmazása gyorsan elfogyasztaná "szokásos/kedvenc" szövetségesünk Patriot rakétáit, vagy ha nem indítják, akkor megsemmisítheti a célpontot (ami a Patriot is lehet).
nem mondhatunk le a nagy hatósugarú válaszcsapás vagy akár a megelőző csapás lehetőségéről. Mindekttő használja a klasszikus "Legjobb védekezés a támadás!" sokszor bizonyított elvét.
.
Ha Sojgu-t kérdeznénk, ő 150 km-t mondana 2020-ra, "szerényen", ahogy mindent (is) ígért 2020-ra.
Mindemellett mostanában "oroszkénál" viszonylag tartják a "papírformát".
Fél éve órákat kerestem a témában, akkor találtam évekkel ezelőtti táblázatot, ahol egy közel keleti "utánérzés" tudott (, , ,) 72 km-t papiron, ami ismerve a gyártási fegyelmet "arra felé", inkább 65 km, az orosz szórásának duplájával. Viszont egy "terület-fedő" jégeső(a Grad jelentése magyarul) utódnál ez nem annyira érdekes, az eredeti sem volt precíziós csapásmérő fegyver. A kínaiak csináltak az eredetiből indítható precíziósra továbbfejlesztett verziót.
Mint műszaki-közeli ember, aki sokat olvastam a témában, nem tartom lehetetlennek
- egy 5-10%-kal az eredetinél nagyobb tömegű hajtótöltettel rendelkező,
- emellett az eredetinél szintén 5-10%-kal hatékonyabb, modernizált gyártás- és anyag-technológiájú hajtóanyaggal töltött,
- és még a 20 kg körüli harci-fej rovására további többlet tolóerővel erősített verzió kifejlesztését.
Az eredeti (40 km-es lőtávú) rakéta 6? kg-os tömege ezeket lehetővé teszi.
A huzagolt cső pedig ha "megnő" 20-30%-ot, akkor a kétszeres hatótáv esetén sem lesz sokkal rosszabb szórása.
Egy ekkora hatótávú eszköz az azeri típusú drón alkalmazást nem tenné lehetővé egy brutális válaszcsapás kockázata nélkül: operátorok bőven lőtávon belül ! ! !
A kínai mintájú --pontosabb/precíziós-- fejlesztés előtt is komoly perspektíva van.
Ebben az esetben kisebb harci-fej is elég lehet (kumulatív: "Szia célpont":
, ... ) további lőtáv növekedés "árán".Egy ilyen több rakéta típussal felszerelt sorozatvető(k) néhány km-től (kb.) 120 km-ig (intelligens lőtáv becsülve) terjedő csapásmérési potenciállal elég nehéz célpont.
Nyilván nem magában, a puszta közepén, ácsorgás közepette, álcázás, csalicélok nélkül! Pl...
Tömeges csali/túlterheléses alkalmazása gyorsan elfogyasztaná "szokásos/kedvenc" szövetségesünk Patriot rakétáit, vagy ha nem indítják, akkor megsemmisítheti a célpontot (ami a Patriot is lehet).
nem mondhatunk le a nagy hatósugarú válaszcsapás vagy akár a megelőző csapás lehetőségéről. Mindekttő használja a klasszikus "Legjobb védekezés a támadás!" sokszor bizonyított elvét.
.
K
kamm
Guest
Igen, szerintem ez mindig is igy volt. A HM tervezoi gondolom kiszamoltak, hogy kicsit draga lenne Asterrel lovoldozni (meg a kisebbiknek is van vagy $1M darabja szerintem) mindenre, mikozben masra nem is jo...
Az egyesülésről?
Akkor ujra Pozsony lesz a fováros?
Hát, ha az esztergomi érsek koronáz...
