A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
"Hiába is lett volna olyan profi jóstehetség, hogy megmondja! Ráadásul az, hogy a szerbek nem estek nekünk, hogy belerángassanak a lekvárba,csak annak köszönhető..."

Egy polgárháború sújtotta ország vezetői nehogy azt hidd hogy egy pillanatig is elgondolkodnak azon hogy megtámadják valamelyik szomszédjukat (mert ugyanis egy polgárháború nagyon nem kedvez egy támadó háború indítására)

Az meg hogy mi nem vonultunk be a délvidékre a mi hatalmas baklövésünk (az orosz nem segítette volna a szerbet csak duma ha nem hiszed nézz utána mi lett volna Magyarország szerepe egy esetleges háborúba a VS-be Kalocsa és Baja is miattuk lett "katonaváros"... A délszláv háborúba elkövettünk egy hatalmas baklövést ennyi (egy belűről szakadozó ország szövetség nem jelentett volna akadályt lásd a világtörténelem azon nagyon ritka eseménye hogy a lázadók sikerrel jártak...)  
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Szittya, amit Te baklövésnek gondolsz, az józan megfontolásként került a történelembe. A délszláv háború azon időszakában, amikor határaink közelében a szerb haderő offenzívát indított a horvát területek megszerzéséért, a határokat

1. keményen elaknásították

2. lezárták (50 m-enként figyelők, 2 km-rel hátrébb mélységi tagolt védelem, nehézfegyverzettel).

Vártak minket.... és nem csak a mieink és a horvát testvérek.....
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">Littlejohn</a>: azért még nem írták meg a történelem könyvek ezt részt, de Én is az elhalasztott lehetőség címen raknám be lábjegyztetnek. Amikor Mig-29 esek megérkeztek DélVidéken polgárháborut kellett volna kirobantani és a Anyarszág megvétte volna a helyi lakoságott . kb.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
a védelemhez annyit hogy akkor még nekünk is volt fegyverzetünk és még besorozott állományunk is. Annak a Honvédségnek mai csak árnyéka.
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
Az új Aranysas írja, hogy most már hivatalos a német Tiger helikopterek csökkentése (57db lesz csak), de legyártják mind a 80at. Szép álom lenne megszerezni a maradékot 
sf-smile.gif
 

petyulyno

New Member
2013. április 18.
5
0
1
kaktusz said
Hát nem tudom. Szerintem ez hogy a választók mit viselnek el s mit nem marha relatív. Ezt egy nagyon pozitív dolognak is be lehet állítani, a választót jobban érdekli hogy ki mennyit lopott. Ebből legalább látja hogy van valami kézzelfogható. 150 tank nem a világ vége pláne mikor mi 70tankokat ajándékozunk. A helikopterek hasznáról is fölösleges beszélni.

Hogy ez a "józan belátással tervezhető" béke mennyi ideig tarthat ugyancsak relatív, a politika sokszor bebizonyította hogy akár 3-4 év alatt gyökeresen megváltozhat minden. Igen itt a kárpátmedencében is, nem csak a koreai félszigeten. Megmondtad volna 3 évvel a Balkán háború előtt hogy az lesz ami? Mert én kétlem.
Nem igazán arról beszélek,hogy van-e hasznuk a helikoptereknek meg indokolt -e harckocsit tartani.Nem is arról van szó,hogy kellene-e modernizálni a haderőt.Arról van szó -és ez a regnáló hatalom felelőssége-,hogy mekkora hadsereg fenntartását és folyamatos fejlesztését bírja el az ország.Ez egyrészről pénz kérdés,másrészről meg kell győzni a választót,hogy miért is fegyverkezünk.Ki jelent a környezetünkben biztonsági kockázatot.Tekintettel az európai ill. Nato szövetségi viszonyokra a kockázat gyakorlatilag nulla!Némi igazad van a Balkánnal kapcsolatban de egyre kevesebb biztonsági kockázatot jelentenek,mindenki önálló lett,nagyából rendeződtek a dolgok és mindenki Európa felé tart.Persze a politika tudja befolyásolni a választót,hogy bármikor kitörhet a harmadik világháború,meg a románok bejönnek Szolnokig.Csak nem mindenki hülye.

Egy megfelelő méretű haderőre van szükség (sz.tem nagyságrendekkel kisebbre mint amiről írtok..) ami a legmodernebb eszközökkel van felszerelve.Ezen nincs vita.

Sajnos erre nincs pénz.Pont.

És belátható időn belül nem is lesz....
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">zotyek78</a>

Drágák, de ha már legyártják akkor a cég is hasznot akar látni belőle lehetne esetleg alkudni valamit. Az Eurocopternek se üzlet ha legyártanak valamit aztán csak áll és nem kapnak érte semmit. Na jó persze mi nem szoktuk kihasználni az adódó lehetőségeket, mert gazdag ország vagyunk ha akarunk majd veszünk.
 

petyulyno

New Member
2013. április 18.
5
0
1
desertfox said
a védelemhez annyit hogy akkor még nekünk is volt fegyverzetünk és még besorozott állományunk is. Annak a Honvédségnek mai csak árnyéka.
Bocs de marhaságokat írsz.

Köszönet akkori vezetőinknek,hogy nem keveredett Magyarország bele a délszláv háborúba.Aki ilyesmiket kíván az nem normális.

Az ilyenek vették volna fel a nyúlcipőt az első puskalövésre.

Az akkori honvédség csak a saját árnyéka volt.Pontosan tudom mert akkor voltam sorkatona.

Az már csak vicc volt,nem hadsereg.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
therob said
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">zotyek78</a>

Drágák, de ha már legyártják akkor a cég is hasznot akar látni belőle lehetne esetleg alkudni valamit. Az Eurocopternek se üzlet ha legyártanak valamit aztán csak áll és nem kapnak érte semmit. Na jó persze mi nem szoktuk kihasználni az adódó lehetőségeket, mert gazdag ország vagyunk ha akarunk majd veszünk.
Vevő lenne rá bőven, sőt olyan is, aki többet is adna érte,  mint amennyibe kerül... :)
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">petyulyno</a>

Ezt nem értik sokan, hogy nem feltétlenül valaki ellen kell fegyverkezni, hanem az elhasználódott eszközöket kell lecserélni és az sem árt ha a kor színvonalának megfelelően. Haladni kell a korral bizony a hadsereg csak viszi a pénzt, mint az egészségügy de ez van. ha mégis baj lenne nem lehet azt mondani hogy: Jaj bocsánat nekünk nincs honvédségünk, időt kérünk felkészülni és majd akkor megvívunk....
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
petyulyno said
<blockquote>kaktusz said
Hát nem tudom. Szerintem ez hogy a választók mit viselnek el s mit nem marha relatív.
Ez egyrészről pénz kérdés,másrészről meg kell győzni a választót,hogy miért is fegyverkezünk.
</blockquote>
kérdezz meg egy törököt hogy fontos e a hadsereg. a kép a fontos, ami közvéleményben van és nem csak a százalékok, hanem az hogy a társadalom működő részéről beszélünk-e, az országról, büszkék vagyunk-e rá satöbbi.
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">zotyek78</a>

 

Vevő bőven? Én nem tudok erről. Bár biztos lesz aki nálunk ügyesebb és megszerzi őket. Esetleg a lengyelek úgyis lassan harci helikoptert váltanak. De egy kis ideig jó belegondolni hogy akár mi is megszerezhetnénk a Tigereket esetleg.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
therob said
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">zotyek78</a>

 

Vevő bőven? Én nem tudok erről. Bár biztos lesz aki nálunk ügyesebb és megszerzi őket. Esetleg a lengyelek úgyis lassan harci helikoptert váltanak. De egy kis ideig jó belegondolni hogy akár mi is megszerezhetnénk a Tigereket esetleg.
Akár a lengyelek is jó példa lenne... De ugye inkább a gazdagabb arab országok (pl. Szaúd-Arábia), akik nagyon szívesen vinnék ezeket, akár akkor is, ha annyire nem boltólnak vele jót. :)
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Kicsit furcsa lesz az elképzelés amit most leírók de ez az oldal látott már nagyobb marhaságot.

Természetesen a vízfej megcsapolása az első.

Ezek után túltöltött egységeket hoznák létre.

-Általános raj.: (14 fő) 1 nehéz puskás 1 rajmesterlövész(nincs megfigyelő) 1 könnyű géppuskás 1 rpg-s +10 lövész (1 fő középfokú elsősegély tanfolyammal 1 fő nehéz gép kezelőivel)

 

-Általános szakasz.: (72 fő) alkotó elemei 3 általános raj + 1 Tűztámogató raj + 1 Biztosító raj.

 A tűztámogató rajösszetétele .: (16 fő)

2 fő romboló puskás

2 fő (szakasz mesterlövész(nincs megfigyelő))

2 fő RPG-s

5 fő könnyű aknavetős

2 fő harckocsi elhárító (1 db indítóval)

1 fő kommunikáció (megfigyelés felderítés)

2 fő könnyű géppuskás

 A biztosító raj összetétele.: (14 fő)

1 fő katona orvos

3 fő rohamutász

6 fő tehergépkocsi vezető

2 fő légelhárító (MANPADS)

2 fő kommunikáció (és zavarás)

 

Általános Század felépítése.: (280 fő) 2 általános szakasz

+

1 városi harcra specializált raj (14 fő)

1 orvosi raj (12 fő)

1 kommunikációs zavaró és felderítő raj (UAV-vel) (14 fő)

2 raj hadtáp (24 fő)

1 aknavetős raj (15 fő) 3 aknavető

1 önjáró tüzér raj (14 fő) 3 önjáró löveggel

1 raj légelhárító (14 fő)

1 műszaki raj (12 fő)

 

+ 1 század-támogató raj.: (14 fő)

4 fő mesterlövész (ebből 2 fő  megfigyelő) 

4 fő harckocsi elhárító (2 indítóval)

6 fős kommandós alakulat

 

+ 3 törzstiszt

 

Ezek felett természetesen a zászlóalj van (ami már rendelkezik 3 db harckocsival is de ezt most nem részletezem)

A lényeg a túltöltöttség és az hogy kisebb alakulati szinten nagyobb akadály elhárító képesség legyen anélkül hogy felsőbb alakulatoktól keljen igényelni bizonyos specializált alakulatokat vagy eszközöket...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 825
113
Azért ez a szervezeti felépítés az elején van a hülyeségek sorában
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">szittya88</a>

Ez valami ritka agyon bonyolított "rendszernek" tűnik. Engem kicsit a svájci bicskára emlékeztet, mindenből van egy kicsi de ahhoz hogy valamit normálisan megoldj arra nem jó.