A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
<a title="" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-30/" rel="nofollow">therob</a> a normális megoldás zászlóalj-ezred szinten történne ahol már specializált csapatok is lennének (akik ott bevethetők ahol éppen szükség van rájuk) de ameddig ezek az egységek nem érkeznének meg a csapatokhoz (századokhoz) addig azoknak van mivel operálni.
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
érdekesség képpen

http://www.kecskemeti-hirhatar.hu/hirek/igy-lattak-a-magasbol-nyugdijas-haditechnika-kalocsan
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Érdekes elképzelés de hadműveletekre nem lehet komolyabb tűzerőt összpontosítani ilyen szervezeti formában.

Ha érdekel a téma, akkor felvilágosításként közlöm, hogy tüzérraj=kezelőszemélyzet, a 3önjáró =tűzszakasz. A 14 fő kevés mert kell még pár eszköz a lövegeken kívül. A mai modern lövegek egyedül is képesek tűzfeladatot megoldani de csak az üteg vagy szakasz tüzvezetési pontjainak irányítása alatt.

A harckocsikat pdig már a 2. vh- ban sem szórták szét ilyen kicsi alegységekre, hiszen alapvetően a támadás eszközei.

Közvetlen tűztámogatásra század szinten a HSN lövegek megfelelőek lehetnek ( pl. szpg-9 valmi terepjárón).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 430
113
szittya88

Bármilyen hihetetlen de az állománytáblákat nem 5 perc alatt találják ki és nem is a mi tudásunkkal rendelkező emberek...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Dudi

azért ne haragudj szittyára mert ábrándozik, egyébként kiváncsi lennék, hogy a mai állománytáblákat ki és hány perc alatt találta ki.

Sajnos sokan azt gondolják, hogy a harcászat annyiban kimerül, hogy puskát adok valakinek a kezébe aztán roham. Abba kevesen gondolnak, hogy a legnagyobb múlttal és tapasztalattal rendelkező tudomány, aminek koszönhető a társadalmi és technikai fejlődés. Hazánk létét is ez határozta meg az évszázadok alatt, ezrt komolyan kellene venni mindenkinek. Amúgy az emberek többsége nem utasítja el a haderőfejlesztést, csak a hétköznapok gondjai mellett nem ez a téma foglalkoztatja. A fiúgyerekek többségét nagyon is érdekli a haditechnika és a katonásdi de ha nincs mivel bemutatót tartani nekik és felkelteni az érdeklődésüket ne is várjuk, hogy a jövőben majd támogassa a fejlesztését.
 
D

danielblack

Guest
eSeM said
érdekesség képpen
http://www.kecskemeti-hirhatar.hu/hirek/igy-lattak-a-magasbol-nyugdijas-haditechnika-kalocsan
31db harckocsit számoltam meg a képen. :-/ Vajon a többi épületben is vannak még raktározott t-72-esek?
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
ijasz said
Dudi

azért ne haragudj szittyára mert ábrándozik, egyébként kiváncsi lennék, hogy a mai állománytáblákat ki és hány perc alatt találta ki.

Válasz: Honvéd Vezérkar, Haderőtervezési Csoportfőnökség (a HM-es állománytáblát más csinálja)
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
van X összeged és amiből egy kutatás+fejlesztést végezhetsz és rendszeresíthetsz az alábbiakból

a) metaanyagokkal minden eddiginél nagyobb energiasűrűséget érsz el, így lehet az eddig ismert emp fegyvereknél két nagyságrenddel hatékonyabb impulzusfegyver, ami méretben és mobilitásban illetve hatótávban egyaránt új dimenziót jelent

b) autonóm rajban repülő multifunkciós uav csoport méretben és funkcióban diverzifikált alkotóelemekkel; levegőföld, levegőlevegő, felderítés és utántöltő képességekkel

van Y ország, az egykori kisantant egyik tagja, akivel össze tudsz tudsz hozni egy mindkét fél számára előnyös területcserés ügyletet, kvázi katonai szövetségben egy volt másik kisantant tag kárára, egy exnagyhatalom hallgatólagos támogatásával, mindazonáltal középtávon komolyabb katonai beavatkozási kísérletre számíthatsz, több irányból.

á vagy bé?
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
@xfotel

C-t választom: X összeget elverem a költségvetési hiány befoltozására, a hadsereg meg még kihúzza a következő választásokig.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
B re szavaznék és tetszik is meg szerintem megvalósítható és az Y országos alsó verzió lesz szerintem megvalósítva amit mondtál is vagy is ezen dolgoznak.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/magyar-vonatkozasu-hirek-elemzesek/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai/page-31/" rel="nofollow">GrGLy</a>: ne legyél ennyire pesszimista
sf-smile.gif
sf-smile.gif
   szerintem látványos és végre jobb jövőt ígérő intézkedések történtek , aminek persze nincs eredménye még a Honvédelembe, de pár év és lesz látványos változás.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
xfotel said
van X összeged és amiből egy kutatás+fejlesztést végezhetsz és rendszeresíthetsz az alábbiakból

a) metaanyagokkal minden eddiginél nagyobb energiasűrűséget érsz el, így lehet az eddig ismert emp fegyvereknél két nagyságrenddel hatékonyabb impulzusfegyver, ami méretben és mobilitásban illetve hatótávban egyaránt új dimenziót jelent

b) autonóm rajban repülő multifunkciós uav csoport méretben és funkcióban diverzifikált alkotóelemekkel; levegőföld, levegőlevegő, felderítés és utántöltő képességekkel

van Y ország, az egykori kisantant egyik tagja, akivel össze tudsz tudsz hozni egy mindkét fél számára előnyös területcserés ügyletet, kvázi katonai szövetségben egy volt másik kisantant tag kárára, egy exnagyhatalom hallgatólagos támogatásával, mindazonáltal középtávon komolyabb katonai beavatkozási kísérletre számíthatsz, több irányból.

á vagy bé?
Lemaradtam valamiről vagy csak lassú ma a felfogásom? :)
 
D

danielblack

Guest
C

xfotel said
van X összeged és amiből egy kutatás+fejlesztést végezhetsz és rendszeresíthetsz az alábbiakból

a) metaanyagokkal minden eddiginél nagyobb energiasűrűséget érsz el, így lehet az eddig ismert emp fegyvereknél két nagyságrenddel hatékonyabb impulzusfegyver, ami méretben és mobilitásban illetve hatótávban egyaránt új dimenziót jelent

b) autonóm rajban repülő multifunkciós uav csoport méretben és funkcióban diverzifikált alkotóelemekkel; levegőföld, levegőlevegő, felderítés és utántöltő képességekkel

van Y ország, az egykori kisantant egyik tagja, akivel össze tudsz tudsz hozni egy mindkét fél számára előnyös területcserés ügyletet, kvázi katonai szövetségben egy volt másik kisantant tag kárára, egy exnagyhatalom hallgatólagos támogatásával, mindazonáltal középtávon komolyabb katonai beavatkozási kísérletre számíthatsz, több irányból.

á vagy bé?
 

C lehetőség!!!! Modulárisan felépíthető APC projekt!!!!! Páncéltörő, aknavetős, gyalogsági támogató, tüzérségi, légvédelmi változatokkal, 1-2 ezer db-os mennyiségben. Ilyen helyzetben egyébként én nagy hangsúlyt fektetnék a különleges erőkre, azaz beszivárogtatva, még a földön megsemmisíteném például az ellenség repülőeszközeit.
 
D

danielblack

Guest
C

xfotel said
van X összeged és amiből egy kutatás+fejlesztést végezhetsz és rendszeresíthetsz az alábbiakból

a) metaanyagokkal minden eddiginél nagyobb energiasűrűséget érsz el, így lehet az eddig ismert emp fegyvereknél két nagyságrenddel hatékonyabb impulzusfegyver, ami méretben és mobilitásban illetve hatótávban egyaránt új dimenziót jelent

b) autonóm rajban repülő multifunkciós uav csoport méretben és funkcióban diverzifikált alkotóelemekkel; levegőföld, levegőlevegő, felderítés és utántöltő képességekkel

van Y ország, az egykori kisantant egyik tagja, akivel össze tudsz tudsz hozni egy mindkét fél számára előnyös területcserés ügyletet, kvázi katonai szövetségben egy volt másik kisantant tag kárára, egy exnagyhatalom hallgatólagos támogatásával, mindazonáltal középtávon komolyabb katonai beavatkozási kísérletre számíthatsz, több irányból.

á vagy bé?
 

C lehetőség!!!! Modulárisan felépíthető APC projekt!!!!! Páncéltörő, aknavetős, gyalogsági támogató, tüzérségi, légvédelmi változatokkal, 1-2 ezer db-os mennyiségben. Ilyen helyzetben egyébként én nagy hangsúlyt fektetnék a különleges erőkre, azaz beszivárogtatva, még a földön megsemmisíteném például az ellenség repülőeszközeit.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Szerintem kell APC is és B verzió is. Az APC a jelen és tegnap harcászata , az UAV -ok a jővő és multi és hálozati harcászat alkamazásában öszekötve szerintem a az APC vel.
Én úgy tudnám elképzelni hogy az UAV ok  élőben össszelenének kötve a tűzérséggel és nem erre retek vontatot tűzérségre gondolok, mellé , vadászgépekkel és harci helikopterekkel linkbe. amit az egyik nem ér el vagy lát azt a másikon keresztül meglövöd. 
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Szerintem kell APC is és B verzió is. Az APC a jelen és tegnap harcászata , az UAV -ok a jővő és multi és hálozati harcászat alkamazásában öszekötve szerintem a az APC vel.
Én úgy tudnám elképzelni hogy az UAV ok  élőben össszelenének kötve a tűzérséggel és nem erre retek vontatot tűzérségre gondolok, mellé , vadászgépekkel és harci helikopterekkel linkbe. amit az egyik nem ér el vagy lát azt a másikon keresztül meglövöd. 
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 104
113
Ma olvastam egy hírt arról, hogy a francia haderőben 10%-os leépítés lesz. Ennek keretében kivonják a Leclerc harckocsik egy részét is. Szerintem érdemes lenne kilincselnünk egy kicsit a franciáknál ez ügyben.