K
kamm
Guest
De nem ide valo.Itt kerdezte mert ezt a topic-ot ovassak a legtobben es a regi layout szerintem is maradhatott volna.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hát az új UVG gyárral gondolom adot , hogy rendszeresítünk több fajtát is.
Egyszer már írtam , felderitő dronok már vannak most is honvédségnél , a harci drónokra pedig most képzik a személyzetet
K
kamm
Guest
Ez is jo, de en a nagyobb, komoly, csapasmero dronokra gondoltam. A nemetek az armed dronokra mondtak nemet generalisan, azaz igen, kellenek ilyen kis hurkak is, de kellenenek nagy repulo malacok is. Azokon 4-6 raketaval mar akar 15-20 olyan komoly kart tud tenni barmilyen infraban, legyen az hk avagy tuzerseg, netan objektum.
A masik, hogy a lengyeleket (is) max eladas erdekli, kozos gyartas nem, ez Maroth V4-rol elejtett mondataibol vilagosan kiderult.
Hát a harci drónnal kissé szkeptikus vagyok.
K
kamm
Guest
Az Elbit már gyárt Romániában, ezért nekünk az IAI kellene, ha már a radart tőlük szerezzük be (RM Canada-ügylet).
Gyárthatnánk az IAI Heron TP-t (Eitan). Ebben megint benne van a Rheinmetall
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Eitan
Szerintem a WB Electronics belemenne a gyártasba is, pragmatikus magáncég.
Mekkora az energia forrása egy hadászati lézernek ? Rá kéne pakolni őket valami kicsi repülőre hogy a levegőből lehessen vadaszni lezerrel
Magyarországnak nincs szüksége a Bayraktar TB2-nél komolyabb támadódrónra.Az Elbit már gyárt Romániában, ezért nekünk az IAI kellene, ha már a radart tőlük szerezzük be (RM Canada-ügylet).
Gyárthatnánk az IAI Heron TP-t (Eitan). Ebben megint benne van a Rheinmetall
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Eitan
Szerintem a WB Electronics belemenne a gyártasba is, pragmatikus magáncég.
Az új tüzérségi eszközök közül zászlóaljtüzérségnek van szüksége századszinten (a támogató szakaszban): Switchblade 300-ra és zászlóaljtüzérségnek ütegként Warmate-re. A dandártüzérségnek minden dandárba osztályként Orbiter 1K-ra és a dandár szintje fölött pedig az összes dandárunk harcának támogatására egy vegyes osztály (2xcirkálódrón üteg, 1xGLSDB üteg) Harop vagy Harpy drónokra és GLSDB-re is kvázi hadosztálytüzérségként (az utóbbi a kemény célok ellen, minimalizáljuk a Gripenek csapásmérő feladatkörét a SEAD-ra, az ellenséges repülőterek és legfontosabba vezetési pontok elleni cirkálórakétás támadásokra, a CAS a drónok feladata kell legyen). A jelenleg elérhető drónok közül pedig ezek szerintem a legalkalmasabb eszközök jelenleg.
Felderítődrónokból minden szinten szükségünk van valamire. A rajoknak például Black Hornet és innentől kezdve sorolni lehetne, hogy a szakasz, század, zászlóalj, dandár és hadosztály szinten milyen megfelelő eszközök vannak! Ugyanakkor műholdas kommunikáció nélkül már a magyar hadvezetés nem lenne képes ésszerűen kiaknázni a dandár és hadosztályszintű drónok képességeit! Valami módon SATCOM-ot kell biztosítanunk magunknak úgy, hogy az a szuverenitásunkat ne korlátozza. A dróntüzérség megvan a földi bázisú átjátszókkal, hiszen már a LOS kommunikáció is kiterjeszti a hatókörét adott esetben száz-százötven kilométerre, ami ötszöröse a hagyományos tüzérségének, így ők boldogok és ilyen mélységre nincs is nagyon szükségük. De a haderő egészének felderítést biztosító vagy csapásmérést kivitelező eszközei azért jó lenne, ha mélységben is tudnának operálni!
Inkább csak abban, hogy az valóban rajszintre kell-e, nem tudom elképzelni, hogy a rajparancsnok majd nekiáll a drónképet nézegetni és az alapján dönteni, úgy hogy nem feltétlen látja át, hogy hol a szakasz/század többi része, mivel egyedül raj nem dolgozik. Én szakasz szint alá nem vinnék drónt.
Akkor nem a Skylark új változatát láttad, ami kb. 2 éve érkezett, hanem valami mást?
Egy szakasz szét tud húzódni több száz méteren és rajparancsnoknak ezért át kell tudnia tekintenie a helyzetet több száz méteres távolságokban is, pláne épített környezetben! Én látom a helyét, csak biztosan jóval többet lesz használva a szakaszdrón mint a rajdrón. De az utóbbi mint lehetőség szerintem szükséges!
Nem, egy lóbaszó nagy dögöt csupaszárny kialakításban, mondták is hogy saját fejlesztés.
Inkább csak hozzáférés kell neki a szakaszdrón adta képhez, meg C4I rendszer egy részéhez, leginkább a blue force trackerhez egy tableteten.