A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Erről azóta tudunk valamit?:
Elvileg dolgozik a Rheinmetall egy új kerekes 155mm-esen de nem tudom hogyan haladnak vele.
Rheinmetall develops new long-range howitzer
Rheinmetall plans to develop and manufacture a new 155 mm gun with a significantly larger chamber and longer, 60-calibre barrel, the company said in a 27 November press...
www.google.hu
Elvileg dolgozik a Rheinmetall egy új kerekes 155mm-esen de nem tudom hogyan haladnak vele.
Ha lesz az ST-vel ilyen jellegű együttműködés, akkor fején találtad a szöget. Más kérdés, hogy elég sok a konkurencia ezen a téren. Kérdés, hogy ki hozná ide gyártani, illetve lehet, hogy az ST-vel egy nagyobb beruházási csomagról tárgyalnak, így már előnyben is van.
Gyártsanak Mbronco-exx-et. Problem solvedés a Rheinmetall miért akarna a KMW-vel közös Boxer terméküknek versenytársat kreálni? Ez nem a Gidrán esete ahol van egy sikertelen Rheinmetall termék. S mi több nem véletlen hogy a Terrexet Singapúr nem tudta senkinek se eladni. Gyengén páncélozott, alul fegyverzett és mi a garancia arra hogy nem kell komoly fejlesztést elvégezni ahhoz hogy mind a páncélzat, mind a fegyverzet növelhető legyen?
Szóval nemcsak hogy kapnánk egy problémás csontvázat amihez mindent integrálni kell és lehetséges hogy a powerpacket is változtatni kell hanem tovább komplikálnánk a logisztikánkat és kapnánk egy a Boxerhez képest elmaradó járművet csak jó drágán, mire kivakarjuk a szarból.
Előbb lesz valami egy Boxer 2.0-ból(ami fegyverzet és alkatrész kompatibilis a Lynxel) mint ebből a romantikus Terrex 4.0-ból
Különben azért a Terrex sem egy döglött ló.és a Rheinmetall miért akarna a KMW-vel közös Boxer terméküknek versenytársat kreálni? Ez nem a Gidrán esete ahol van egy sikertelen Rheinmetall termék. S mi több nem véletlen hogy a Terrexet Singapúr nem tudta senkinek se eladni. Gyengén páncélozott, alul fegyverzett és mi a garancia arra hogy nem kell komoly fejlesztést elvégezni ahhoz hogy mind a páncélzat, mind a fegyverzet növelhető legyen?
Szóval nemcsak hogy kapnánk egy problémás csontvázat amihez mindent integrálni kell és lehetséges hogy a powerpacket is változtatni kell hanem tovább komplikálnánk a logisztikánkat és kapnánk egy a Boxerhez képest elmaradó járművet csak jó drágán, mire kivakarjuk a szarból.
Előbb lesz valami egy Boxer 2.0-ból(ami fegyverzet és alkatrész kompatibilis a Lynxel) mint ebből a romantikus Terrex 4.0-ból
Egy kicsit jobban utánanézve azt találtam, hogy a Terrex mint platform nem OLYAN rossz. Viszont tényleg csak akkor jönne csak számításba, ha az úszóképességre mennénk rá. Előnye lehet, hogy úszóképesen talán az egyik legnagyobb védettséget lehet nála elérni (Terrex 2).
Hátránya, hogy irgalmatlanul nagy. Ez egyrészt nagy probléma a célfelület nagysága miatt, másrészt ha felpáncéloznánk a maximum úszóképes méretre, akkor esetleg a 600 LE-s motor kevés lehet.
De ha nem szempont az úszóképesség, akkor a Boxernek nem nagyon lehet alternatívája. Az a baj, hogy túl sok mindent kellene személyre szabni, integrálni. Ez pedig sokat drágítana a különben olcsóbb járművön.
A Boxer meg még nagyobb!De fel is van páncélozva...!Különben azért a Terrex sem egy döglött ló.
Egy kicsit jobban utánanézve azt találtam, hogy a Terrex mint platform nem OLYAN rossz. Viszont tényleg csak akkor jönne csak számításba, ha az úszóképességre mennénk rá. Előnye lehet, hogy úszóképesen talán az egyik legnagyobb védettséget lehet nála elérni (Terrex 2).
Hátránya, hogy irgalmatlanul nagy. Ez egyrészt nagy probléma a célfelület nagysága miatt, másrészt ha felpáncéloznánk a maximum úszóképes méretre, akkor esetleg a 600 LE-s motor kevés lehet.
De ha nem szempont az úszóképesség, akkor a Boxernek nem nagyon lehet alternatívája. Az a baj, hogy túl sok mindent kellene személyre szabni, integrálni. Ez pedig sokat drágítana a különben olcsóbb járművön.
Háát az AMGS még csak tervezet szinten létező dolog. De esetében igen komolyan korlátozottak a képességei.
A megjelent infók szerint nagyon gyenge a tűzgyorsasága. 6 lövés/3 perc. Erre egy komolyabb tréning során D-20 is képes.
Ráadásul csak az egyeneshez képest oldal irányban 30 fokos szögben kitéríthető a löveg.
A miheztartás végett az EVA +-60 fokkal rendelkezik, azaz 120 fokos tűzívben lehet lövéseket leadni, anélkül, hogy tüzelőállást váltana. Az AMGS esetén ez csak 60 fok!
Az EVA tüzgyorsasága 5 lövés az első percben, 13 pedig a 3 perces intervallumban.
Most az EVA-t hoztam, fel mint nem tornyos SPH, de a tornyosokkal szemben még nagyobb hátrányban lenne...
Én is így gondolom hogy a Terrex csak akkor jöhet szóba ha az úszóképeségére szükségünk van.Különben azért a Terrex sem egy döglött ló.
Egy kicsit jobban utánanézve azt találtam, hogy a Terrex mint platform nem OLYAN rossz. Viszont tényleg csak akkor jönne csak számításba, ha az úszóképességre mennénk rá. Előnye lehet, hogy úszóképesen talán az egyik legnagyobb védettséget lehet nála elérni (Terrex 2).
Hátránya, hogy irgalmatlanul nagy. Ez egyrészt nagy probléma a célfelület nagysága miatt, másrészt ha felpáncéloznánk a maximum úszóképes méretre, akkor esetleg a 600 LE-s motor kevés lehet.
De ha nem szempont az úszóképesség, akkor a Boxernek nem nagyon lehet alternatívája. Az a baj, hogy túl sok mindent kellene személyre szabni, integrálni. Ez pedig sokat drágítana a különben olcsóbb járművön.
Alapvetően nem. Az ausztrál tender kapcsán elmondták, hogy a felpáncélozott úszásképtelen Terrex 3 - amit a Boxer ellen indítottak - volt a tender legmagasabb tagja.
Ezek könnyebb súllyal mentek, és vonatba voltak összekötve, de harcolni így képtelenség. A kerekes jó, de ha hegyvidéki harcra kerül a sor vége a történetnek, agyagos csúszós, vagy süllyedős laza talajon vége van, túl nagy a talajnyomása és elsüllyed. És ha körbenézel egyedül Szerbia és Horvátország ahol síkvidékek vannak (horvátoknál is csak félig) az összes többi szomszédnál hegyvidék van. (síkvidéken is ahol rossz a talaj vízelvezetése, pl agyag már korlátozottan tudod használni ) A 2 fő prioritásnál a románnál és Kárpátalján nem kifizetődő a kerekes, csak közúton vagy száraz időben. Mindennek megvan a maga haszna és feladatköre. Egyiket se hagyhatod ki. Nem véletlen kell láncos és kerekes is. Ezért is volt érthetetlen a bmp-k kivonása úgy, hogy btr-el akarták helyettesíteni. Más a 2 jármű feladatköre. Ezt az akkori kormány nem fogta fel.
Hát ha tényleg magasabb a Boxernál akkor már kilátónak is lehet használni!
Micsoda? Az AMGS? Az különben is MAN-ra van megálmodva. A löveg része az ST. Pont az a gyenge...
Biztos vagyok benne, hogy nem fogunk ST gyártotta löveget venni, ha van sokkal jobb másfajta.
Itt állunk 2021-ben és még sehol egy bejelentés....!Kezdek unatkozni!
Menjek a Warzone-ba és lőjjek szét mindenkit?
Menjek a Warzone-ba és lőjjek szét mindenkit?
Én maradnék a hűű de lapos Boxernál...!Ja! Arra meg lehet EU-s pénzt igényelni!
