A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Amiért még akasztani tudnék:
Ezt a málhazsákot
katonai-hatizsak-b71b_1_300.jpg
images
dsc02389.jpg

Erre cserélték:
TAS00316.jpg
n_214572_1.jpg

Jó zsákok ezek, azokhoz képest, ami nekünk volt. Ramatyabb volt, kisebb és a hord heveder maga a pusztulat. Nem lett volna gond ha csak a hr cucc van benne. Azonban, az 1988 januári túlélési gyakorlatra vinni kellet és ellenőrizték mi van bent. 3 napig cipeltem, napi 30ú km-en, úgy hogy a heveder alá a fürdő papucsot húztuk be, kivágva. Azárt hogy a vállunkból valami megmaradjon. különben szétvágja. Na, azt hiszem több ilyen gyakorlatot nem mertek kivitelezni, miután a zlj parancsnok megírta a jelentésében, hogy a magyar lövész katona lábbelije, ruházata, felszerelése, ilyen gyakorlat kivitelezésére nem alkalmas. Hogy Urbán ezds mit adott ebből tovább a HM felé, hát passz, de valami biztos eljutott hozzájuk.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 066
130 068
113
Jó zsákok ezek, azokhoz képest, ami nekünk volt. Ramatyabb volt, kisebb és a hord heveder maga a pusztulat. Nem lett volna gond ha csak a hr cucc van benne. Azonban, az 1988 januári túlélési gyakorlatra vinni kellet és ellenőrizték mi van bent. 3 napig cipeltem, napi 30ú km-en, úgy hogy a heveder alá a fürdő papucsot húztuk be, kivágva. Azárt hogy a vállunkból valami megmaradjon. különben szétvágja. Na, azt hiszem több ilyen gyakorlatot nem mertek kivitelezni, miután a zlj parancsnok megírta a jelentésében, hogy a magyar lövész katona lábbelije, ruházata, felszerelése, ilyen gyakorlat kivitelezésére nem alkalmas. Hogy Urbán ezds mit adott ebből tovább a HM felé, hát passz, de valami biztos eljutott hozzájuk.
Ha el is jutott kurvára leszarták.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 760
26 130
113
a magyar vegyipar nem tudta megfelelő minőségben gyártani (a válltámasznál probléma volt)
Én ezt úgy hallottam, hogy legyártottuk a műanyagot, a szovjetek meg érdeklődtek iránta, kivitték valamerre szibériába aztán a -40°C-ban ha eldőlt a fegyver szilánkokra tört a műanyag így lemondtak róla a szovjetek is, meg mi is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Én ezt úgy hallottam, hogy legyártottuk a műanyagot, a szovjetek meg érdeklődtek iránta, kivitték valamerre szibériába aztán a -40°C-ban ha eldőlt a fegyver szilánkokra tört a műanyag így lemondtak róla a szovjetek is, meg mi is.

Nem dobták itthon. A Magyar Néphadseregben rendszerben volt ez a gépkarabély. Az AMD-65 váltotta. Utána a Munkásőrség kapta meg a fegyvert, amit a rendszerváltásig rendszerben is tarott. Vagy 60.000 db volt nekik a szervezet lefegyverzésének pillanatában.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 342
84 156
113
Én ezt úgy hallottam, hogy legyártottuk a műanyagot, a szovjetek meg érdeklődtek iránta, kivitték valamerre szibériába aztán a -40°C-ban ha eldőlt a fegyver szilánkokra tört a műanyag így lemondtak róla a szovjetek is, meg mi is.
Az olaszokzól vetük és azért lett kék mert gyerekjátékként rendeltük.Az olaszok meg alábecsülték a MN trógerságát(bár ők biztos nrm látták a tártáskát meg a BMP málhatacskót)és el is hitték,hogy nem éles fegyverekhez lesz.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Az olaszokzól vetük és azért lett kék mert gyerekjátékként rendeltük.Az olaszok meg alábecsülték a MN trógerságát(bár ők biztos nrm látták a tártáskát meg a BMP málhatacskót)és el is hitték,hogy nem éles fegyverekhez lesz.

Nem kék volt, hanem bugyikék. :) A 80-as években sokat röhögtünk ezért a munkásőrökön, na másért is, de ez a bugyikék markolatos, válltámaszos gépkarabély is ott volt a szeren, rendesen. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Nem kék volt, hanem bugyikék. :) A 80-as években sokat röhögtünk ezért a munkásőrökön, na másért is, de ez a bugyikék markolatos, válltámaszos gépkarabély is ott volt a szeren, rendesen. :)

Egy jó összefoglaló.

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Az volt a baj vele, hogy aki tervezte csak arra nem gondolt hogy ezt emberek fogják használni. Tipikus jóvanazúgy fejlesztés, maga a minősége kifejezetten jónak mondható ( a válltámaszt kivéve, mert könnyen tört)

Annyi kellett volna az egésznek, hogy jó legyen, hogy a válltámasz megerősítik még egy fémszállal illetve egy lehelletnyivel vállhoz illeszkedőbb lett volna a talpa, illetve nem egy ugyan azt a markolatot alkalmazni elülső markolatnak mint a hátsót hanem egy olyat ami alkalmas is a célra. Egy rövidebb egyenes markolatra simán rá lehet fogni anélkül, hogy a tárat zavarja (ami a fő indok volt az előre fordítás mellett)
AK-metal-stock-2.jpg

35PdVE0Xr8Z6kD3CfUFzHmzhKLEdsOJz5xCIZFIG2dl2LrdjheAV3CH8OCDepYJoBWgwR6y9PPwLE7p9W5tYH7qPe8ckTTOpvyXib-7v4K5FtFaJwyt4w29c5ggKiDs5CRT-fEOG_hw6jEDSqfOle1Cqvhp_fO0

(itt egy jó példa egy még rövidebb csőhossznál is alkalmazható rövid elülső markolatra (Én a bren 2-ről is leszedtem a gripodot és ilyen van rajta)
A desszant csőhoszt megtartani azoknak akiknek szüksége van rá, nem ráerőltetni a lövészekre. (ez a 63D-nél is kurva nagy hiba volt a deszant változtatot mindenkire rátolni, mert emiatt nem lehettett modernizálni a fegyvert normálisan csak a fatusást) A lövész változatnak vagy megtartani a fa válltámaszt, vagy ha a megerősített válltámaszt alkalmasnak ítélik akkor, hogy a nemzetgazdaság ne szívjon vele akkor megtartani azt. Illetve a lövész verziónál maradni az AKM kompenzátornál mivel az AMD lángrejtője drabális egy darab és majdnem elviszi a vámon amit a réven nyertünk a csőhossz csökkentéssel mivel olyan hosszú lesz tőle az AMD majdnem mint egy AKM szóval azt lehet újra kellett volna még kicsit gondolni.
Itt egy példa az elgondolásaim egy részére.
ma-5100-combo_e_659_detail.jpg

Meg (mondjuk ez a használhatóságot nem befolyásolja) én raktam volna egy hasonló kivágott lemezt a gázdugattyú vezetőre mint ami az alsó ágyon van és az roppant szexin nézne ki :D
Én valahogy a mellső függőleges markolattól viszolygok. Egyáltalán minek oda?
Szerintem nem véletlenül nincs ilyen sem sport, sem vadászfegyveren, meg persze mesterlövészen sem.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 066
130 068
113
Én valahogy a mellső függőleges markolattól viszolygok. Egyáltalán minek oda?
Szerintem nem véletlenül nincs ilyen sem sport, sem vadászfegyveren, meg persze mesterlövészen sem.
Nem fogtál még eleget fegyvert, a csuklót szépen kikészíti az ha sokat kell kitörve tartani. Az ínhüvely gyulladás meg szar dolog. Főleg ahogy a fegyverek tömege a szerelékektől, (Lámpa, PEQ doboz, gránátvető, hangtompító) előrefelé tolódik sokkal jobban és hosszabb ideig tudod tartani a fegyvert ha van rajta markolat, illetve a szereléksínek vágnak és rontják a biztos fogást.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 284
113
Nem dobták itthon. A Magyar Néphadseregben rendszerben volt ez a gépkarabély. Az AMD-65 váltotta. Utána a Munkásőrség kapta meg a fegyvert, amit a rendszerváltásig rendszerben is tarott. Vagy 60.000 db volt nekik a szervezet lefegyverzésének pillanatában.

Azért hagyták abba a gyártását,mert az olasz import műanyag,ami kék meg fehér volt,az elfogyott.Miután kiröhögték magukat,az amcsik letiltották az olaszokat az exportálásrol amikor kiderűlt,hogy mi azt hadifegyverre szereljük.A magyar szocialista nagyipar gyöngyszeme,a TVK meg képtelen volt megfelelő minőségben lemásolni.Hidegben tört a magyar plasztiktusa.Igy maradt legoccsóbb variánsnak az AMD.Hogy aztán annak miért nem tudtak legalább egy AK74en is használt 3szögletű keret váltámast csinálni-na ez már a jóvanazugy kategória.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Próbáltál már katonai fegyverrel lőni ? Emeli ám a csövet, egy AK rendesen sorozatlövésnél. illetve, szerintem stabilabb, ha van első markolat, mintha nincs.
De a felrántast nem a függőleges markolat fogja megakadalyozni.
Nem fogtál még eleget fegyvert, a csuklót szépen kikészíti az ha sokat kell kitörve tartani. Az ínhüvely gyulladás meg szar dolog. Főleg ahogy a fegyverek tömege a szerelékektől, (Lámpa, PEQ doboz, gránátvető, hangtompító) előrefelé tolódik sokkal jobban és hosszabb ideig tudod tartani a fegyvert ha van rajta markolat, illetve a szereléksínek vágnak és rontják a biztos fogást.
Nem is nagyon van értelme a csőalatti gránátvetőnek....
De mondom, ízlések és pofonok.
A szereléksínekre meg sima markolat kell! :D
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 284
113
Különben szerintem az akkori igényeknek az AMD nagyon is jó volt.Az átlag magyar sorkatona kvalitásainál még többet is tudott.Birta a strapát,nem rángatott úgy mint az AMM.Enyémen speciel fábol voltak a markolatok.Behajtott válltámasszal kis helyen elfért,nem akadozott egyébb munkáknál.
Amit nagyon ki kellet volna cserélni rajta,az a válltámasz.Tényleg az AK74 kihajtható válltámaszát kellett volna rátenni.Szerintem az semmivel nem lett volna drágább,mint ez a gumitalpas vasbot agyrém
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Azért hagyták abba a gyártását,mert az olasz import műanyag,ami kék meg fehér volt,az elfogyott.Miután kiröhögték magukat,az amcsik letiltották az olaszokat az exportálásrol amikor kiderűlt,hogy mi azt hadifegyverre szereljük.A magyar szocialista nagyipar gyöngyszeme,a TVK meg képtelen volt megfelelő minőségben lemásolni.Hidegben tört a magyar plasztiktusa.Igy maradt legoccsóbb variánsnak az AMD.Hogy aztán annak miért nem tudtak legalább egy AK74en is használt 3szögletű keret váltámast csinálni-na ez már a jóvanazugy kategória.

Az AMD-65 géppisztoly ( gépkarabély ) is rendelkezik műanyag alkatrésszel. A két markolat. Ami a válltámaszt illeti, a felkérés, a fegyver tervezésekor, egy kis méretű, AK rendszerű és kompatibilis fegyverre szólt. Amit eredetileg a légideszant és a harcjármű kezelők számára terveztek. Ott siklott félre a története ennek a fegyvernek, hogy a gépesített lövész katonák alap fegyvere is ez lett. Egyébként nekem és talán nekünk, megfelelt és nagyon tetszett. ( lövészek 80-as évek ) A két markolat magyar műanyagával semmi gond nem volt. A válltámasz már kérdéses volt, ez igaz. gyenge volt, a hadi használatra. Erősebb kellett volna.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 066
130 068
113
Az AMD-65 géppisztoly ( gépkarabély ) is rendelkezik műanyag alkatrésszel. A két markolat. Ami a válltámaszt illeti, a felkérés, a fegyver tervezésekor, egy kis méretű, AK rendszerű és kompatibilis fegyverre szólt. Amit eredetileg a légideszant és a harcjármű kezelők számára terveztek. Ott siklott félre a története ennek a fegyvernek, hogy a gépesített lövész katonák alap fegyvere is ez lett. Egyébként nekem és talán nekünk, megfelelt és nagyon tetszett. ( lövészek 80-as évek ) A két markolat magyar műanyagával semmi gond nem volt. A válltámasz már kérdéses volt, ez igaz. gyenge volt, a hadi használatra. Erősebb kellett volna.
Rendelkezik csak nem magyar a műanyag, hanem olasz.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 284
113
Az AMD-65 géppisztoly ( gépkarabély ) is rendelkezik műanyag alkatrésszel. A két markolat. Ami a válltámaszt illeti, a felkérés, a fegyver tervezésekor, egy kis méretű, AK rendszerű és kompatibilis fegyverre szólt. Amit eredetileg a légideszant és a harcjármű kezelők számára terveztek. Ott siklott félre a története ennek a fegyvernek, hogy a gépesített lövész katonák alap fegyvere is ez lett. Egyébként nekem és talán nekünk, megfelelt és nagyon tetszett. ( lövészek 80-as évek ) A két markolat magyar műanyagával semmi gond nem volt. A válltámasz már kérdéses volt, ez igaz. gyenge volt, a hadi használatra. Erősebb kellett volna.
Nálunk volt markolat törés.De volt fa markolat raktáron,kicseréltük,és ennyi.
A markolaton végigment a felfogató csavar,az elég jol erősitette.Meg kicsi.A tus nagy,és csak a tusa nyaknál volt felfogatva
 
  • Tetszik
Reactions: honved