Rendelkezik csak nem magyar a műanyag, hanem olasz.
Passz. Nem tudom hogy hazai ,vagy külföldi volt a műanyag. de 600.000 AMD-65 készült. Lehet mindhez olasz volt a műanyag ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Rendelkezik csak nem magyar a műanyag, hanem olasz.
A korai sorozatokon.A későbbieken már magyar volt.Tört is.Sok fegyverünkön volt már fa markolat,és azért is volt raktáron.Rendelkezik csak nem magyar a műanyag, hanem olasz.
Nekem egyszer letörött a válltámasz. Evittem a fegyver javító részlegbe, 10 perc alatt kicserélték. Fel voltak rá készülve.A válltámasz már kérdéses volt, ez igaz. gyenge volt, a hadi használatra. Erősebb kellett volna.
Nekem egyszer letörött a válltámasz. Evittem a fegyver javító részlegbe, 10 perc alatt kicserélték. Fel voltak rá készülve.
Szerintem nagyobb gond volt, hogy nem volt elég merev.
Pesmerga.....Meg SF....semmi!Az én fegyveremen a gomb nem működött, amivel ki és be lehetett hajtani. Anélkül is ment, de nem volt laza. Én így hagytam, mert könnyebb volt ki és be hajtani. Nem javíttattam.
Egyébként, az öbölháborúban, amikor a pesmergákat támogatták az amerikai erők, AMD-65 magyar fegyvert vittek magukkal, mint AK 7.62-es lőszert tüzelni tudó gépfegyver, erről filmfelvétel is van. Az amerikai különlegeseknél AMD-645 van. A Spektrumon ment évekkel ezelőtt egy sorozat, "Haditerv" címmel, ott van egy fejezet, a pesmegák harcáról és ott van bizony az amerikai katonaság, AMD-65 magyar fegyverekkel van felszerelve, a filmfelvételeken.
Az amerikai különleges erőknél talán még Garand is van. Oktatóanyagnak. Kb annyira van náluk AMD rendszerben. csaxólok. Miért is lenne?
Használják.Söt,az izraeli,dél afrikai és a rodéziai különleges erők is használták.Zsákmányanyagként jutottak hozzá,és ingyen volt-meg elég jó minőségű,tartos fegyverek-kiveve az eldaxott válltámasza.Azt meg többnyire lecserélték.Az amerikai különleges erőknél talán még Garand is van. Oktatóanyagnak. Kb annyira van náluk AMD rendszerben. csaxólok. Miért is lenne?
Nem pontlövő fegyver...Amivel ugye a cél ugyan úgy a pontos lövés!
De szerintem ízlések és pofonok!
A legfontosabb megállapítás az AMD-65-ról,miszerint
Lövészfegyvernek nem alkalmas!
Nem annak tervezték,a többi AK klón-al összehasonlítva leszerepel.
Az MN döntéshozói kizárólag az olcsósága miatt választották,ezért népszerű az USA-ban,az arabok pedig azért kedvelik mert komoly tüzeröt biztosított,ami elfér a kaftán alatt,a célzást pedig Allahra bízzák.
Virág elvtárs szavaival:Kicsit sárga,kicsit savanyú de legalább a miénk.
Mer jóvanazúgy....Hát lövészfegyvernek nem épp a legideálisabb, ebben igazad van.
Nem annak tervezték, ebben is igazat adok neked.
Arra nem esküdnék meg hogy más keleti országok AK fegyverével szemben leszerepel, mert az egyik legjobb AK klónnak tartják a hozzáértők ma is.
Az MN döntéshozói mért ezt tették általános fegyvernek ? Hát passz, ez lehet örök titok marad. Lehet benne szerepe az olcsóságnak, de a kis méretnek, ami harcjárműben kifejezetten előnyös, a könnyű kezelhetőségnek is.
A fegyver nagy titka ez egyébként, miért ezt választották illetve miért nem fejlesztették tovább, hisz néhány évi általános használat után már tudni kellett az előnyöket és a hátrányokat is, az illetékeseknek.
Hát lövészfegyvernek nem épp a legideálisabb, ebben igazad van.
Nem annak tervezték, ebben is igazat adok neked.
Arra nem esküdnék meg hogy más keleti országok AK fegyverével szemben leszerepel, mert az egyik legjobb AK klónnak tartják a hozzáértők ma is.
Az MN döntéshozói mért ezt tették általános fegyvernek ? Hát passz, ez lehet örök titok marad. Lehet benne szerepe az olcsóságnak, de a kis méretnek, ami harcjárműben kifejezetten előnyös, a könnyű kezelhetőségnek is.
A fegyver nagy titka ez egyébként, miért ezt választották illetve miért nem fejlesztették tovább, hisz néhány évi általános használat után már tudni kellett az előnyöket és a hátrányokat is, az illetékeseknek.
Amúgy meglepődsz de eléggé fasza Az a legjobb, hogy a Bren A1-el a csehek fizették ki a tanulópénzt, a ketteshez és így a fő nyűgöket, főleg az ergonómiában már kijvították, meglepően egyszerű szétszerelni és nem érzékeny a koszra. A lőszerekkel van valami mizéria, mert természetesen nem azt vettük amit a gyártó ajánl hozzá (mert mi jobban tudjuk) és emiatt voltak akadályok, de azóta a lőszer cserére került amivel voltak a bajok.Na de ha már ezt így kiveséztétek, milyen a CZ? Mennyire strapabíró, ellenálló, igênytelen a hatásokra?