A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
A válltámasz már kérdéses volt, ez igaz. gyenge volt, a hadi használatra. Erősebb kellett volna.
Nekem egyszer letörött a válltámasz. Evittem a fegyver javító részlegbe, 10 perc alatt kicserélték. Fel voltak rá készülve.

Szerintem nagyobb gond volt, hogy nem volt elég merev.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 399
19 809
113
Nekem egyszer letörött a válltámasz. Evittem a fegyver javító részlegbe, 10 perc alatt kicserélték. Fel voltak rá készülve.

Szerintem nagyobb gond volt, hogy nem volt elég merev.

Az én fegyveremen a gomb nem működött, amivel ki és be lehetett hajtani. Anélkül is ment, de nem volt laza. Én így hagytam, mert könnyebb volt ki és be hajtani. Nem javíttattam.
Egyébként, az öbölháborúban, amikor a pesmergákat támogatták az amerikai erők, AMD-65 magyar fegyvert vittek magukkal, mint AK 7.62-es lőszert tüzelni tudó gépfegyver, erről filmfelvétel is van. Az amerikai különlegeseknél AMD-645 van. A Spektrumon ment évekkel ezelőtt egy sorozat, "Haditerv" címmel, ott van egy fejezet, a pesmegák harcáról és ott van bizony az amerikai katonaság, AMD-65 magyar fegyverekkel van felszerelve, a filmfelvételeken. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 214
33 472
113
Az én fegyveremen a gomb nem működött, amivel ki és be lehetett hajtani. Anélkül is ment, de nem volt laza. Én így hagytam, mert könnyebb volt ki és be hajtani. Nem javíttattam.
Egyébként, az öbölháborúban, amikor a pesmergákat támogatták az amerikai erők, AMD-65 magyar fegyvert vittek magukkal, mint AK 7.62-es lőszert tüzelni tudó gépfegyver, erről filmfelvétel is van. Az amerikai különlegeseknél AMD-645 van. A Spektrumon ment évekkel ezelőtt egy sorozat, "Haditerv" címmel, ott van egy fejezet, a pesmegák harcáról és ott van bizony az amerikai katonaság, AMD-65 magyar fegyverekkel van felszerelve, a filmfelvételeken. :)
Pesmerga.....Meg SF....semmi!
ramb3.png

Ez,ez már valami!:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::D
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Az amerikai különleges erőknél talán még Garand is van. Oktatóanyagnak. Kb annyira van náluk AMD rendszerben. csaxólok. Miért is lenne?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 399
19 809
113
Az amerikai különleges erőknél talán még Garand is van. Oktatóanyagnak. Kb annyira van náluk AMD rendszerben. csaxólok. Miért is lenne?

Nem oktatóanyag volt az öbölháború. Pesmergákat támogattak amerikai SF erők észak Irakban. Törökorsázg felől mentek be. AMD-65 volt náluk, mert ehhez volt ott iraki erőktől szerezhető lőszer és a magyar fegyvert vitték, mert ez volt szerintük a legjobb keleti AK.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 214
33 472
113
Az amerikai különleges erőknél talán még Garand is van. Oktatóanyagnak. Kb annyira van náluk AMD rendszerben. csaxólok. Miért is lenne?
Használják.Söt,az izraeli,dél afrikai és a rodéziai különleges erők is használták.Zsákmányanyagként jutottak hozzá,és ingyen volt-meg elég jó minőségű,tartos fegyverek-kiveve az eldaxott válltámasza.Azt meg többnyire lecserélték.
Persze,ez nem a mindennapi rendszeresitett fegyverük.Ezek az alakulatok olyan fegyverrel mennek bevetésre,amilyet éppen az aktuális művelet megkiván.Használnak amügy náluk hivatalosan nem rendszeresitett fegyvereket is,bőséggel.
 

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
364
1 065
93
A legfontosabb megállapítás az AMD-65-ról,miszerint

Lövészfegyvernek nem alkalmas!

Nem annak tervezték,a többi AK klón-al összehasonlítva leszerepel.

Az MN döntéshozói kizárólag az olcsósága miatt választották,ezért népszerű az USA-ban,az arabok pedig azért kedvelik mert komoly tüzeröt biztosított,ami elfér a kaftán alatt,a célzást pedig Allahra bízzák.

Virág elvtárs szavaival:Kicsit sárga,kicsit savanyú de legalább a miénk. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 399
19 809
113
A legfontosabb megállapítás az AMD-65-ról,miszerint

Lövészfegyvernek nem alkalmas!

Nem annak tervezték,a többi AK klón-al összehasonlítva leszerepel.

Az MN döntéshozói kizárólag az olcsósága miatt választották,ezért népszerű az USA-ban,az arabok pedig azért kedvelik mert komoly tüzeröt biztosított,ami elfér a kaftán alatt,a célzást pedig Allahra bízzák.

Virág elvtárs szavaival:Kicsit sárga,kicsit savanyú de legalább a miénk. :)

Hát lövészfegyvernek nem épp a legideálisabb, ebben igazad van.
Nem annak tervezték, ebben is igazat adok neked.
Arra nem esküdnék meg hogy más keleti országok AK fegyverével szemben leszerepel, mert az egyik legjobb AK klónnak tartják a hozzáértők ma is.
Az MN döntéshozói mért ezt tették általános fegyvernek ? Hát passz, ez lehet örök titok marad. Lehet benne szerepe az olcsóságnak, de a kis méretnek, ami harcjárműben kifejezetten előnyös, a könnyű kezelhetőségnek is.
A fegyver nagy titka ez egyébként, miért ezt választották illetve miért nem fejlesztették tovább, hisz néhány évi általános használat után már tudni kellett az előnyöket és a hátrányokat is, az illetékeseknek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 392
113
Hát lövészfegyvernek nem épp a legideálisabb, ebben igazad van.
Nem annak tervezték, ebben is igazat adok neked.
Arra nem esküdnék meg hogy más keleti országok AK fegyverével szemben leszerepel, mert az egyik legjobb AK klónnak tartják a hozzáértők ma is.
Az MN döntéshozói mért ezt tették általános fegyvernek ? Hát passz, ez lehet örök titok marad. Lehet benne szerepe az olcsóságnak, de a kis méretnek, ami harcjárműben kifejezetten előnyös, a könnyű kezelhetőségnek is.
A fegyver nagy titka ez egyébként, miért ezt választották illetve miért nem fejlesztették tovább, hisz néhány évi általános használat után már tudni kellett az előnyöket és a hátrányokat is, az illetékeseknek.
Mer jóvanazúgy....
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 214
33 472
113
Hát lövészfegyvernek nem épp a legideálisabb, ebben igazad van.
Nem annak tervezték, ebben is igazat adok neked.
Arra nem esküdnék meg hogy más keleti országok AK fegyverével szemben leszerepel, mert az egyik legjobb AK klónnak tartják a hozzáértők ma is.
Az MN döntéshozói mért ezt tették általános fegyvernek ? Hát passz, ez lehet örök titok marad. Lehet benne szerepe az olcsóságnak, de a kis méretnek, ami harcjárműben kifejezetten előnyös, a könnyű kezelhetőségnek is.
A fegyver nagy titka ez egyébként, miért ezt választották illetve miért nem fejlesztették tovább, hisz néhány évi általános használat után már tudni kellett az előnyöket és a hátrányokat is, az illetékeseknek.
3Hc8ndK.jpg

Kb igy kellett volna továbbfejleszteni....
Én most is azt mondom,hogyha csak a válltámaszt lecserélik egy ehez hasonlóra,bőven megfelelt volna .Abban a korban maga a fegyver többet tudott,mint a sorkatona,kinek a kezébe nyomták,még igy,az elcseszet bot válltámasszal is.
Ha kapna némi ilyen Rk95 szerű továbbfejlesztést,olyan lengyel szereléksint,1-2 apróságot,még ma is tökéletesen megfelelne tartalékos milicista fegyvernek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 392
113
Na de ha már ezt így kiveséztétek, milyen a CZ? Mennyire strapabíró, ellenálló, igênytelen a hatásokra?
Amúgy meglepődsz de eléggé fasza :D Az a legjobb, hogy a Bren A1-el a csehek fizették ki a tanulópénzt, a ketteshez és így a fő nyűgöket, főleg az ergonómiában már kijvították, meglepően egyszerű szétszerelni és nem érzékeny a koszra. A lőszerekkel van valami mizéria, mert természetesen nem azt vettük amit a gyártó ajánl hozzá (mert mi jobban tudjuk) és emiatt voltak akadályok, de azóta a lőszer cserére került amivel voltak a bajok.

@Spartan.asfv mondott problémákat vele ezeket én nem tapasztaltam annyira.